[Ensy]

Zitat

wie wärs mit nem orc, oder tauren!?

Die lust irgendwas zu Rendern .. *gähn*

Das Viech an der Seite.. nennt man Thanatos.
Achja und Vergleich zur noch" Aktuellen seite: Hier!

Und es würd hier noch was zur Auswahl stehen:

Zitat

ich find ihn zu groß. due 800x600 besucher auf der seite dürfen auf jeden fall seitlich scrollen. ich würde den knapp 800 pixel breit machen und dann lieber ein hintergrundbild in der dunklen farbe basteln wo dieser dunkelrote streifen bis zu den rändern der seite weitergeführt wird. dann siehts seitenbreit aus und lässt sich aber trotzdem bis auf 800 pixel zusammenschieben, ohne dass nen scrollbalken kommt.

.. Ich bitte Dich

Danke für eure Kommentare

[The Dog]

Also mir gefällt es auch super. Respekt!

[Gitarremann]

Zitat (Stefan_der_held: 24.07.2006, 07:26)

Also ich mit 1ß24+768 habe das gleiche Problem.... Demnächst besser nur das thum hier einbinden oder vom Forum aus direkt hochladen....

THX

Stefan

na hier im forum muss ich sogar bei 1280x1024 noch seitlich scrollen, weil ja links und rechts vom bild noch seiteninhalt rumliegt. (daran sollte man eigenlich schon bemerken, dass es etwas zu überdimensioniert ist) aber die 800x600 war ja nen beispiel dafür, wenn das bild auf ner seite eingebaut ist, wo es die volle breite zur verfügung hat.

Zitat (Ensy: 24.07.2006, 13:14)

...
.. Ich bitte Dich

na mir egal aber ich finde es eben zu groß. es erschlägt einen ja fast.

[Ensy]

Zitat

na hier im forum muss ich sogar bei 1280x1024 noch seitlich scrollen, weil ja links und rechts vom bild noch seiteninhalt rumliegt. (daran sollte man eigenlich schon bemerken, dass es etwas zu überdimensioniert ist) aber die 800x600 war ja nen beispiel dafür, wenn das bild auf ner seite eingebaut ist, wo es die volle breite zur verfügung hat.

Ich nicht um hab 1280x1024 ..

[Gitarremann]

Zitat (Ensy: 24.07.2006, 13:40)

Ich nicht um hab 1280x1024 ..

also ich muss nen schlappen cm scrollen.

Angehängte Miniaturbilder

• 

[Ensy]

hmm dieses Scrollen.. Überleg mal an was das liegt ?
Genau.. wenn es Zentriert ist .. und hier du einige sachen hast die links und Rechts sind

schau mal: http://img46.imagesh...benannt1bm3.png

Dieser Beitrag wurde von Ensy bearbeitet: 24. Juli 2006 - 15:16

[Gitarremann]

Zitat (Ensy: 24.07.2006, 16:13)

hmm dieses Scrollen.. Überleg mal an was das liegt ?
Genau.. wenn es Zentriert ist .. und hier du einige sachen hast die links und Rechts sind

schau mal: http://img46.imagesh...benannt1bm3.png

ja genau das hab ich doch selbst als grund angeführt. trotzdem wäre mir das bild nunmal einfach zu groß, weil es einen optisch fast erschlägt und du hast nach meinungen bzw. vorschlägen gefragt. ich weiß gar nicht, was die diskussion jetzt soll. dann schreib das nächste mal dazu "nur positive meinungen erwünscht".

Dieser Beitrag wurde von Gitarremann bearbeitet: 24. Juli 2006 - 15:27

[Ensy]

Na darum gehts mir nicht, ist schon Okey. Nur find ich das total albern.. mit der Größe!
Leider weiss ich nicht wie Größe ist wenn jemand mit 800x600 Eiert.

Trotzdem Danke!

[Ensy]

Naja mit der Größe bin ich nicht Einzigste



Wirkt auch nicht, Groß .. Keine Ahnung was ihr habt

[Gitarremann]

es geht ja nicht nur nach der optischen wirkung sondern auch ganz rechnerisch, was für eine breite man zur verfügung hat und eine seite macht nunmal keinen guten eindruck, wenn man seitlich scrollen muss und bei knapp 1000 pixel breiten bildern passiert das ja sogar bei der meistgenutzten auflösung von 1024x768px, wenn man zum beispiel zusätzliche irgendwelche leisten an der seite eingeblendet hat. gut - wenn man unbedingt will, dass die seite aussieht, wie eine tauschbörse für großplakate, kann man das natürlich machen.

[Ensy]

Du Verstehst nicht ganz... www.a-losers.org , Wo must du da Scrollen? Zeig mir das Bitte!
Der Banner ist sogar größer wie meiner.

[nim]

in vielen fällen muss man heutzutage einfach in die breite gehen, denn viele user sind nicht bereit nach unten zu scrollen.

auch wir werden in mehr oder weniger naher zukunft auf 1024x768 aufdrehen, bisher war winfuture.de auf 800x600 optimiert (plus banner). dies reicht einfach nicht mehr aus.

warum wir keine angst davor haben? unsere statistiken zeigen, dass mittlerweile nur noch ein marginaler teil der besucher mit einer auflösung unter 1024x768px unterwegs ist, so dass für den absolut überwiegenden teil keine nachteile entstehen, sondern eher noch vorteile.

selbst die 1024er fraktion ist nicht mehr in der mehrzahl. mehr als 50% der surfer haben bereits auflösungen von 1280x... und mehr. dies dürfte nicht zuletzt an der zunehmenden verbreitung von tft displays mit dieser auflösung liegen.

generell gilt: wer ein technikaffines publikum anspricht, der kann eher eine höhere auflösung anpeilen, als ein allgemeines angebot...

gruss,
nim

[sкavєи]

Zitat (Ensy: 28.07.2006, 10:23)

Du Verstehst nicht ganz... www.a-losers.org , Wo must du da Scrollen? Zeig mir das Bitte!
Der Banner ist sogar größer wie meiner.

Es geht doch beim Webdesign nicht darum wer den ... äh das Größte Banner hat. aber es gibt gewisse Grundregeln an die man sich halten sollte, damit eine Seite gut wird. Und da gehört ein dynamisches ode einfach ein kleines Banner nunmal zu. Ein Banner das schon bei 1024x768 die komplette seitenbreite füllt, ist wahrlich nicht gut. Da kann man ja gleich anfangen mit Frames zu arbeiten. <_<

Zitat (nim: 28.07.2006, 10:34)

in vielen fällen muss man heutzutage einfach in die breite gehen, denn viele user sind nicht bereit nach unten zu scrollen.

auch wir werden in mehr oder weniger naher zukunft auf 1024x768 aufdrehen, bisher war winfuture.de auf 800x600 optimiert (plus banner). dies reicht einfach nicht mehr aus.

[...]

gruss,
nim

OMG? tut mir das nicht an. Bitte nicht. Ich habe zwar eine Auflösung von 1280x1024, aber selbst damit habe ich schon oft genug Probleme weil kein A****h bedenkt was oben schon genannt wurde, "Sidebars".

Dieser Beitrag wurde von skaven bearbeitet: 28. Juli 2006 - 09:38