WinFuture-Forum.de: Ist Hier Das Netzteil Zu Schwach? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Peripherie & Komplett-PCs
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Ist Hier Das Netzteil Zu Schwach? oder warum fährt der PC nicht hoch

#16 Mitglied ist offline   LeonMc 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 633
  • Beigetreten: 06. August 03
  • Reputation: 0

geschrieben 16. Januar 2004 - 17:50

Ich habe eins von Thermatake und ich bin sehr zufrieden damit, hat 480 WAtt und max 550 watt :lol:
0

Anzeige



#17 Mitglied ist offline   Meltdown 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.216
  • Beigetreten: 02. November 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

  geschrieben 16. Januar 2004 - 17:50

Das NT ist genau Dein Problem.

Dieser 4polige Stecker dient zur unterstützenden Versorgung der Hauptplatine.
Mein Enermax-Netzteil hat so etwas.

Wenn ich es richtig gesehen habe, hab ich diesen Anschluss sogar schon mal
auf meinen nForce2-Board geortet. Sieht jedenfalls verdächtig nach so einem
Anschluss für diese 12-Volt Stecker aus. Damit wäre dann auch die Geschichte
vom Tisch, das dieser Versorgungsstrang nur für P4-Rechner gedacht ist.

Bestellen kann man Enermax-Netzteile (und auch die anderen genannten)
beispielsweise bei www.mindfactory.de, www.hardware-rogge.de oder www.listan.de

Mit allen 3 Onlineshops habe ich gute Erfahrungen gemacht, Mindfactory hat zudem
auch wohl bei anderen positive Eindrücke hinterlassen.

Ebenfalls kannst Du bei allen 3 Versendern auch per Nachnahme bestellen.

Für Deinen Fall solltest Du wohl erst bei 350 Watt einsteigen, bei mir hab ich
gar ein 460er Netzteil verbaut. Reserven halt... :lol:
0

#18 Mitglied ist offline   boer 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 208
  • Beigetreten: 11. Januar 02
  • Reputation: 0

geschrieben 16. Januar 2004 - 18:26

Habs geschafft läuft hoch. Nur die Graka macht noch Probleme. Ich sehe nur vertikale Streifen. Ich bekomme kein Bild.
Wenn ich die alte Graka reinstopfe funzt ohne Probs. Was mache ich falsch?

Habs gefunden beim googeln. Ist wahrscheinlich wirklich ein Defekt. Werd morgen zum Umtausch gehen.


greets

boer

Dieser Beitrag wurde von boer bearbeitet: 16. Januar 2004 - 19:43

0

#19 Mitglied ist offline   wiz 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.525
  • Beigetreten: 21. Juni 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Landshut (Bayern)
  • Interessen:Schwimmen, Laufen, Radlfahren (Triathlon); PCs und Technik *g*; Autos

geschrieben 16. Januar 2004 - 20:15

Zitat (Meltdown84: 16.01.2004, 17:50)

Damit wäre dann auch die Geschichte
vom Tisch, das dieser Versorgungsstrang nur für P4-Rechner gedacht ist.

Ist aber so. Auf alle Fälle hat Intel ihn eingeführt. Als AMD und Intel Probleme mit der Stromversorgung gekriegt haben, hat Intel diesen Stecker eingeführt. Es wäre IMHO sehr seltsam, ihn bei dir auf dem Board zu finden. Schaden würde es natürlich nciht - es würde nur heissen, dass der Hersteller des Boards mehr verbaut hat als wirklich nötig ist...freu dich... :lol:
0

#20 Mitglied ist offline   patrick888 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.481
  • Beigetreten: 03. Juni 03
  • Reputation: 0

geschrieben 16. Januar 2004 - 20:18

Zitat (NeoHakke: 16.01.2004, 15:10)

Zitat (ichbines: 15.01.2004, 23:06)

Zitat (NeoHakke: 15.01.2004, 22:34)

Netzteil definitiv zu schwach.... Ne 5900 Ultra Ultra zieht an die 100 Watt, fast soviel wie 'ne CPU... 300 absolut

Eine ATI 9800XT und eine Geforce 5950 brauchen 50 Watt laut ct. Die 9600XT braucht 20 Watt.

MSI N5950 Ultra: 97 Watt!!!! (PCGH 01/04)
Asus V9980 Ultra: 101 Watt!!! (PCGH 02/04)

lol, ein pc games hardware leser!!Willkommen im club!! B)
0

#21 Mitglied ist offline   boer 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 208
  • Beigetreten: 11. Januar 02
  • Reputation: 0

geschrieben 17. Januar 2004 - 13:13

Wollte noch schnell das Bild der wahrscheinlich defekten Graka hochladen

greets

boer

Angehängte Miniaturbilder

  • Angehängtes Bild: P1170004.JPG

0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0