[DonElTomato]

Zitat

auf imageshack uploaden ist kein problem
aber auf den anderen hoste funzt es nicht

Das wurde bereits für die Beta 2 behoben. Trotzdem danke für die Info ;-)

Mal an alle:

Was für Änderungswünsche habt ihr denn so? Keine Kritik?

[The Dog]

Also ich habe es jetzt nochmal neu geladen und jetzt gibt es keine Probleme mehr. Die error.log war leider leer, sonst hätte ich sie gepostet.
Aber jetzt scheint ja alles zu funktionieren.

Einen Vorsschlag habe ich noch. Wenn ich zb. das Startmenü öffne und dann per shift/druck einen teilscreeny machen will verschwindet das menü wieder. Kann man daran was machen?

Und doch noch einen: Wie wäre es wenn man festlegen könnte das screenshots zb. direkt als *.jpg mit einem automatischen dateinamen gespeichert werden ohne das das speicherfenster erscheint?

Dieser Beitrag wurde von The Dog bearbeitet: 13. Juni 2007 - 22:23

[DonElTomato]

Zitat

Einen Vorsschlag habe ich noch. Wenn ich zb. das Startmenü öffne und dann per shift/druck einen teilscreeny machen will verschwindet das menü wieder. Kann man daran was machen?

Bisher kann man sobald man das Stermenü geöffnet hat das aktuelle Fenster capturen. Dann bekommt man einen Screeny vom kompletten Startmenü. Wenn der dann angezeigt wird kann man mit Shift+Druck einfach einen bestimmten Bereich "nochmal" capturen.

Zitat

Und doch noch einen: Wie wäre es wenn man festlegen könnte das screenshots zb. direkt als *.jpg mit einem automatischen dateinamen gespeichert werden ohne das das speicherfenster erscheint?

Diese Funktion ist in der Beta 2 in der Form integriert das man konfigurieren kann ob ein Screenshot direkt angezeigt wird oder nicht. Falls nicht wird er nur der History hinzugefügt.

Wenn man alle Screenys gemacht hat kann man die besten aussuchen und speichern.

Ist das ausreichend oder ist das automatische Speichern doch noch besser?

[Stan]

Zitat (DonElTomato: 14.06.2007, 09:56)

Bisher kann man sobald man das Stermenü geöffnet hat das aktuelle Fenster capturen. Dann bekommt man einen Screeny vom kompletten Startmenü. Wenn der dann angezeigt wird kann man mit Shift+Druck einfach einen bestimmten Bereich "nochmal" capturen.
Diese Funktion ist in der Beta 2 in der Form integriert das man konfigurieren kann ob ein Screenshot direkt angezeigt wird oder nicht. Falls nicht wird er nur der History hinzugefügt.

Wenn man alle Screenys gemacht hat kann man die besten aussuchen und speichern.

Ist das ausreichend oder ist das automatische Speichern doch noch besser?

+ 1 für das automatische Speichern.

ist einfach praktischer wenn man zb von einem Programm die neuen Features dokumentieren will.

Am besten wäre es, wenn man sogar vorgeben könnte wie der erste Teil der Datei heißt, sprich:

"Office2008_" und da wird dann "001", "002" usw drangehängt.

[DonElTomato]

Zitat

+ 1 für das automatische Speichern.

ist einfach praktischer wenn man zb von einem Programm die neuen Features dokumentieren will.

Am besten wäre es, wenn man sogar vorgeben könnte wie der erste Teil der Datei heißt, sprich:

"Office2008_" und da wird dann "001", "002" usw drangehängt.

Ok, überzeugt ;-)

Die Frage ist jetzt nur wie man das am besten implementiert !? Von Nachteil ist es ja wenn man nicht den Dateityp und den Namen vorgeben kann....

Nervig ist es aber auch wenn man diese Einstellung dauernd über den Einstellungsdialog ändern muss...

Spontan fällt mir dazu ein das es doch praktisch wäre wenn man dann aus der History ALLES speichern könnte. Quasi in genau dem Format. Dann wählt man dazu noch den Dateityp und schwupp hat man alle Files im Home-Verzeichnis. Oder man wählt die Screenshots noch aus die man in der genannten Form speichern will.

ODER ABER

Man setzt es in der Tat so um das der Anfang des Dateinamens im Einstellungsdialog konfiguriert werden kann. Dann kann man dort noch den Dateityp setzen und ab dann wird jeder Screenshot zusätzlich in dem Format gespeichert. Möchte man dies nun ändern muss man über den Einstellungsdialog gehen.

Dann muss man allerdings die Ergebnisse im Dateisystem aussortieren.

Also was nun? A oder B? ;-)

[Stan]

Option: Starte Screenshotserie

Screenshotserie hat dann konfigurierbare einstellungen wie den Pre- und Suffix, den Dateinamen und den Ausgabe Ordner.

[DonElTomato]

Zitat

Screenshotserie hat dann konfigurierbare einstellungen wie den Pre- und Suffix, den Dateinamen und den Ausgabe Ordner.

Ok, dann werde ich mal sehen das ich bis zur Beta 2 soetwas (ähnliches) implementiert habe.

[Stan]

Sehr schoen! Ich freu mich drauf!

[Alexander]

Zitat (DonElTomato: 12.06.2007, 21:00)

Nabend,

nachdem der fatale Fehler gemeldet wurde müsste ein Datei namens "error.log" angelegt worden sein (im Programmverzeichnis).

Könntest du den Inhalt dieser Datei posten?

Prinzipiell kann ich das Verhalten bisher nicht reproduzieren;-(

Entschuldige das ich so spät poste.
Hier ist sie :

Zitat

Screentaker.NET (v1.1.0 Beta 1)


Exception: Data at the root level is invalid. Line 1, position 1.
System.Xml.XmlException
Stack Trace: at System.Xml.XmlTextReaderImpl.Throw(Exception e)
at System.Xml.XmlTextReaderImpl.Throw(String res, String arg)
at System.Xml.XmlTextReaderImpl.ParseRootLevelWhitesp
ace()
at System.Xml.XmlTextReaderImpl.ParseDocumentContent(
)
at System.Xml.XmlTextReaderImpl.Read()
at System.Xml.XmlLoader.Load(XmlDocument doc, XmlReader reader, Boolean preserveWhitespace)
at System.Xml.XmlDocument.Load(XmlReader reader)
at System.Xml.XmlDocument.Load(String filename)
at Screentaker.FormUploadResult.SetReport(String Text)
at Screentaker.FormUploadResult.BeginUpload()
at System.Threading.ThreadHelper.ThreadStart_Context(
Object state)
at System.Threading.ExecutionContext.Run(ExecutionCon
text executionContext, ContextCallback callback, Object state)
at System.Threading.ThreadHelper.ThreadStart()

MfG Alexander

Dieser Beitrag wurde von Alexander bearbeitet: 14. Juni 2007 - 17:49

[DonElTomato]

@Alexander:

Dieser Fehler liegt daran das der Uplaod zu ImageShack nicht immer funktioniert (von Serverseite). Dann kommt die Webseite als Ergebnis anstelle der XML-Datei zurück.

In der Beta 2 wird dies bereits erkannt und entsprechend ausgegeben.

Zu den langen Wartezeiten kann ich sagen das es ebenfalls Serverseitig ein Problem darstellt. Auch die Zugriffe auf einen hochgeladenen Screenshot laufen manchmal schleppend oder garnicht.


MFG

[Alexander]

@DonElTomato

Dann bin ich auf die Beta 2 gespannt


MfG Alexander

[linksta]

Zitat

Dieser Fehler liegt daran das der Uplaod zu ImageShack nicht immer funktioniert (von Serverseite). Dann kommt die Webseite als Ergebnis anstelle der XML-Datei zurück.

dann sollte man sich entweder einen zuverlässigen hoster suchen oder es ganz sein lassen

[DonElTomato]

Zitat

dann sollte man sich entweder einen zuverlässigen hoster suchen oder es ganz sein lassen

Wer soll denn das sein? Ausfälle gibts immer.
Wäre doch quatsch die Funtkion völlig zu streichen nur weil ein Host momentan kleinere Probleme hat.

Dieser Beitrag wurde von DonElTomato bearbeitet: 14. Juni 2007 - 20:04

[Alexander]

Zitat (DonElTomato: 14.06.2007, 20:59)

Wer soll denn das sein? Ausfälle gibts immer.
Wäre doch quatsch die Funtkion völlig zu streichen nur weil ein Host momentan kleinere Probleme hat.

Ja ich finde das die Funktion unbedingt bleiben sollte.
Für Serverprobleme kann das Programm garnixx.


MfG Alexander

[Witi]

Außerdem wer Imageshack nicht mag / nicht erreichen kann, hat mit DirectUpload eine schöne Alternative...