[Fchen]

Hallo zusammen,

bin seit kurzem auf der schwierigen Suche nach einem Gaminglaptop das KEIN 17" -Monster ist, das ich bequem in die Uni mitnehmen kann und dort Officekram erledige und das gleichzeitig meinen alten desktoppc zuhause spieletauglich ersetzt und das einen DVI bzw HD?irgendwas anschluss hat für TFT-monitor (hab wunderschönen 19" formac gallery, will daher keinen 17"notebookkasten als ersatz)

einen mobilspielhybriden sozusagen...

Hauptkriterien sind:

- Spieletauglich, und das mögl. länger als die nächsten 6 monate... (denke da an z.b. mark of chaos oder supreme commander u. klar, quake4 usw...)
- klein, also 15" oder 15,4",
- schön (schwierig )
- akku sollte 3-4h packen, muss nicht überragend sein
- Display: fein und schnell
- leicht, also unter 4kilo
- 1gb ram, min., klar
- festplatte min 100gb
- lautstärke....leise sollst du sein!


welcher prozessortyp ist spieletauglich, bin ich mit einem core duo auf der sicheren seite, auch wenn das noch eher wenig unterstützt wird oder sollte man lieber zu nem "normalen" pentium irgendwas greifen in bezug auf spieltauglichkeit?

finde leider nichts was grakatechnisch im 15" bereich über ner x1600 wäre bei 15" und wär für jeden tipp sehr dankbar!!!!

mein persönlicher fav ist momentan ein Asus W1JC-AJ001P weils einfach geil aussieht und auch alles wunderbar ist bis auf die graka...der ich nicht so ganz traue in bezug auf spieletauglichkeit



ich weiss das eine geforce 7900whatever in nem 17" zu haben wären für das geld und das das spieletechnisch sinnvoller wäre aber ich will 15"!!!! wenns möglich ist...


freu mich auf antworten, tipps und HILFE!

nebenbei:

gibts eigentlich einen unterschied zwischen ner x1600xt und ner pro? und wenn ja wie find ich raus was verbaut ist...

was für einen unterschied machen 512 bzw 256 mb ram zb bei ner geforce 7300? wirklich wichtig?

[thereal1]

@ Fchen : du stellst ja anforderungen
also wenn du nen notebook haben willst was gut aussieht guckst du hier
(sw15) da kannst du die dinger verschieden lackieren u. da findest du bestimmt was passendens.

nen 15 zöller, den du auch lackieren kannst, kostet nur ab 1132 guckst du hier (Vs310 3grakaoptionen)


zu den garkas: die 7300 arbeitet in der regel mit turbocache d.h. shared memory u. das kann man ja für die nächsten spiele vergessen. bei der laustärke kommt es auf die blastung an

[LittelD]

für 1800€ bekommst du ein Thinkpad Z61m mit 15,4" einer X1600pro ( VGL 5200) 1GB ram 100GB platte und und und und

[schrämp]

Spielenotebook? hm, na wer sichs leisten kann/will kauft sich eins bei Alienware -> http://www.alienware.de/product_pages/note...ll_default.aspx

[Fchen]

wow, danke, ging ja sauschnell!!

@thereal1
cybersystems....hmmm kenn ich, haben aber m.E. auch nur brauchbare graka lösungen abb 17"
http://www.faet.de/ hat bestenfalls ne x700 zu bieten in 15" oder irgendwelche acceleratoren...(?)
beides ist nur im internet zu kriegen und ich hätt das ding ganz gern über einen händeler meines vertrauens bezogen den ich anpöbeln kann wenn was nicht funzt

@littleid
das mit dem z61 mit ner x1600 wusst ich net, gibts auf der lenovo seite aber auch nur mit x1300 bzw 1400, wär natürlich ser interessant..hast du evtl n link?

ich find es nicht wär natürlich super, sollen ja sehr fein sein die geräte aber mit ne x1600 wärs wars auch nicht besser als das neue asus w1jc, wobei das ja noch nicht getestet wurde, aber man kann ibm generell ja als "besser" einstufe als asus was quali u service angeht....(?)

wo liegt der unterschied Pro - xt? warum schreibt das kein händler/anbieter dazu?



@schrämp
ja natrülich....ich kenn sie, aber ich will das ding anschauen können ohne zu lachen, und mich dafür zu schämen, und alienware ist m. E. einfach so was von, prolo, hässlich, unmöglich, da schreit mein Sinn für Ästhetik soo lauf auf das ich das nicht anfassen könnte.... und ja, ich weiss es ist saudämlich ein mögl. gutes spielenotebook zu wollen aber DAS spielenotebook nicht




und ich will auch kein leuchtendes blinkendes schillerndes dell xps.... welches designer erlauben sich sowas eigentlich bzw. welcher blinklichtbegeisterte 14jährige hat soviel geld für ein notebook....hallo zielgruppe? seufz...aber das nur am rande....

Dieser Beitrag wurde von Flo bearbeitet: 02. Juli 2006 - 10:10

[Fchen]

https://ssl.kundenserver.de/s124211534.eins...id%3Dbuycentral

was hat es mit der graka aufsich? ATI Mobility FireGL V5200; 256 MB GDDR3 SDRAM, ist das die gemeinte? ist das nur eine typenbezeichnung für eine x1600 pro, wo liegen da unterschiede, weiss da jemand was?


hab eins gefunden mit ner x1600 aber mit "nur" 128 gb ram....da hätte das asus 256 zu bieten...wie wichtig sit dsa denn, macht schon nen unterschied oder?


und inwieweit unterscheidet sich die ATI Mobility FireGL V5200 von der normalen x1600?





und das ibm hat nur nen vga ausgang und kein dvi soweit ich das seh....seufz

aber es gibt adapter... oder? bei denen dann zwar in irgendeiner weise qualität verlohren geht, wurde mir mal gesagt...

Dieser Beitrag wurde von Fchen bearbeitet: 02. Juli 2006 - 09:14

[LittelD]

http://ok1.de/product_info.php?info=p286_T...l--Headset.html

da bitte

[intoxication]

die firegl sin schlecht un mit ner x700 komms de auch nich weit.
bei 15" gibts halt nix..

ob 512mb oder 256mb macht bei einer solchen karte keinen unterschied.

würde ne 7600er graka nehmen, denke mal is das beste was es bei 15" gibt.

und mit dem bekomms du am meisten fürs geld:
https://www.planet4one.de/planet/wbc.php?si...duktdetail.html
oder ne nummer besser http://www.mediaonline.de/shop/product_500...7047_5000.87008

oder das designerstück schlecht hin(auch schon sehr prollo:lol: ) :

http://www.notebook.de/main.php?section=sh...;productid=2515

leider schlechtere grafik

oder den: http://www.compuland.de/product_info.php?p...mp;pid=geizhals

oder den: http://server4.gs-shop.de/200/cgi-bin/shop...AnbieterID=7728

du siehst es gibt genug, leider ist die graka immernoch nich der hit aber das beste für 15"

Dieser Beitrag wurde von Flo bearbeitet: 02. Juli 2006 - 10:11

[Fchen]

danke!

hmm... http://www.3dchip.de...mobilechips.htm

die 7600go ist n tick schlechter als die x1600 (sagen sie dort), sogesehen dann doch eher die x1600 oder auf nvidea qualität vertrauen?


also http://markt.pcwelt.de/ASUS-W1JC-AJ001P-Ca...415_c__1017.prd

oder http://www.notebooksbilliger.de/product_in...d94fe25d3c5be8f



und wieso sind die firegl karten mist? man findet sie irgendwie in keinem benchmarktest aber...?

[LittelD]

fchen guck dir ma das an was ich oben gepostet habe.....

GL V5200 unterscheidet sich kaum bis garnicht von der 1600 da hat man nur OpenGL support das wars ^^ sonst sind die identisch.....

btw bei asus würd ich aufpassen und mir lieber die teile A selbst angucken,anfassen, B testberichte durchlesen im netz ohne ende C darauf achten das die festplatte nicht billig ist


btw@pjager


sag doch ma warum die FrireGL mist sind ?!

Dieser Beitrag wurde von LittelD bearbeitet: 02. Juli 2006 - 10:53

[intoxication]

firegl sind afaik auf keinen fall gamergrakas sondern eher für cad anwendungen oder sonstiges.
dafür findest du die auch nich, spielen kannste mit denne nich.
kann mir nich vorstellen das die x1600 besser sein soll.
vor allem weil x1600er laptops wesentlich günstiger sind^^

deine rangliste beschreibt die 7600go z.b. auch nur mit 8pipelines was ich mir auch nich vorstellen kann, hab irgendwo mal gelesen, dass sich die 7600go in richtung einer 6800gt für desktop pcs bewegen soll, die mehrleistung wäre rießig zu einer x1600

[NightKrawler]

http://www.apple.com...kpro/specs.html
Das Problem ist das du die GPU auf Standardtakt übertakten musst um die selbe Leistung wie bei einer "normalen" x1600 Mobility zu bekommen. Das coole ist allerdings das Design und es hat nur 2,54 kg/ist nur 2,59cm hoch (zugeklappt!)

[intoxication]

hab mich gerade 5minuten eingelesen

es ist sehr unschlüssig welche der beiden karten schneller ist.
die ranglisten kannst du auf jeden fall nich nutzen
hab benchmarks von usern gefunden, der eine ein acer mti 7600go der andere ein user mit asus x1600, der acer hat 4003dmarks mehr, aber ob sich dies in spielen auswirkt weiß ich nich

Zitat

x1600 vs. 7600 ist unfug. Penismark lässt grüßen, bei einem Notebook kommt es eher auf Verarbeitung, Qualität, Langlebigkeit und Service an. Ob die eine Grafikkarte nun 5% schneller ist als die andere, interessiert doch gar nicht. Dann sollte man lieber auf eine 7900/x1900 umsteigen.

ein paar x1600er als gegenstück zu den 7600go's:

http://www.newvisions.de/product_info.php?...ATD05-280-.html

http://www.notebooksbilliger.de/product_in...a1afc51c7c6ad26

http://www.newvisions.de/product_info.php?...e-Garantie.html

http://www.comtech.d...?ref=2&pID=7273

http://www.notebook.de/main.php?section=sh...;productid=2646

du hast 14tage umtauchrecht, bestell dir ienen mit x1600 und einen mit 7600go, dann machs de benchmark drauf und gucks welcher besser is;)

edit: hab grad gesehen wie viel kohle du zur verfügung hast, würde bei einem solchen preis dann auf keinen fall einen acer holen, da is asus von der qualität wirklich schon viel besser und auch leiser.

hol dann lieber 2gig ram(bei bf2@laptops auf jeden fall pflicht^^), macht mehr aus als die graka, zusammenfassend is zu lesen im netz, dass die daten der ati besser wären aber die 7600go in spielen zum zocken besser wäre.

achso, was auch noch ganz deutlich rauskommt, bei laptopgrakas soll im gegensatz zu den desktop varianten der ram sehr entscheident sein.
liegt aber auch dadran das afaik die restlichen eigenschaften bei den 128er modellen wie taktraten auch gekürzt sind

Dieser Beitrag wurde von pjaeger´06 bearbeitet: 02. Juli 2006 - 11:25

[Fchen]

@pjaeger
hehe,die pragmatische lösung


das mag zwar jetzt n bisschen blöd klingen aber ich würde gern mehr investieren, also es darf gerne 2000 euro kosten, ich hab das geld dafür gespart, verplant und dafür solls raus... keine kosten nutzen maximierung, sondern festgelegte kosten und daruas amxximaler nutzen, ökonomisch idiotisch aber was solls....

gibts da nichts mehr über dem preissegment bis 1500?

ausser dem ibm z61m mit der verruchten graka? und dem asus w1jc und dem acer 8204?


@nightkrawler....danke,aber.... kein mac kein osx, musste damit mal 1 jahr arbeiten, lieber ein ehrliches schlechtes windows... vor allem nicht um damit zu spielen, und die windowsemulationsgeschichte scheint mir noch net sooo ausgereift wenn .... noch nicht mal die entzwerkkarte funzt...

[intoxication]

würde den A6JM mit 2gig ram von Asus nehmen.
Es gibt halt nix bessere@15".

Aber Battlefield2 soll z.b. bei passabler Auflösung damit ruckelfrei laufen.
Für kommende Spiele wird eine aktuelle Graka nich mehr reichen;)