WinFuture-Forum.de: Was Ist Mit Winfuture Los? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Beiträge in diesem Forum erhöhen euren Beitragszähler nicht.
  • 4 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4

Was Ist Mit Winfuture Los? xpl.wmf laden?

#16 Mitglied ist offline   drago1401 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 590
  • Beigetreten: 09. September 04
  • Reputation: 0
  • Interessen:Mich interessiert erstmal alles, immer bis dem nicht mehr so ist.<br />ansonsten: Naturreligionen/Artglauben (Asatrue)

geschrieben 30. Juni 2006 - 11:49

java hab ich auch aus, bis auf das minimalste an javaskripten hab ich an.
ich lass jetz erstmal bitdefender suchen. mal sehn was ersagt.
0

Anzeige



#17 Mitglied ist offline   Witi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.701
  • Beigetreten: 13. Dezember 04
  • Reputation: 43
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Kingsvillage
  • Interessen:Frickeln

geschrieben 30. Juni 2006 - 11:51

Hat sich wohl ein WMF-Exploit in die Werbung eingeschlichen.

Da wurde die Werbefirma wohl defaced <_<
0

#18 Mitglied ist offline   mesios 

  • Gruppe: Administration
  • Beiträge: 3.440
  • Beigetreten: 06. Januar 02
  • Reputation: 109
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin

geschrieben 30. Juni 2006 - 11:51

Es lag nicht an der Werbung, ein AdBlocker hätte (und hat!) in diesem Fall garnicht geholfen! Wie es aussieht ist das Forum bzw. der Header manipuliert worden. Wir konnten es jedoch zum Glück schnell entfernen. Wir sind dran herauszufinden wie dies möglich war und werden alles tun damit soetwas nicht wieder passiert. Alle Sicherheitsupdates vom IBP sind eingespielt.

Bitte entschuldigt die Unannehmlichkeiten, ich hoffe niemanden ist etwas passiert <_<
0

#19 Mitglied ist offline   Major König 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 766
  • Beigetreten: 23. Juni 04
  • Reputation: 0

geschrieben 30. Juni 2006 - 11:52

Ich lasse auch gerade Bitdefender laufen. Er findet im Sun Java cache den java.trojan.exploit.bytverify. <_<

Grosses Tennis....
0

#20 Mitglied ist offline   Schwabi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.769
  • Beigetreten: 27. November 05
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Walding, Österreich

geschrieben 30. Juni 2006 - 11:54

Ich habs ausgeführt...antivir hats aber ein paar wmfs gefunden und gelöscht...
0

#21 Mitglied ist offline   kasbah 

  • Gruppe: Administration
  • Beiträge: 651
  • Beigetreten: 09. April 06
  • Reputation: 32
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin

geschrieben 30. Juni 2006 - 11:57

Ich kann besta"tigen, das Adblock diesen Virus nicht gefiltert hat, da es ja keine Werbung ist (war). Aber zum Glu"ck lassen sich Windows Viren nicht unter Linux ausfu"hren. <_<

MfG
0

#22 _MagicAndre1981_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 30. Juni 2006 - 11:58

Beitrag anzeigenZitat (mesios: 30.06.2006, 12:51)

Wie es aussieht ist das Forum bzw. der Header manipuliert worden. Wir konnten es jedoch zum Glück schnell entfernen. Wir sind dran herauszufinden wie dies möglich war und werden alles tun damit soetwas nicht wieder passiert. Alle Sicherheitsupdates vom IBP sind eingespielt.


Auf german-nlite.de trat das gleiche Problem auf, sieht also nach einer Lücke in der Software aus!!
0

#23 Mitglied ist offline   The Dog 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.116
  • Beigetreten: 28. Mai 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Kölle am Rhing

geschrieben 30. Juni 2006 - 11:59

Also ich hab nix bemerkt bis jetzt! Was sit denn heut los? Die Kollegen von winboard sind heute morgen gehackt worden! <_<
0

#24 Mitglied ist offline   Major König 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 766
  • Beigetreten: 23. Juni 04
  • Reputation: 0

geschrieben 30. Juni 2006 - 12:01

Ist mein System eigentlich infiziert? Wie ich gelesen habe, handelt es sich ja um den wmf Exploit, ich habe aber das Update dafür installiert gehabt. <_<
0

#25 Mitglied ist offline   Emicom 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 416
  • Beigetreten: 07. Februar 05
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Irgendwo an der Grenze zur Schweiz

geschrieben 30. Juni 2006 - 12:03

hier der Link http://www.winboard....showtopic=52431
0

#26 Mitglied ist offline   LittelD 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 417
  • Beigetreten: 04. September 05
  • Reputation: 0

geschrieben 30. Juni 2006 - 12:04

bin den ganzen tag schon hier noch nichts los O__o
0

#27 Mitglied ist offline   Witi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.701
  • Beigetreten: 13. Dezember 04
  • Reputation: 43
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Kingsvillage
  • Interessen:Frickeln

geschrieben 30. Juni 2006 - 12:07

Habe mich gerade mal umgeguckt. Die v2.1.6 von IPB hat >5 nicht geschlossene Lücke. Anscheinend wurde eine davon ausgenutzt.
0

#28 Mitglied ist offline   2Black 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 469
  • Beigetreten: 09. Juni 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Aalen

geschrieben 30. Juni 2006 - 12:10

Beitrag anzeigenZitat (Witi: 30.06.2006, 13:07)

Habe mich gerade mal umgeguckt. Die v2.1.6 von IPB hat >5 nicht geschlossene Lücke. Anscheinend wurde eine davon ausgenutzt.




Glaube nich, dass es ne Sicherheitslücke des IPB war, denn bei mir trat das Phänomen auf der Winfuture Hauptseite auf <_<
0

#29 Mitglied ist offline   The Dog 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.116
  • Beigetreten: 28. Mai 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Kölle am Rhing

geschrieben 30. Juni 2006 - 12:13

Aber woran liegt es das ich nix gemerkt hab? Habe den Adblock plus und noscript. Hat es damit was zu tun?
0

#30 Mitglied ist offline   Witi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.701
  • Beigetreten: 13. Dezember 04
  • Reputation: 43
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Kingsvillage
  • Interessen:Frickeln

geschrieben 30. Juni 2006 - 12:17

Beitrag anzeigenZitat (Major König: 30.06.2006, 12:52)

Ich lasse auch gerade Bitdefender laufen. Er findet im Sun Java cache den java.trojan.exploit.bytverify.

Die Java-Trojaner sind zum Glück ungefährlich, da sie nur auf die alten VMs von Windows anspringen. Da aber jeder von uns (wehe wenn nicht <_<) die Runtimes von Sun benutzt, ist das irrelevant.

Die WMF-Lücke sollte mittlerweile auch auf jedem System gepatcht sein und wenn nicht, dann wenigstens die Signatur des Virenscanners.

Wer sein System auf dem neuesten Stand hat, brauchst sich keine Sorgen zu machen.
0

Thema verteilen:


  • 4 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0