[tobiasndw]

Bin am überlegen mir nen 17" Zoll TFT zu kaufen. Aber an den Massen von Angeboten ist es schwer da durchzublicken.
Wollte euch also erst mal fragen was ihr mir so empfehlen könnt.
Sollte natürlich nicht allzu teuer sein.

Für Bildbearbeitung (klare Farben) und Spiele (Reaktionszeit) sollte er geeignet sein.

[krum]

ist schwer zu sagen was für deine Zwecke am brauchbarsten wäre.

Geh doch einfach mal auf www.prad.de , dort findeste genug Infos

[tobiasndw]

hab zur Zeit dieses Display ins Auge gefasst. Was haltet ihr davon?

http://www.shoppingfarm.de/catalog/product...oducts_id=10043

[RageT74]

Kann dir nur diesen hier empfehlen.

Hab ich mir selber zugelegt und inzwischen auch schon aufs äußerste getestet.
Habe keine Schlieren oder ähnliches festgestellt.
Merke keinen Unterschied zu meinem CRT. Außer der Größe natürlich

[wiz]

Zitat (tobiasndw: 12.01.2004, 15:30)

hab zur Zeit dieses Display ins Auge gefasst. Was haltet ihr davon?

http://www.shoppingfarm.de/catalog/product...oducts_id=10043

das Display sieht nicht schlecht aus; meiner Meinung nach ist die Reaktionszeit nur etwas zu lang...ich selbst habe einen Yakumo 17" (gabs letztes Jahr beim Real für 379,--) und bin sehr zufrieden damit. Link. Hat eine Reaktionszeit von 22,75 ms. Also ich persönlich kann ihn nur empfehlen; sicher gibt es bessere

Allgemein ist zu sagen, dass eine Reaktionszeit <20ms für Spiele ideal ist. Falls du nur beschränkten Platz hast - oder es einfach praktisch haben willst - wäre natürlich noch ein TFT mit integriertem NT vorteilhaft Kontrast sollte mind. bei 350:1, Helligkeit bei mind. 250cd/m² liegen.

[tobiasndw]

Zitat (wiz: 12.01.2004, 16:15)

Zitat (tobiasndw: 12.01.2004, 15:30)

hab zur Zeit dieses Display ins Auge gefasst. Was haltet ihr davon?

http://www.shoppingfarm.de/catalog/product...oducts_id=10043

das Display sieht nicht schlecht aus; meiner Meinung nach ist die Reaktionszeit nur etwas zu lang...ich selbst habe einen Yakumo 17" (gabs letztes Jahr beim Real für 379,--) und bin sehr zufrieden damit. Link. Hat eine Reaktionszeit von 22,75 ms. Also ich persönlich kann ihn nur empfehlen; sicher gibt es bessere

Allgemein ist zu sagen, dass eine Reaktionszeit <20ms für Spiele ideal ist. Falls du nur beschränkten Platz hast - oder es einfach praktisch haben willst - wäre natürlich noch ein TFT mit integriertem NT vorteilhaft Kontrast sollte mind. bei 350:1, Helligkeit bei mind. 250cd/m² liegen.

Ja der Yakumo ist gar nicht mal so schlecht. Und auch nich mal so teuer.

[LoD14]

zu dem yakumo muss ich sagen, den hab ich auch nur von vobis is aber technisch har genau der gleicht. der stellt die farben arg verfälscht da... also die ersten 2 wochen mit dem ding waren hart... aber man gewöhnt sich drann... das stand auch im Computer Bild test, das die farben nicht korrekt dargestellt werden und darauf kommt es dir ja an... ich würde vielleicht auch gucken, das du einen mit DVI und nicht nur mit D-Sub bekommst. die sind zwar en ecke teurer aber auch besser.

Edit: Und die boxen von dem yakumo sind fürn Ar***.... ok bei call of duty wars geil weil der ton realistisch auf das niveau eines 40 Jahre radios verwandelt wurde aber die klangquali is echt miserabelst

Dieser Beitrag wurde von LoD14 bearbeitet: 12. Januar 2004 - 16:36

[tobiasndw]

Zitat (LoD14: 12.01.2004, 16:31)

Edit: Und die boxen von dem yakumo sind fürn Ar***.... ok bei call of duty wars geil weil der ton realistisch auf das niveau eines 40 Jahre radios verwandelt wurde aber die klangquali is echt miserabelst

also wer die Lautsprecher seines Monitores benutzt, der ist selber schuld.

Ich kauf mir doch keinen Monitor um Super Sound zu haben

[tobiasndw]

Zitat (wiz: 12.01.2004, 16:15)

Zitat (tobiasndw: 12.01.2004, 15:30)

hab zur Zeit dieses Display ins Auge gefasst. Was haltet ihr davon?

http://www.shoppingfarm.de/catalog/product...oducts_id=10043

das Display sieht nicht schlecht aus; meiner Meinung nach ist die Reaktionszeit nur etwas zu lang...ich selbst habe einen Yakumo 17" (gabs letztes Jahr beim Real für 379,--) und bin sehr zufrieden damit. Link. Hat eine Reaktionszeit von 22,75 ms. Also ich persönlich kann ihn nur empfehlen; sicher gibt es bessere

Allgemein ist zu sagen, dass eine Reaktionszeit <20ms für Spiele ideal ist. Falls du nur beschränkten Platz hast - oder es einfach praktisch haben willst - wäre natürlich noch ein TFT mit integriertem NT vorteilhaft Kontrast sollte mind. bei 350:1, Helligkeit bei mind. 250cd/m² liegen.

@wiz: kann man mit dem Yakumo auch relativ gut spielen? Hab mal paar Kritiken gelesen und dort stand das der zum Spiele nicht so gut sei

Dieser Beitrag wurde von tobiasndw bearbeitet: 12. Januar 2004 - 16:43

[LoD14]

klar... wollt ich nur mal gesagt haben... ich benutz die auch net... die sind meinem 2.1 desktopsystem klar unterlegen... sind halt nur witztig bei so spielen die uim '45 rum spielen...

Also der Yakumo verzieht ein wenig trotz seiner 22,75ms... und CS spielen mit dem? OH GOTT!!! IMPOSSIBLE!!! sowas wie dust kannste auf dem knicken. es sei den du stellst die helligkeit in den grakatreibern hoch... und dann sehen die fargen scheíße aus

[wiz]

Zitat (tobiasndw: 12.01.2004, 16:39)

Zitat (wiz: 12.01.2004, 16:15)

Zitat (tobiasndw: 12.01.2004, 15:30)

hab zur Zeit dieses Display ins Auge gefasst. Was haltet ihr davon?

http://www.shoppingfarm.de/catalog/product...oducts_id=10043

das Display sieht nicht schlecht aus; meiner Meinung nach ist die Reaktionszeit nur etwas zu lang...ich selbst habe einen Yakumo 17" (gabs letztes Jahr beim Real für 379,--) und bin sehr zufrieden damit. Link. Hat eine Reaktionszeit von 22,75 ms. Also ich persönlich kann ihn nur empfehlen; sicher gibt es bessere

Allgemein ist zu sagen, dass eine Reaktionszeit <20ms für Spiele ideal ist. Falls du nur beschränkten Platz hast - oder es einfach praktisch haben willst - wäre natürlich noch ein TFT mit integriertem NT vorteilhaft Kontrast sollte mind. bei 350:1, Helligkeit bei mind. 250cd/m² liegen.

@wiz: kann man mit dem Yakumo auch relativ gut spielen? Hab mal paar Kritiken gelesen und dort stand das der zum Spiele nicht so gut sei

ganz ehrlich - ich spiele selten bis nie. Deswegen kann ich das nicht sagen. Aber von den 22,75ms her sollte er schon gut sein

zu der Farbverfälschung: also ich muss da ziemlich farbenblind sein, das habe ich bis jetzt noch nicht bemerkt.

Tut mir leid wenn ich dir nen Scheiss empfohlen hab - wenn man sich das Feedback auf meinen Post so anschaut

PS: aber mein Avatar is schon beige-rotbraun oder?

Dieser Beitrag wurde von wiz bearbeitet: 12. Januar 2004 - 16:54

[LoD14]

Zitat (wiz: 12.01.2004, 16:52)

Zitat (tobiasndw: 12.01.2004, 16:39)

Zitat (wiz: 12.01.2004, 16:15)

Zitat (tobiasndw: 12.01.2004, 15:30)

hab zur Zeit dieses Display ins Auge gefasst. Was haltet ihr davon?

http://www.shoppingfarm.de/catalog/product...oducts_id=10043

das Display sieht nicht schlecht aus; meiner Meinung nach ist die Reaktionszeit nur etwas zu lang...ich selbst habe einen Yakumo 17" (gabs letztes Jahr beim Real für 379,--) und bin sehr zufrieden damit. Link. Hat eine Reaktionszeit von 22,75 ms. Also ich persönlich kann ihn nur empfehlen; sicher gibt es bessere

Allgemein ist zu sagen, dass eine Reaktionszeit <20ms für Spiele ideal ist. Falls du nur beschränkten Platz hast - oder es einfach praktisch haben willst - wäre natürlich noch ein TFT mit integriertem NT vorteilhaft Kontrast sollte mind. bei 350:1, Helligkeit bei mind. 250cd/m² liegen.

@wiz: kann man mit dem Yakumo auch relativ gut spielen? Hab mal paar Kritiken gelesen und dort stand das der zum Spiele nicht so gut sei

ganz ehrlich - ich spiele selten bis nie. Deswegen kann ich das nicht sagen. Aber von den 22,75ms her sollte er schon gut sein

zu der Farbverfälschung: also ich muss da ziemlich farbenblind sein, das habe ich bis jetzt noch nicht bemerkt.

Tut mir leid wenn ich dir nen Scheiss empfohlen hab - wenn man sich das Feedback auf meinen Post so anschaut

nochmal zu den farben... das ist alles einstellungssache. manchen menschen fällt sowas nciht auf. nach ner gewissen zeit merkt man das auch nciht mehr. aber ich bin von nem Head 15'TFT (der is hammer geil) auf den Yakumo rüber und das war anfangs schon übel...

[tobiasndw]

also hab mich gerade noch bissel umgeschaut.

Würd meinen das dieser TFT auch recht ordentlich ist

http://www.preispiraten-preisvergleich.de/...B2C7234CB692F0A

[LoD14]

Zitat (tobiasndw: 12.01.2004, 17:02)

also hab mich gerade noch bissel umgeschaut.

Würd meinen das dieser TFT auch recht ordentlich ist

http://www.preispiraten-preisvergleich.de/...B2C7234CB692F0A

jaor, der sieht fein aus... und der ist verdammt schnell in der reaktionszeit. und BenQ ist ja auch ne gute firme...

ja wiz, dein avatr hat schon die richtigen farben... das sind halt so kleine farbstiche... so weis hat nen hauch zuviel blau drinne bei dem yakumo... das fällt so direkt einfach nicht auf... das is nur was für sehr penible...

Dieser Beitrag wurde von LoD14 bearbeitet: 12. Januar 2004 - 17:06

[wiz]

Zitat (tobiasndw: 12.01.2004, 17:02)

also hab mich gerade noch bissel umgeschaut.

Würd meinen das dieser TFT auch recht ordentlich ist

http://www.preispiraten-preisvergleich.de/...B2C7234CB692F0A

das ist er auch in der Tat. Va. schmiert der garantiert nicht bei Spielen - das habe ich schon in mehreren Tests gelesen...ich würd sagen, bei dem kannst du ohne weiteres zugreifen...