WinFuture-Forum.de: Modellbau + Fernsteuerung... - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Beiträge in diesem Forum erhöhen euren Beitragszähler nicht.
  • 4 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4

Modellbau + Fernsteuerung...

#16 Mitglied ist offline   B(n)eT(t)nÄsSeR 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.228
  • Beigetreten: 10. Juli 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Ludwigsburg (Baden-Württemberg)
  • Interessen:(E-)Gittare; Renn-Kajak; kicken; Fußball philosophieren; pokern/Schafkopf/Skat; PC

geschrieben 30. Juni 2006 - 12:13

also mich hat das modell nicht angesprochen weil es mir nicht sonderlich gefallen hat <_< ... ist es denn besser mit solchen meterlangen spannweiten anzufangen oder kann man auch schon ab so ~60,70 cm spannweite anfangen, oder ist das zu anspruchsvoll? ... ihr seht bestimmt bin n richtiger laihe was das thema angeht also wär ich um jeden tipp dankbar :)
MfG
Rechtschreibfehler sind gewollt gesetzt.

Anzeige



#17 Mitglied ist offline   Schwabi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.769
  • Beigetreten: 27. November 05
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Walding, Österreich

geschrieben 30. Juni 2006 - 12:26

Also....gugg mal....je kleiner die spannweite bei gleichem gewicht deste schlechter segelt der flieger, umso schwerer zu steuern....

kleinere spannweite und auch kleineres gewicht is schon beser...allerdings noch anfälliger gegen wind...und reagieren schnell auf fernsteuerungsbefehle(Absturzgefahr! <_< )


Der kollege von meinen Vater in der Firam fliegt seit 10 jahren oder so(?) der hat 13 modelle...und er meint 1,5 meter wären perfekt!^^

#18 Mitglied ist offline   Snake-deluxe 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.001
  • Beigetreten: 12. März 05
  • Reputation: 1
  • Wohnort:Fürth

geschrieben 30. Juni 2006 - 14:24

1,5 Meter is doch eigentlich normal.
Unter 1 Meter gibts nedmal so viel... (hab ich auch noch nie gesehen, so mini...)

Und die richtigen Segler ham dann halt 3 Meter Spannweite aufwärts *gg*

Aber ein Kumpel von mir fliegt auch. Der hat(te?) mal so nen kleinen Segler, Spannweite vllt 50cm *gg* War schon lustig das Teil, wir sind immer an nem steilen Berg fliegen gegangen.

Schon faszinierend wie die Schüssel immer Höher stieg, obwohl gar kein Motor drin war *zum kind werd* <_<

#19 Mitglied ist offline   B(n)eT(t)nÄsSeR 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.228
  • Beigetreten: 10. Juli 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Ludwigsburg (Baden-Württemberg)
  • Interessen:(E-)Gittare; Renn-Kajak; kicken; Fußball philosophieren; pokern/Schafkopf/Skat; PC

geschrieben 30. Juni 2006 - 14:31

*g* .. und alternativ modelle zu den beiden?! ich kann mich ja vllt mal selbst umschauen .. hat mir jemand gute adressen?! und worauf sollte ich achten?!
MfG
Rechtschreibfehler sind gewollt gesetzt.

#20 Mitglied ist offline   Schwabi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.769
  • Beigetreten: 27. November 05
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Walding, Österreich

geschrieben 30. Juni 2006 - 14:47

Gute adressen..naja...www.lindinger.at

is halt aus Ö


achten solltest du drauf dass der flieger aus ELAPOr ist nicht aus holz...Styro is auch OK aber ELAPOR is besser....

achte darauf dass er gutmütig zum fliegen ist...steht eh dabei...gutmütig und auch für anfänger leicht zu fliegen oder so...

achte auf eine angemessene grösse..1-1,5 meter spannweite....achte auf gute segeleigenschaften für die landung...

ja das wars so....

der is gutmütig...hat kein Querruder....aber soll funny zum fliegen sein das ding...is auch aus formschaum is gut...gute grösse...naja...KLIXIKLIX

Dieser Beitrag wurde von schwabi bearbeitet: 30. Juni 2006 - 14:49


#21 Mitglied ist offline   RommTromm 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 803
  • Beigetreten: 22. April 02
  • Reputation: 0

geschrieben 30. Juni 2006 - 15:13

1. sind die 30 € teile auch für anfänger nicht geeignet.... viel zu störanfällig, keine sendeleistung...

2. sind 4 kanäle zu wenig für den flieger und der größe.... mein tipp schaue bei ebay nach einer mx12....

Permax 400 Motor sind bis max 700g. geeignet ...laut google

benutze ich selber ..... aber eben beim heli <_<

Dieser Beitrag wurde von RommTromm bearbeitet: 30. Juni 2006 - 15:19


Mein sys:
X4 965---GIGABYTE GA-MA785GT-UD3H --- XFX 5870
-DATA 4GB DDR3-1333 XPG----22 Zoll TFT Samsung----Epson Sylus R300
LG DVD-RW Logitech G15, Corsair 650 Watt


GNN-Gaming-Nation-Network

#22 Mitglied ist offline   Schwabi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.769
  • Beigetreten: 27. November 05
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Walding, Österreich

geschrieben 30. Juni 2006 - 16:41

Wieso sind 4 kanäle zu wenig? ich brauch nicht mehr!^^

und falls doch...hm...kauf ich mir ne bessere! :) die 30 euro tun auch net weh...

ja die MX12 is gut! <_<

und die sendeleistung dieser "billigfunke" reicht ja wirklich allemal....soweit flieg ich nie weg...da seh ich den flieger ja nich mehr!^^

die permax 400er motoren sind gut...und 2 davon reichen locker aus für den Twin Star....gugg halt mal nach videos wie die motoren abgehen! das ding is nichtmal so langsam! ;)

#23 Mitglied ist offline   B(n)eT(t)nÄsSeR 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.228
  • Beigetreten: 10. Juli 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Ludwigsburg (Baden-Württemberg)
  • Interessen:(E-)Gittare; Renn-Kajak; kicken; Fußball philosophieren; pokern/Schafkopf/Skat; PC

geschrieben 30. Juni 2006 - 22:27

hmmm

wie wärs mit diesem netten fliegerchen?! link

oder beweg ich mich da in der flaschen umgebung?!
MfG
Rechtschreibfehler sind gewollt gesetzt.

#24 Mitglied ist offline   Schwabi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.769
  • Beigetreten: 27. November 05
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Walding, Österreich

geschrieben 30. Juni 2006 - 23:06

hm ja...den flieger kenn ich aber der is hin wenst den rnterhaust(dünne flügel)

is sonst ein guter flieger...wen du dir das zutraust...is der nicht schlecht....aber du must hal adrauf achten dast LIPO akkus verwendest..steht eh unten drinne!

#25 Mitglied ist offline   B(n)eT(t)nÄsSeR 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.228
  • Beigetreten: 10. Juli 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Ludwigsburg (Baden-Württemberg)
  • Interessen:(E-)Gittare; Renn-Kajak; kicken; Fußball philosophieren; pokern/Schafkopf/Skat; PC

geschrieben 01. Juli 2006 - 23:16

joa .. mal schaun :veryangry: ...
hat mir vllt einer noch ne gute adresse zum bestellen aus D ? evtl sogar mit nem weiteren empfehlenswerten modell? :)
MfG
Rechtschreibfehler sind gewollt gesetzt.

#26 Mitglied ist offline   Schwabi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.769
  • Beigetreten: 27. November 05
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Walding, Österreich

geschrieben 02. Juli 2006 - 01:52

Der EASY GLIDER ist sehr zu empfehlen.....hat alle rude...is aber sehr gross..aber je grösser bei gleichem gewicht desto besser...is auch nciht so teuer! :veryangry:


ich kauf mir jez doch die MX 12 mit R700 empfänger!^^

#27 Mitglied ist offline   Slim01 

  • Gruppe: Verbannt
  • Beiträge: 316
  • Beigetreten: 01. Juni 06
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Koblenz
  • Interessen:Informatik

geschrieben 02. Juli 2006 - 08:36

:)

Oh man, hier wird man neidisch. ;D Ich glaub ich muss mir auch mal sowas kaufen. Aber wenn, geht das erst nächsten Monat, ich melde mich dann mal bei Dir, schwabi :) OK? :)

:)

#28 Mitglied ist offline   Schwabi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.769
  • Beigetreten: 27. November 05
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Walding, Österreich

geschrieben 02. Juli 2006 - 09:18

Ja klar is OK....ich bin grad dabei mir alles an wissen über modellfliegerei anzueignen!


In einem monat kann ich dir sicherlich weiterhelfen!;D

mfg

#29 Mitglied ist offline   B(n)eT(t)nÄsSeR 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.228
  • Beigetreten: 10. Juli 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Ludwigsburg (Baden-Württemberg)
  • Interessen:(E-)Gittare; Renn-Kajak; kicken; Fußball philosophieren; pokern/Schafkopf/Skat; PC

geschrieben 02. Juli 2006 - 17:19

hmm okay .. das is schonwieder so n segler *g* :D ... hast mir nicht mal n "richtigen" flieger mit motor, mit dem man z.b. auf loopings fliegen kann? :D :D
MfG

Dieser Beitrag wurde von B(n)eT(t)nÄsSeR bearbeitet: 02. Juli 2006 - 17:19

Rechtschreibfehler sind gewollt gesetzt.

#30 Mitglied ist offline   Schwabi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.769
  • Beigetreten: 27. November 05
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Walding, Österreich

geschrieben 02. Juli 2006 - 17:33

Ey..mann mit dem Easy glider kann man loopingsfliegen...den gibts mit oder ohne motor....

manno...hier mal ein link du kleiner Bettnässer! :D ESAY GLIDER


und nochwas für dich....dieser flieger schafft mit ein wenig übung sogar einen negativen looping...man glaubts kaum...EASY STAR

komplettset um 200 euro...

aber ich denke der spricht dich von der optik nicht an..genausowenig wie mich...

es bleibt dann nur noch zB der Flexifly....oder der TwinStar...aber der gefällt dir ja nicht, was ich nicht verstehen kann...

Thema verteilen:


  • 4 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0