WinFuture-Forum.de: Tv-karte - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Peripherie & Komplett-PCs
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Tv-karte könnt ihr mir eine empfehlen?

#16 Mitglied ist offline   XDestroy 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.906
  • Beigetreten: 08. August 02
  • Reputation: 0

geschrieben 12. Januar 2004 - 20:26

also erstens ist man zur hauppauge software gezwungen, während man die terratec-hardware schlecht ändern kann...
ich benutze den media player classic dafür.
0

Anzeige



#17 Mitglied ist offline   thaHaeg 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 529
  • Beigetreten: 03. Dezember 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:In der nähe von München am Starnberger See

geschrieben 12. Januar 2004 - 20:56

gibts net irgendwie ne möglichkeit bei ner tv karte besser auf zunhemen als 3..x2.., da die karte die xdestroy und noch jemand empfiehlt zwar alle kann und ich die ganz geil find aba ich würd gern filme mitschneiden die ich dann auf dvd brenne aba bei ner auflösung von diesen dreihundert irgendwas mal zweihundert irgendwas ist des glaub ich dann net so toll.
Sonst ist es auch egal, danke für die ganze antworten.

Haeg
0

#18 Mitglied ist offline   SRock1 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 108
  • Beigetreten: 03. August 02
  • Reputation: 0

geschrieben 12. Januar 2004 - 21:17

Mit der WinTV PVR kannst Du auch jenseits der 700 aufnehmen. Das ist auch mit der Terratec Cinergy möglich. Dort kommt es allerdings auf den installierten Codec an.

XDestroy,
zur Aufnahme ist man sicherlich zur Software von Hauppauge gezwungen. Zum Schauen kann man allerdings auch andere TV-Applikationen nutzen. Ich habe z.B. MoreTV verwendet.

Hier noch ein Screenshot der Einstellmöglichkeiten der WinTV PVR...

Angehängte Miniaturbilder

  • Angehängtes Bild: wintv.jpg

Dieser Beitrag wurde von SRock1 bearbeitet: 12. Januar 2004 - 21:24

0

#19 Mitglied ist offline   thaHaeg 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 529
  • Beigetreten: 03. Dezember 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:In der nähe von München am Starnberger See

geschrieben 12. Januar 2004 - 21:38

irr ich mich oder aknnst du da schon einstellen wie der des gleich während des aufnehmens kleiner machen soll?
Aber zu der terratec, hab ich da des problem des xdestroy angesprochen ahtte mit den Sendern?, das ich fast nciht rein krieg?, und nehmen wir an ich würd den neuen codec von divx nehmen kann ich da mit gute r qualität rechen?, muss ich um einen film für en dvd zu capturen eigentlich überhaupt nen codec verwenden?, da ich ja 4,7GB auf so nem rohling frei hab des müsst doch reichen oda?
Danke auch wenn ich nerve :angry:
0

#20 Mitglied ist offline   SRock1 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 108
  • Beigetreten: 03. August 02
  • Reputation: 0

geschrieben 12. Januar 2004 - 22:03

Bei dem oben gezeigten Screenshot legst Du die Auflösung für die Aufnahme fest.
Du bekommst mit der Terratec Cinergy 400 oder 600 alle analogen Sender im Kabel rein. Nur halt nicht die digitalen.

Eine Kompression ist schon nötig. Auch bei einer DVD. Aber DIVX ist nicht nötig, da bei diesem die Kompressionsrate in der Regel schon recht groß ist und die CPU eine Menge Arbeit bei der Echtzeitaufnahme hat.
0

#21 Mitglied ist offline   thaHaeg 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 529
  • Beigetreten: 03. Dezember 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:In der nähe von München am Starnberger See

geschrieben 12. Januar 2004 - 22:36

was nimmt man dann für nen Codec?und wie groß sieht dann ungefähr ein file von ner stunde länge aus?

Danke
Haeg
0

#22 Mitglied ist offline   SRock1 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 108
  • Beigetreten: 03. August 02
  • Reputation: 0

geschrieben 12. Januar 2004 - 23:14

Da ich selbst die WinTV PVR besitze, verwende ich keine externen Codecs, sondern zeichne natürlich mit dem MPEG-Encoder auf.
Eine aufgezeichnete Sendung im MPEG2-Format mit einer Auflösung von 768 x 576 belegt bei einer Dauer von 1 Stunde ca. 3,8 GB.
0

#23 Mitglied ist offline   C2KXDeaf 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 260
  • Beigetreten: 06. Juli 03
  • Reputation: 0

geschrieben 14. Januar 2004 - 15:02

Ich würde Hauppauge PVR-USB2 kaufen, damit muss Shuttle XPC ihn nicht schwitzen. :P

Mir gefällt sowas Leistung gut. Im Ernst habe ich keine, später kaufen. Habe nur Hauppauge WinTV PCI und fast 7 Jahre fit! hrhrr (ah ich rauche nicht! hrhrr )
0

#24 Mitglied ist offline   MagicForce 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 193
  • Beigetreten: 24. Dezember 03
  • Reputation: 0

geschrieben 14. Januar 2004 - 19:03

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewIt...&category=47801

http://www.kmelektro....php?ArtNr=1716

Welche von denen 2 ist besser (vorteile/nachteile) abgesehen vom preisunterschied? :)
0

#25 _shiversc_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 14. Januar 2004 - 19:12

ganz klar die nexus! habe ich auch ist einfacher hammer. und sehr teuer.
PS: diese dummgelaber mit hauppauge software only ist quatsch!
was die wenigsten wissen ist nämlich das es ne technotrend technik ist die von hauppauge vertrieben wird.
also alle technotrend modelle lassen sich somit mit nen tt-treiber bedienen.(welchen hauppauge nur modifiziert hat) :)
0

#26 Mitglied ist offline   thaHaeg 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 529
  • Beigetreten: 03. Dezember 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:In der nähe von München am Starnberger See

geschrieben 14. Januar 2004 - 22:10

Hätte ich bei der WinTv PVR auch das sender problem das XDestroy angesprochen hat?Und was würdet ihr nehmen?Danke schomal

Dieser Beitrag wurde von thaHaeg bearbeitet: 14. Januar 2004 - 22:17

0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0