[Meltdown]

Hat schon irgendjemand genauere Infos was MS den Windows-Jüngern
am 13. näher bringen will ?

Wir haben jetzt nämlich schon den 12. Also müßte da so langsam
eigentlich auch mal was durchsickern.

Ich hoffe, das endet nicht wieder mit einer Verschiebung wie im Dezember...

[Rika]

Ist ja nicht so, dass es nicht nötig wäre...

[ari]

Eigentlich ist das kein gutes Zeichen sowas am 13. raus zubringen.
Wenn das mal gut geht

[Imperator]

Ich hoffe, dass es endlich ein paar Updates für den Internet Explorer geben wird.

[Rika]

Ein paar?

http://piology.org/ie/
http://die.leox.com/...ched/index.html
http://www.safecenter.net/UMBRELLAWEBV4/ie...nown/index.html
http://www.guninski.com/browsers.html

Das heftigste ist ja immer noch, dass Microsoft über 1 Jahr gebraucht hat, um diesen fetten Bug hier zu fixen - und zwar im April 03 Cumulative. Und noch heftiger war, dass der Bug nicht wirklich gefixt wurde und sie bis zum November 2003 Cumulative gebraucht haben, bis er endgültig gefixt war.
Schau's dir richtig an: Kein ActiveX und auch keine JavaScript nötig.

Weswegen ich bis vor kurzem den Workaround in das WF UP reinmachen musste... Spybot S&D kennt den Workaround übrigens auch.

Und was aus den mittlerweile über 100 verschiedenen XSS-Lücken wird, mit denen man zum Glück nur Dateien mit der Endung .TXT von der Platte lesen kann - naja, man muss sich nur daran halten, nie Texte als .TXT-Dateien zu speichern.

Und auch nicht zu vergessen unsere heißgeliebte ShellExecute-Lücke. Erst im IE ausgenutzt, stellte sich heraus, dass sie viel tiefer im System hängt und mit nahezu jeder Anwendung daz ausgenutzt werden kann, Systemrechte zu erlangen. Stellungnahme von Microsoft: Nur Win2K betroffen, im SP4 gefixt. Problem war uns schon länger bekannt. Stellungnahme SecurityFocus: Alle Windows-Versionen betroffen, Patch im SP4 funzt nicht. Problem haben wir Microsoft schon vor zwei Jahren gemeldet.

[Meltdown]

Zitat (Rika: 12.01.2004, 06:52)

Ein paar?

Wären die weg, wäre das doch glatt einen neuen Mayor Release wert.

[The_Nightflyer]

Zitat (Meltdown84: 12.01.2004, 10:43)

Zitat (Rika: 12.01.2004, 06:52)

Ein paar?

Wären die weg, wäre das doch glatt einen neuen Mayor Release wert.

IE 7 rofl!

Da bleib ich lieber beim Firebird!

[Meltdown]

Zitat (The_Nightflyer: 12.01.2004, 10:53)

IE 7 rofl! 

Wird es sowieso geben. Aber erst mit Longhorn...

Eigentlich war auch mal von einer 6.5er Version die Rede, meine ich.
Der kann ja dann - wenn überhaupt - nur mit dem SP2 kommen.

[The_Nightflyer]

IE 7 solls wie ich mal gelesen hab, nur noch für
Longhorn kommen, und für ältere Versionen
nicht mehr verfügbar sein!

Na ja, aber wenn juckt schon der IE

[RageT74]

Eigentlich wäre es Microsoft mal zu gönnen, das sie sich damit genauso auf die Nase legen wie Intel mit RAMBUS.

Aber soweit wird es wohl leider nicht kommen, denn dazu sind die Leute viel zu bequem.

Dieser Beitrag wurde von RageT74 bearbeitet: 12. Januar 2004 - 13:43

[The_Nightflyer]

Zitat (RageT74: 12.01.2004, 13:41)

Eigentlich wäre es Microsoft mal zu gönnen, das sie sich damit genauso auf die Nase legen wie Intel mit RAMBUS.

Aber soweit wird es wohl leider nicht kommen, denn dazu sind die Leute viel zu bequem.

Das wär wirklich schön!


PS: In meinem zweiten Sys läuft Rambus auf nem 1,4 GHz
P4!

[PaderbornEE]

warum IE 6.5 wie wärs erstma mit 6.1 ?

[d2kx]

Bei 5.5 isses doch auch so !

Habe im Moment IE 6.0.2900.2055 SP2 und der läuft auch echt scheiße ^^ Also installed, verwende den net

[Meltdown]

Zitat (bziegenfuss: 12.01.2004, 16:28)

warum IE 6.5 wie wärs erstma mit 6.1 ?

1. weil es keine Unterversionen mehr geben wird
2. es beim IE 5 genauso gehandhabt wurde und
3. weil diese Versions-Nr. schon mal gefallen ist meines Wissens...

Aber das wird wohl nichts mehr werden...

[Meltdown]

So. Wat nu ?

Will MS heute noch ? Oder wird das nichts mehr ?