[Meltdown]

Ich will hier ja neue Leute haben...
Aber es gibt nun mal diesen von mir zitierten "harten Kern"...

(Ich bin noch nicht lange genug hier, erst seit Sommer... Andere sollten
sich da schon eher zu zählen können...)

Aber genau dieser Kern stürzt sich ja meist als Erstes und oft auch als Letztes
auf Newbie-Fragen. Das merkt man einfach hier...

Das mit den Durchschnittsposts ist wohl in den meisten Fällen aussagekräftig.
Würde aber wahrscheinlich einigen Leuten hier ziemlich unrecht tun.

Manche haben hier nur (relativ) wenige Posts - aber dafür extrem qualifizierte
Aussagen abgegeben. Das ist auch so eine Sache...

Das ist echt nicht einfach. Wenn überhaupt kann es für eine Bewertung nur
eine Mischlösung zwischen

1. Posting-Gesamtzahl
2. Mitgliedszeit
3. der durchschnittlichen Postzahl (bezogen auf die Gesamt) und
4. der Anwesenheit hier im Board geben.

Mit dieser Durchschnitts-Postzahl muß man vorsichtig sein. Wie gesagt,
es ist ein Unterschied ob jemand 4 Tage, 7 Monate oder 2 Jahre hier war.

Das ist dann noch mal was anderes als in meinem Punkt 3. Ob ich einen
Schnitt von 4,9 nach 7 Tage habe oder nach 9 Monaten. Das macht für mich
schon einen Unterschied.

Das könnte man wahrscheinlich von heute auf morgen hier einblenden lassen-
aber auf den Status von jemanden hat das so natürlich noch keinen weiteren Einfluss.

Das wäre - wie schon erwähnt - NUR STATISTIK.

Und genau das wollten wir ja nicht ausufern lassen. Ich hielte es für schlauer
diese Zahlenspielchen mehr derm Server zu überlassen, und das im Hintergrund
zu regeln. Dieses System "500 Posts = Halbgott" ist da zu leicht zu durchschauen - und wird deswegen oft zweckentfremdet. Da ist zu leicht manipulierbar.

Ein harter Kern soll ja da sein - und diesen sollte man vielleicht hervorheben.
Vielleicht das...

Aber wer will da schon darüber entscheiden...

Dieser Beitrag wurde von Meltdown84 bearbeitet: 12. Januar 2004 - 15:25

[Meltdown]

Diese Geschichte wegen Löschen bei Minimal-Posting:

Es praktizieren auch andere Seiten und Webshops dieses Verfahren.
Die User werden dann allerdings vorgewarnt und bekommen eine
gewisse Frist gesetzt, in der sie sich entscheiden können ob sie
weiterhin dabei sein wollen.

Evtl. so... ?

Das heißt dann natürlich auch: WENN sie sich entscheiden, weiter
Mitglied dabei zu sein, dann sollte man sie auch unbehelligt lassen. Egal
ob Sie sich dann die nächsten 6 Monate nicht blicken lassen.

Wenn man sowas jährlich wiederholt (0 Poster löschen und "Schläfer"
befragen was sie wollen) könnte man die Datenbank doch halbwegs
schlank halten.

Vor allen Dingen hätte man da ein Feedback von den "inaktiven" Leuten,
und sie würden nicht 1,5 Jahre lang mehr oder weniger sinnlos mit 2 Posts
in der Datenbank vor sich hergammeln - und damit die Mitgliederzahl
verfälschen und Namen blockieren...

Aber das ist meine Meinung...

Dieser Beitrag wurde von Meltdown84 bearbeitet: 12. Januar 2004 - 15:36

[shiversc]

Zitat (Override: 12.01.2004, 14:26)

Die Postzahl sagt doch wider nichts über die Postqualität aus. Es gibt viele Member...

@meltdown wie lange bist du dabei?

[Meltdown]

Noch nicht lange, ich weiß ja.

Ich will mich da ja nicht ausschliessen von Sachen die ich selber vorschlage.
Aber das hatte ich ja selber auch schon ein paar Mal gesagt, oder ?

Ansonsten tu ich das hier noch mal offiziell.

Und ich will auch keinen angreifen, wenn das so rübergekommen ist.
Nur diskutieren eben.

Dieser Beitrag wurde von Meltdown84 bearbeitet: 12. Januar 2004 - 15:40

[reiner]

Bin zwar erst seit kurzem Mitglied im Forum , wage mich aber trotzdem mal
meine Meinung zu äussern - ableitend aus meinem eigenen Verhalten .

Ich bin oft im Forum unterwegs - aus mehreren Gründen :
a) um News zu finden ;
B) um Probleme zu finden ;
c) um anderen zu helfen .

zu a) News zu finden , die meinen Bekannten + mir zugute kommen ;
zu B) Probleme zu finden , die den Problemen meiner Bekannter + eigenen
gleichen / ähneln ;
zu c) anderen zu helfen mit dem Wissensstand + Erfahrungen , die ich habe .

Nun zu meinem eigenen Verhalten :
- zu "a + b" brauche ich mich nicht einzuloggen - das ist nur für "c" nötig ;
- zu posten , nur um etwas zu schreiben , dass niemanden hilft , halte ich
für unnötig .
D.h. nur bei "c" erscheine ich aktives Mitglied !
Aber "a + b" ist m.E. doch auch eine "aktive Beteiligung" !

Die Schlussfolgerungen , die ich daraus ziehe sind folgende :
1. wenn das Einloggen grundsätzlich beim Betreten des Forums erfolgt ,
2. das "Zählen" der Einloggungen als aktive Beteiligung gewertet wird ,
3. das "Zählen" der Postings nicht als Massstab genommen wird ,
erreicht man m.E. folgendes :

Die Zahl der unnötigen Postings geht zurück und das Forum wird übersichtlicher !

Die Mitglieder , die nicht auf diese Weise (siehe Schlussfolgerungen)
AKTIV am Forum teilnehmen , könnte man dann schon nach kürzerer
INAKTIVER Zeit als Mitglied löschen !

Gruss Reiner

[shiversc]

ich würde vorschlagen das der posting zähler abgeschafft wird.
bzw nur für mods, admin.... zu sehen ist
was bringt es wirklich?

[Meltdown]

Ich würde sagen:

JEIN....

Abschaffen aus der sichtbaren Zone der Webseite...
Das könnte doch im Hintergrund gezählt werden.

Dann "lohnt" sich auch dieses 1 Wort - Posten nicht mehr...

Will sagen: Wenn man nicht mehr weiß, wo man genau steht
- dann fehlt auch ein wenig der Anreiz jetzt "unbedingt noch die letzten 10"
Posts für einen bestimmten Rank durchzuhauen - sozusagen dann auf
Teufel komm raus.

Ist dann so ein psychologicher Trick...

EDIT: Ich bezieh das mal auf die "Normalsterblichen" hier.
Was die MODs machen, darüber habe ich eh nicht zu entscheiden oder
Vorschläge anzubringen...

Dieser Beitrag wurde von Meltdown84 bearbeitet: 12. Januar 2004 - 15:58

[RageT74]

Naja, aber gerade Newbies suchen doch etwas um einschätzen zu können um die Antwort einigermaßen kompetent ist.
Und der Zähler ist hier nun mal leider das einzige Maß.

[Meltdown]

Zitat (RageT74: 12.01.2004, 16:00)

Naja, aber gerade Newbies suchen doch etwas um einschätzen zu können um die Antwort einigermaßen kompetent ist.
Und der Zähler ist hier nun mal leider das einzige Maß.

Ich sag ja auch nur: Der "Zähler"...

Die verdammte Zahl soll weg...

Die Posts können ja immer noch im Hintergrund gezählt werden...
Wir haben ja noch die "Halbgott" und "Gott" - Einstufungen, etc...
Winfuturianer.... "Good Fried"... und was hier nicht alles gibt.

Das letztere sollte stehen bleiben...

Und irgendwo eine Beurteilung des Ranking veröffentlichen-

was -überspitzt ausgedrückt- "besser" oder "schlechter" ist...

Aber dieser Counter soll weg...

[reiner]

Zitat :
"... dann fehlt auch ein wenig der Anreiz jetzt "unbedingt noch
die letzten 10" Posts für einen bestimmten Rank durchzuhauen....
...psychologicher Trick..."

Vielleicht bin ich ja Idealist - aber einen Anreiz zu schaffen ? Wofür ?

Wenn's nur um einen Anreiz geht , dann hat man - so glaube ich - die falsche
Einstellung und versteht den Sinn des Forums nicht !

Aber vielleicht liege ich ja verkehrt - oder ?

[Meltdown]

Zitat (reiner: 12.01.2004, 16:08)

Vielleicht bin ich ja Idealist - aber einen Anreiz zu schaffen ? Wofür ?

Wenn's nur um einen Anreiz geht , dann hat man - so glaube ich - die falsche
Einstellung und versteht den Sinn des Forums nicht !

Nein, nein...

Keinen Anreiz mehr geben, irgendwo noch die letzten Posts mehr abzugeben.
Denn was ich nicht mehr (genau) weiß, da werden dann manche auch nicht mehr
unnötig posten um bestimmte Einstufungen zu bekommen.
Letzteres passiert glaube ich sowieso nur kurz vor einem Aufstieg.

Aber was nicht möglich ist - kann auch nicht zweckentfremdet werden.
Ganz einfach.

Aber mit letztem Satz hast Du natürlich Recht. Aber Du wärst Idealist wenn
Du glaubst, das wird nicht gelegentlich praktiziert...

Beispiel : ICH. (Irgendjemand muß ja herhalten...)
Ich hatte mich auch schon dabei ertappt, beim Stand von 499 jetzt noch
unbedingt das Letzte Pöstchen irgendwo abzusetzen.

Naja. Wenn ich es nicht gesehen hätte wo ich stand, hätte ich das vielleicht
erst in 1 Woche bei etwas sinnvollerem getan.

Das wäre nur eine kleine Regulierungsmassnahme...

Sinnvoll, oder nicht. Auf jeden Fall würde mich sowas noch interessieren...

EDIT: Und ich bin auch nun wirklich nicht hier, um Posts zu sammeln. Ich bin
hier seit über 1 Stunde im Netz - ISDN Call by Call (MSN Easysurfer) -
also ohne FLAT. Und teilweise bin ich hier bis zu 6 Stunden unterwegs im Forum,
oder gar noch länger im Moment. Das kostet alles Geld.

Um Posts zu sammeln, betreibe ich das nicht. Das wäre mir zu doof - und zu teuer.
(Rechnung eigentlich nie unter 80 € im Monat - ich hab jetzt noch was günstigeres
gesucht - aber bis das anschlägt...)

EDIT: Diese "unendlichen Geschichten" hier im Board sind auch so eine Ausgeburt
von dem was ich ansprach. Und kommt mir nicht mit "Kreativität" und Kontaktfreudigkeit....

Dieser Beitrag wurde von Meltdown84 bearbeitet: 12. Januar 2004 - 16:54

[reiner]

Zitat :
"Und ich bin auch nun wirklich nicht hier, um Posts zu sammeln.
Ich bin hier seit über 1 Stunde im Netz - ISDN Call by Call (MSN Easysurfer) -
also ohne FLAT. Und teilweise bin ich hier bis zu 6 Stunden unterwegs im Forum,
oder gar noch länger im Moment. Das kostet alles Geld.

Um Posts zu sammeln, betreibe ich das nicht. Das wäre mir zu doof - und zu teuer.
(Rechnung eigentlich nie unter 80 ? im Monat - ich hab jetzt noch was günstigeres gesucht - aber bis das anschlägt...)"

zur 1. Zeile des Zitats: Ich auch nicht !
zum Rest des Zitats : Zieh nach Magdeburg !
Nö - im Ernst ! Gottseidank hab' ich damit keine Probleme !
Kabel-Netzanbieter :
TV + Tel + Net-Flatrate -> 46,00 EUR + normale Telefoniekosten
( I-Net -> Flatrate mit 768 Kb/sec + unbegrenzter Downloadmenge !!! )

[The_Nightflyer]

Zitat (Meltdown84: 12.01.2004, 16:18)

EDIT: Diese "unendlichen Geschichten" hier im Board sind auch so eine Ausgeburt
von dem was ich ansprach. Und kommt mir nicht mit "Kreativität" und Kontaktfreudigkeit.... 

Eigentlich ab damit ins Testboard!



Edit: Und wieder ein Post mehr!

Dieser Beitrag wurde von The_Nightflyer bearbeitet: 12. Januar 2004 - 17:12

[Meltdown]

Zitat (reiner: 12.01.2004, 17:01)

TV + Tel + Net-Flatrate -> 46,00 EUR + normale Telefoniekosten
( I-Net -> Flatrate mit 768 Kb/sec + unbegrenzter Downloadmenge !!! )

@Reiner
Ach ja. Schön wärs ja... Ich bin leider ein Landei (schnüff....)
Die kennen hier (noch) kein DSL.

Aber vielleicht ändert sich dies ja irgendwann.

@The_Nightflyer
Wenn es denen nur um dieses wechselseitige Posting geht - dann
würde nichts dagegen sprechen.

Hehe... Aber ich fürchte ja das es anders ist...

EDIT:

ZITAT aus dem Testboard: "Einfügetest"....

Yep. Das ist das richtige Stichwort...
Das ist ja schon eine direkte Aufforderung ...

Dieser Beitrag wurde von Meltdown84 bearbeitet: 12. Januar 2004 - 17:48

[rg©]

@meltdown84...

na gut, jetz haste mich soweit : ich diskutier ma ein bisschen mit:

also: meines erachtens nach hat der postzähler nur bedeutung für newbies , weil sie sich an denen orientieren können, inwieweit ein user hier im board aktiv ist.
eigentlich ist der zähler aber uninteressant, weil man ja eigentlich eine frage zu einem problem stellt und die antwort enscheidend ist - nicht der der die meissten posts hat hat immer die richtige antwort , will sagen mich interessiert nicht wer das post schreibt sondern der inhalt ist für mich entscheidend und nix anderes...

und einen tagesdurchschnitt find ich auch mist , weil ich denke das dadurch nochmehr spam reinkommt... ausserdem kann nicht jeder user immer auf alle probleme antworten
und nochmehr ausserdem , um das prob mit der anmeldung(einloggen) anzuspechen : ich komme immer auf die forumseite als eingeloggter ( ist so eingestellt) weil ich dann besser und schneller antworten kann ( wie jetzt auch) ....

fazit: lasst es so wie es ist , schickt bei nichtbenutzung nach einem jahr ne email raus und löscht den account dann nach einem weiteren halben jahr...
oder macht das als benutzerregel fest...