WinFuture-Forum.de: Neue Cpu Zu Lahm? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Hardware
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Neue Cpu Zu Lahm?

#16 Mitglied ist offline   patrick888 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.483
  • Beigetreten: 03. Juni 03
  • Reputation: 0

geschrieben 11. Januar 2004 - 20:12

es kommt auch auf den kühler an den du hast!!Mit den intelkühler solltest du die cpu nicht zu weit takten!!
0

Anzeige



#17 Mitglied ist offline   Ragnar 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 25
  • Beigetreten: 10. Januar 04
  • Reputation: 0

geschrieben 11. Januar 2004 - 20:47

mein kühler ist ok (thermaltake volcano irgendwas *g* kühlt aufjedenfall den cpu auf unter 40°C)
naja ich hab jetzt beschlossen den cpu umzutauschen und mir dafür en mit 800 mhz fsb zu holen, dazu noch ne radeon 9600 xt und wenn das geld reicht ram 400
0

#18 Mitglied ist offline   Override 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.801
  • Beigetreten: 14. August 02
  • Reputation: 0

geschrieben 11. Januar 2004 - 22:54

@ragner
Gute Entscheidung!

Warum dein PC nach Windowsstart nicht wirklich wollte als du ihn übertaktet hast? Wieviele MHZ waren das? Auf jeden Fall musst du die Vcore auch etwas miterhöhen beim Übertakten, daran könnten deine Stabilitätsprobs gelegen haben.
0

#19 Mitglied ist offline   Ragnar 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 25
  • Beigetreten: 10. Januar 04
  • Reputation: 0

geschrieben 12. Januar 2004 - 20:27

tach, sorry das ich euch wieder nerven muss, aber jetzt bin ich der verzweiflung nahe. ich schwöre wenns jetzt geht setz ich nie wieder einen finger an diesen mist *g*

also:
hab heute mal ganz glücklich meine radeon 9600 xt gekauft und eingebaut (vorher entstatisiert, damit hängts nicht zusammen)
ich mach den pc an: nichts! so als wär kein strom da, nur ein einziges licht blinkt (der lan stecker vom mainboard)
ich: hä? das netzteil muss aus sein, überprüf alles, alle kabel und so... es geht immer noch nichts :angry:

@override: hab den fsb nur um 3-4 mhz erhöht zum test
könnte das trotzdem daran liegen?

ich hab ein wenig im internet gesucht und da hatte wohl einer das selbe oder ein ähnliches problem und da meinten alle er soll bios reset machen per jumper, hab ich bisher noch nicht probiert aber könnte das die lösung sein?
das komische ist gestern abend lief er perfekt und ich hab das bios auf "fail-safe-default" zurückgestellt und alles schien zu laufen
plz help :/

MfG ein frustrierter RagnaR aka "mit meinen problemen könnte man ein buch
schreiben" :(

edit: am netzteil liegts nicht, das hab ich ausgewechselt, graka auch

Dieser Beitrag wurde von Ragnar bearbeitet: 12. Januar 2004 - 20:31

0

#20 Mitglied ist offline   wiz 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.527
  • Beigetreten: 21. Juni 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Landshut (Bayern)
  • Interessen:Schwimmen, Laufen, Radlfahren (Triathlon); PCs und Technik *g*; Autos

geschrieben 12. Januar 2004 - 22:36

Zitat (Ragnar: 12.01.2004, 20:27)

@override: hab den fsb nur um 3-4 mhz erhöht zum test
könnte das trotzdem daran liegen?

ich hab ein wenig im internet gesucht und da hatte wohl einer das selbe oder ein ähnliches problem und da meinten alle er soll bios reset machen per jumper, hab ich bisher noch nicht probiert aber könnte das die lösung sein?
das komische ist gestern abend lief er perfekt und ich hab das bios auf "fail-safe-default" zurückgestellt und alles schien zu laufen
plz help :/

MfG ein frustrierter RagnaR aka "mit meinen problemen könnte man ein buch
schreiben" :(

edit: am netzteil liegts nicht, das hab ich ausgewechselt, graka auch

sofern du eine Antwort von mir auch akzeptierst und mir Override net bös is :angry: , geb ich dir auch mal ne Antwort ;)

ja, daran kann es auch liegen. Allgemein ist bei sowas die beste Lösung ein CMOS-Clear. Einfach mal probieren... ;) also Reset per Jumper.
0

#21 Mitglied ist offline   Ragnar 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 25
  • Beigetreten: 10. Januar 04
  • Reputation: 0

  geschrieben 13. Januar 2004 - 09:37

juhuuuuuuuuu!!!! es geht! :angry:
dangeeee!!
0

#22 _FF1980_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 13. Januar 2004 - 10:28

Naja, ATI-Grafikkarten mögen halt kein OC via AGP. Das kenn ich auch. Allerdings habe ich auch andere Boards, die den PCI- und AGP-Takt immer auf 33/66 MHz laufen lassen, egal wie der FSB ist. Man sollte aber dann darauf achten, dass der FSB ein vielfaches des PCI-Taktes ist, ansonsten verlierst du Performance durch das asynchrone Taktverhältnis.
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0