WinFuture-Forum.de: Welche Vista Version Habt Ihr? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Alle Informationen in unserem Special: Windows Vista.
  • 31 Seiten +
  • « Erste
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • Letzte »

Welche Vista Version Habt Ihr?

Umfrage: Versionsumfrage (606 Mitglieder haben abgestimmt)

Welche Version werdet ihr kaufen/habt ihr?

Du kannst das Ergebnis dieser Umfrage nicht sehen, bevor du nicht selbst abgestimmt hast. Bitte melde dich an und gib deine Stimme ab um das Ergebnis zu sehen.
Abstimmen Gäste können nicht abstimmen

#316 Mitglied ist offline   LoD14 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.819
  • Beigetreten: 04. Mai 03
  • Reputation: 47
  • Geschlecht:unbekannt
  • Wohnort:Hennef bei Köln

geschrieben 09. Januar 2007 - 19:10

die keys gehen bei der SB version nur entweder oder nur bei der "echten" lizenz gehts auf beiden systemen.
0

Anzeige



#317 Mitglied ist offline   frei.erfunden 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 91
  • Beigetreten: 03. Dezember 06
  • Reputation: 0

geschrieben 14. Januar 2007 - 22:00

Ich werde mir Windows Vista Ultimate noch in der 32 Bit fassung geben und erst mit dem SP 2 auf einem PC auf 64 Bit umsteigen :unsure:

Enthölt der MSDN Datenträger eigendlich sowohl 64 als auf 32 Bit und alle Editionen, inkl Start und den beiden N's?
0

#318 Mitglied ist offline   TheBrain 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.010
  • Beigetreten: 23. Dezember 04
  • Reputation: 0

geschrieben 14. Januar 2007 - 22:57

Werde mir die 32-Bit Ultimate holen. Da bin ich wenigsten bei der Treiberunterstützung auf der sicheren Seite.

Auch wenn ich mir dafür leider ne neue Soundkarte holen muss, da mein nForce2-Chipsatz soundmäßig leider nicht unterstützt wird > Einfach eine Sauerei von nVidia.

Mein Canon-Scanner, sowie die restl. Hardware läuft problemlos unter Vista (RC2), suche derzeit noch einen funktionierenden Treiber/SW für mein Towitoko Chipdrive. Vielleicht kann mir da jemand weiterhelfen > Falls ja: Bitte PM. THX!

Achja, welche einigermaßen günsitge (ca. 50€) Soundkarte könnt ihr mir empfehlen, für die bereits jetzt schon Vista-Treiber verfügbar sind + die einwandfrei unter Vista läuft ?
0

#319 Mitglied ist offline   Grimschlag 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 208
  • Beigetreten: 05. September 06
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Dortmund

geschrieben 14. Januar 2007 - 23:28

Wieso kauft ihr beiden denn dann auch noch die Ultimate Edition? o_O
Wenns eh nur ein Jahr oder so halten soll bis 64Bit kommt, warum dann nicht HP? Die Ultimate braucht sicher keiner, aber wenn sie 5 Jahre halten soll; warum nicht...!? Aber nur für den Übergng mal eben Vista Ultimate.. o_O
Core2 Duo E6600
3072 MB DDR2 G.Skill
512MB Radeon X1800XT
Windows Vista Ultimate x64
0

#320 Mitglied ist offline   frei.erfunden 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 91
  • Beigetreten: 03. Dezember 06
  • Reputation: 0

geschrieben 14. Januar 2007 - 23:40

Ich habe hier 4 Rechner die Windows Vista bekommen sollen, und das per MSDN, also uninteressant welche Version drauf kommt :(

Ich habe nur noch keinen Zugriff aufs MSDN :unsure:
0

#321 Mitglied ist offline   BonanzaFraggle 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 299
  • Beigetreten: 15. Mai 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Nordhalbkugel

geschrieben 15. Januar 2007 - 00:59

Beitrag anzeigenZitat (TheBrain: 14.01.2007, 22:57)

Auch wenn ich mir dafür leider ne neue Soundkarte holen muss, da mein nForce2-Chipsatz soundmäßig leider nicht unterstützt wird > Einfach eine Sauerei von nVidia.


und deshalb wird mein nächster Rechner ein Intel werden (nach 7 Jahren wieder). Wer so seine Kunden verarscht (habe einen xp3200+, 6800gt, 1 gbRam) darf sich nicht wundern wenn die Kunden auf Intel Chipsätze umsteigen.
Q6600, 4GB RAM 1066, EVGA 780i, EVGA 460GTX, 2.5 TB HDs, Vista Ultimate 64, 24" + 19"
0

#322 Mitglied ist offline   Vaira 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 19
  • Beigetreten: 12. Januar 07
  • Reputation: 0

geschrieben 15. Januar 2007 - 10:49

Na, na mal nicht so voreilig. Nvidia bietet in der Beta-Sektion einen funktionierenden Soundtreiber an (eigentlich ein rc1 treiber), auch sm-bus-treiber und Netzwerktreiber funktionieren bei dem a7n8x-deluxe board einwandfrei. Nur einen Nv Mixer gibt´s wohl noch nicht. Selbst alte XP-treiber laufen u.U. Man muss halt etwas herumexperimentieren. Und schließlich ist das letzte Wort auch noch nicht gesprochen.

Der einzige Grund auf Intel-Poz. umzusteigen ist, dass die C2D Proz. den AMD zur zeit weit überlegen sind. Deshalb hat AMD auch gerade imense Umsatzeinbrüche. Hoffentlich bricht das AMD nicht das Genick, sonst ist Intel Monopolist, was dann die Preise stark steigen lässt, was man auch bedenken sollte.

Zudem: Warum auf ein DRM kontrolliertes, vollkommen unakzeptables Vista umsteigen? Wer sich gerne bevormunden lassen will, bitte!

Gruß

Vaira

Dieser Beitrag wurde von Vaira bearbeitet: 15. Januar 2007 - 10:58

0

#323 Mitglied ist offline   Quicksilver_MD 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 34
  • Beigetreten: 16. Januar 07
  • Reputation: 0

geschrieben 17. Januar 2007 - 08:58

Ich hab einen Intel Core 2 Duo E6400, sollte ich mir in dem Fall eine 64Bit oder eine 32Bit Version kaufen?
Das restliche System besteht aus 1GB DDR und ner GeForce 7800GS AGP...
Es ist also noch kein DDR2 System, das passiert erst irgendwann in der Zukunft... dauert also auch noch!

Was mich immernoch stört, woher weis ich welche Software dann auf 64Bit nicht mehr laufen wird?

Ich habe (glaube ich) irgendwo gelesen das auf den DVDs immer beide Versionen, also 64 und 32 Bit enthalten sind, stimmt das?
Das hängt dann also von Key ab...?
0

#324 Mitglied ist offline   ridestar 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 175
  • Beigetreten: 11. April 03
  • Reputation: 0

geschrieben 17. Januar 2007 - 19:33

Beitrag anzeigenZitat (frei.erfunden: 14.01.2007, 23:40)

Ich habe hier 4 Rechner die Windows Vista bekommen sollen, und das per MSDN, also uninteressant welche Version drauf kommt :unsure:


Auf 4 Rechner? Geht das mit einer Lizens? Bei XP ging das ja,...aber mit Vista? Willste dir die Systembuilder Version holen?
0

#325 Mitglied ist offline   Grimschlag 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 208
  • Beigetreten: 05. September 06
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Dortmund

geschrieben 17. Januar 2007 - 21:46

@Quicksilver
Sorry, aber lies doch bitte den Thread und/oder benutz die Suchfunktion.
Alle deine Fragen wurden ca. 27mal ausführlich beantwortet
Core2 Duo E6600
3072 MB DDR2 G.Skill
512MB Radeon X1800XT
Windows Vista Ultimate x64
0

#326 Mitglied ist offline   Stan 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.951
  • Beigetreten: 06. Juni 04
  • Reputation: 36
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:München

geschrieben 17. Januar 2007 - 21:55

Wenn ihr die Ultimate kauft gibts doch die 64bit kostenlos dazu...
0

#327 Mitglied ist offline   Quicksilver_MD 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 34
  • Beigetreten: 16. Januar 07
  • Reputation: 0

geschrieben 19. Januar 2007 - 01:09

Beitrag anzeigenZitat (Grimschlag: 17.01.2007, 21:46)

@Quicksilver
Sorry, aber lies doch bitte den Thread und/oder benutz die Suchfunktion.
Alle deine Fragen wurden ca. 27mal ausführlich beantwortet

Danke, aber das habe ich gemacht!
Nach über einer Stunde habe ich leider nur Halbseidene Antworten gefunden. die mir nicht wirklich weitergeholfen haben ;) !

Enhält Ultimate SB wirklich 32 und 64 Bit, was sagen die anderen hier?

hab mich mittlerweile mit anderen Seiten beholfen und mich für die 32Bit entscheiden!

Dieser Beitrag wurde von Quicksilver_MD bearbeitet: 19. Januar 2007 - 01:12

0

#328 Mitglied ist offline   Großer 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.847
  • Beigetreten: 15. Juni 04
  • Reputation: 0

geschrieben 19. Januar 2007 - 02:25

2007 bringt Vista mit 64 Bit noch nichts

Wir haben die großen Chip-Verkäufer und andere gefragt, ob sich ihrer Einschätzung nach das 64-Bit-Vista in diesem Jahr bei PC-Enthusiasten durchsetzen werde. Sie haben alle nein gesagt.

Mit einer einzigen Ausnahme glauben sie alle, dass es zu früh ist und die Treiber für 64 Bit außerdem noch nicht ausgereift genug sind. AMD und Intel verfügen über Prozessoren, die 64-Bit-Systeme unterstützen können. Doch die Treiber sind noch immer wenig überzeugend, unausgereift und einfach langsam im Vergleich zur 32-Bit-Version von Windows.

Microsofts Windows Vista 64 wird weiterhin das große Ziel sein, doch heute wichtig ist nur Vista 32. Wie Intel sagte, ist Vista 32 ganz in Ordnung, da es 2,75 oder 3,25 Gigabyte von einem 4-GB-Arbeitsspeicher unterstützt, den man in einen Rechner steckt. Die Grafiktreiber sind dabei das schwächste Glied. Diese Botschaft wird die RAM-Anbieter zwar nicht in den Ruin treiben, aber auch nicht gerade glücklich machen.

Die Anbieter beginnen sich allmählich auf ein großartiges zweites Quartal dieses Jahres zu freuen, das sie dank Vista vor sich zu haben glauben. Die Welle von Aufrüstungen und Neukäufen soll im späten ersten Quartal einsetzen und das zweite Quartal hindurch weiterschwappen. Das tröstet offenbar, nachdem es richtig Essig war mit Vista und dem vierten Quartal 2006.

Quelle
0

#329 Mitglied ist offline   Grimschlag 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 208
  • Beigetreten: 05. September 06
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Dortmund

geschrieben 19. Januar 2007 - 02:43

Aber je mehr Kunden Vista 64 kaufen, desto schneller kommen Treiber.
Außerdem muss man mal zukunftsorientiert denken: was bringts mir, wenn Vista 32 dieses Jahr genauso gut ist wie 64? Vista soll 5 Jahre halten...
Darüber hinaus finde ich die Treibersituation gar nicht so schlecht wie immer alle sagen, ich hatte nichts was nicht läuft und viele Bekannte auch nicht. Der Rechner läuft mit den hauseigenen Treibern eigentlich mit ziemlicher Sicherheit. Nur Exoten fallen raus (idR).
Core2 Duo E6600
3072 MB DDR2 G.Skill
512MB Radeon X1800XT
Windows Vista Ultimate x64
0

#330 _Thorsten-Bln_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 19. Januar 2007 - 07:13

Also ich hab nun beides getestet, 64bit und 32bit.

Definitiv ist die 64bit Variante langsamer und träger im Betrieb.

Alleine beim Booten braucht die 64bit ca. 10 Sekunden mehr als die 32bit Variante.


Hab nen AMD64 X2 3800+ mit 2GB RAM, sollte also auch für 64bit eigentlich ausreichend sein.

Aber die 64bit Variante ist dennoch total träge.
0

Thema verteilen:



1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0