WinFuture-Forum.de: Welche Vista Version Habt Ihr? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Alle Informationen in unserem Special: Windows Vista.
  • 31 Seiten +
  • « Erste
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • Letzte »

Welche Vista Version Habt Ihr?

Umfrage: Versionsumfrage (606 Mitglieder haben abgestimmt)

Welche Version werdet ihr kaufen/habt ihr?

Du kannst das Ergebnis dieser Umfrage nicht sehen, bevor du nicht selbst abgestimmt hast. Bitte melde dich an und gib deine Stimme ab um das Ergebnis zu sehen.
Abstimmen Gäste können nicht abstimmen

#196 Mitglied ist offline   tjdg 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 405
  • Beigetreten: 13. September 05
  • Reputation: 0

geschrieben 19. August 2006 - 16:17

@DK2000: Laut "PT" hab ich recht :D
0

Anzeige



#197 Mitglied ist offline   DK2000 

  • Gruppe: Administration
  • Beiträge: 19.701
  • Beigetreten: 19. August 04
  • Reputation: 1.436
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Oben auf dem Berg
  • Interessen:Essen, PC, Filme, TV Serien...

geschrieben 19. August 2006 - 16:38

@tjdg:

Die Tabelle von "PT" stimmt so aber nicht ganz, zum wenn man der technischen Dokumentation von Microsoft trauen darf:

Angehängtes Bild: VistaMem.PNG

Wäre auch etwas sinnfrei, zumal 32bit Anwendungen so oder so nur maximal 2GB verwenden können, sowohl unter 32bit Vista als auch in der 32bit Umgebung im 64bit Vista. Das Betriebssystem ist auch auf den normalen Adressraum der entsprechenden Architektur beschränkt. Gibt nur ein paar wenige 32bit Anwendungen, welche von IMAGE_FILE_LARGE_ADDRESS_AWARE gebrauch machen und somit 3GB bzw. 4GB verwenden können.

Das betrifft im Übrigen auch die neuen Boards, welche von Haus aus 8GB unterstützen. Die 8GB stehen nur einem 64bit Windows zur Verfügung. Bei 32bit Windows hat man auch nur irgendetwas um 3,5GB, genauso wie bei dem 32bit XP. Das sollte man auch bedenken, wenn man so ein Board mit Speicher bestückt.
Ich bin kein Toilettenpapier-Hamster.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
0

#198 Mitglied ist offline   123456 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 5
  • Beigetreten: 31. Januar 04
  • Reputation: 0

geschrieben 19. August 2006 - 22:16

Ich werde mir die 64bit holen, laut dem Entwickler soll dadurch das Spiel Crysis ~10% schneller laufen, und UT07 soll glaube ich auch schneller laufen.
0

#199 Mitglied ist offline   He4db4nger 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.000
  • Beigetreten: 27. März 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Mainz
  • Interessen:www.schenx.eu

geschrieben 21. August 2006 - 18:51

"..plus adds Game Performance Tweaker with integrated gaming experiences.."

Steht in der Beschreibung für Vista Ultimate in der Quelle von tdjg.
Das ist doch hoffentlich nur Marketing,oder? Wollte eig. net in die Ultimate investieren, in der Home Premium ist schon genug Mist.
btw: kann man eig. aussuchen, ob man den ganzen Krempel installieren will oder geht das wie bisher weiter mit allen "Features" die installiert werden müssen?
0

#200 Mitglied ist offline   DK2000 

  • Gruppe: Administration
  • Beiträge: 19.701
  • Beigetreten: 19. August 04
  • Reputation: 1.436
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Oben auf dem Berg
  • Interessen:Essen, PC, Filme, TV Serien...

geschrieben 21. August 2006 - 19:41

Ein "Game Performance Tweaker" ist mir bis jetzt noch garnicht aufgefallen. Wo findet man den denn in der Beta 2? Oder gibts den erst in der Final? Was soll das überhaupt sein?

Zitat

btw: kann man eig. aussuchen, ob man den ganzen Krempel installieren will oder geht das wie bisher weiter mit allen "Features" die installiert werden müssen?

Wird alles installiert - und ich meine "alles". Nach der Installation kann man dann Sachen "ein- und ausschalten". Wirklich deinstallieren kann man aber diese Sachen leider nicht, zum. in der Beta 2 noch nicht. Wird wohl alles auf ein n-lite für Vista rauslaufen, wenn man die Installation abspecken will.

Dieser Beitrag wurde von DK2000 bearbeitet: 21. August 2006 - 19:50

Ich bin kein Toilettenpapier-Hamster.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
0

#201 Mitglied ist offline   terra-nova 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 513
  • Beigetreten: 26. Mai 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Stuttgart

geschrieben 22. August 2006 - 06:56

ich denke, die fehlenden anwendungen sind nach wie vor ein grund bei 32 bit zu bleiben. zumindest vorerst. schon wieder eine zwickmühle, nicht wahr?
0

#202 Mitglied ist offline   The Knight 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 375
  • Beigetreten: 07. September 03
  • Reputation: 0

geschrieben 22. August 2006 - 22:10

Ich hab das Thema nicht ganz durchgelesen, aber ich wollte eine 64Bit Version kaufen. Bedeutet dass nun, das meine alten programme und sämtliche Spiele unter Vista laufen KÖNNEN oder laufen WERDEN.
0

#203 Mitglied ist offline   d31t 

  • Gruppe: Verbannt
  • Beiträge: 39
  • Beigetreten: 22. August 06
  • Reputation: 0

geschrieben 22. August 2006 - 22:58

hallo, untsertütz der neue C2D 64 bit? oder gibts da auch welche mit 32 und 64 bit?
0

#204 Mitglied ist offline   Schwabe 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 104
  • Beigetreten: 25. August 06
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Wie der Name schon sagt
  • Interessen:eigenlich alles was mit PC zu tun hat ... von A-Z<br />aber haupsächlich Casemodding und Zocken

geschrieben 25. August 2006 - 19:38

also da die opengl performance unter dem dezitzigen vista noch grauenvoll ist bin ich noch am überlegen ob ich ir vista zulegen werde .... aber falls sie besser werden sollte dendiere ich mehr zur 64 Bit Version ....
0

#205 Mitglied ist offline   terra-nova 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 513
  • Beigetreten: 26. Mai 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Stuttgart

geschrieben 26. August 2006 - 00:38

ich denke, dass die unterstützung für 32 bit nicht die gleiche sein wird wie für die 64er. wie ich heute gelesen habe, sollen diese neuen hochauflösenden filme nur auf der 64 bit version laufen. und so wird sich sicher noch mehr in dieser richtung tun. ;(
0

#206 Mitglied ist offline   WinVistaRocks 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 813
  • Beigetreten: 30. September 05
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Schweiz

geschrieben 27. August 2006 - 14:49

Ich werde mich ganz klar für die 64bit variante entnscheiden, da die Treiber und Programme durch Vista auch die meisten in 64bit geschrieben werden und so keine Probleme wegen Treibern mehr vorkommen sollten. Und nach meinen Erfahrungen laüft die 64bit variante schneller und stabiler.

Dieser Beitrag wurde von Marco_Peter bearbeitet: 27. August 2006 - 14:50

0

#207 Mitglied ist offline   Aerith 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 442
  • Beigetreten: 24. Juli 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Weiblich
  • Wohnort:Celestis

geschrieben 28. August 2006 - 01:29

Aber wieso immer noch Varianten und Editionen? Laut MS soll Vista doch das BS sein, bei dem das Überflüssig ist. Ich versteh diese Werbung dann nicht.

mfg
エアリス・ゲインズブール
Eingefügtes Bild
0

#208 Mitglied ist offline   TheBrain 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.012
  • Beigetreten: 23. Dezember 04
  • Reputation: 0

geschrieben 28. August 2006 - 03:08

Werde mir auf jedenfall 32-bit holen, denn bis für 64bit alles verfügbar ist und entsprechend rund läuft steht schon das nächste Windows in den Startlöchern (schätze mal so 2009/10)
0

#209 Mitglied ist offline   mfi_rules 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 80
  • Beigetreten: 04. Juli 06
  • Reputation: 0

geschrieben 28. August 2006 - 11:01

ich tendiere - mit einem amd64 auch verständlich - zu vista64. allerdings wäre mir eine update-möglichkeit nur sehr willkommen ...

mfi_rules
0

#210 Mitglied ist offline   TheBrain 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.012
  • Beigetreten: 23. Dezember 04
  • Reputation: 0

geschrieben 29. August 2006 - 05:35

Was mich allerdings (immer) etwas verwirrt ist ... z.B. wieder mal die Erwähnung in der gestrigen News zu den WindowsVistapreisen in Kanada:

Zitat:
"Da in der Produktliste nicht nach 32- und 64-Bit unterschieden wird, kann man davon ausgehen, dass beide Varianten zusammen auf einer DVD ausgeliefert werden"

Wollen wir mal hoffen, dass es so kommen wird :) ... denn dann wäre dieser Thread hier komplett überflüssig/unsinnig
0

Thema verteilen:



1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0