[webster200421]

Ich habe das jetzt auch mal getestet, habe eine Datei von 2.36 MB kopiert und auf dem Desktop wieder eingefügt.
Hat gerade mal 4 Sekunden gedauert. Super schnell.
Mir der 64 Bit Version von Vista

Dieser Beitrag wurde von webster200421 bearbeitet: 14. Juni 2006 - 14:55

[payg]

Liegt wohl doch an der neuen Indizierung von Vista....einfach abwarten, und Tee trinken...

[Try4Ce]

Bei mir ist es so, nur das ich jetzt nicht das kopieren meine:

Wenn ich ein Wallpaper von der größe 1280x1024 öffnen will, kann das schon mal ne Minute dauern.
WinVista Beta 2 ist frisch drauf, aktiviert und voll updated. Initierung hab ich deaktiviert.

Ist das normal?

[payg]

Eigentlich nicht, aber vlt. solltest du die Initierung wieder einschalten, und dann warten....

[Try4Ce]

Hmm lag wohl an was anderem. Jetzt läuft WinVista wieder wie geschmiert.

Hatte vorher massive Lags im Desktop, alle 3D Anwendungen waren sehr langsam und selbst in Alt-Tab sowie WinTaste-Tab (3D) hat alles geruckelt trotz deiner 6800GT.
Der WinXP nForce 2 Treiber war wohl ungesund

Datenkopie, Bildbetrachter, Fensteranimationen, alles läuft jetzt nach einer schönen optimierung wieder total geschmeidig

WinVista ist schon toll für ne Beta

[D-Jay]

Sag ich doch

[maxf]

Hmm, bei D-Jay läufts wahrscheinlich wegen dem Prozi und den 2GB RAm so schnell. Ich schätze, das Windows so und soviele Dateien in den Arbeitsspeicher kopiert, und dabei wie wild anfängt zu swappen.

[D-Jay]

Aber SO krasse Unterschiede? Das ist schon heftig.

Ich werde das gleich mal auf meinem "Low-Performance"-Test Rechner probieren.

[pillepalle312]

Nabend

So habs auch mal Probiert aber kann nicht sagen das es Langsamer ist, im gegenteil es ist bei mir schneller als wie bei XP

[Try4Ce]

Kopieren und Bildbetrachten läuft jetzt ebenfalls wie am Schnürchen. Das Kopieren größerer Datein geht bei mir unter Vista ebenfalls erstaunlich schnell. Thumbs up für MS, find das toll ^^

Wenn jetzt noch eine richtige Spieleperformance kommt, bin ich sehr zufrieden

Achja, und eventuelle Treiberkonflikte sollten auch ausgemerzt werden. Der Unterschied zwischen nicht für Vista gesunden nForce 2 Treiber und Vista Originaltreibern ist ja enorm!
Der Desktop lief nie so geschmeidig!

EDIT: Und ich habe 1 GB Ram und kann keine großartigen Performance-Einbrüche verzeichnen... Nur 2-3 Std. nach der Installation gabs Nachlade-Phasen, jetzt gar keine mehr.... Woran kann das liegen? "Lebt" sich WinVista in einer Art und Weise in das System ein oder wie?

Dieser Beitrag wurde von Try4Ce bearbeitet: 14. Juni 2006 - 20:25

[D-Jay]

Sowas hätte ich vorher auch für utopisch gehalten, aber es "fühlt" sich wirklich so an...

[Shamall]

bei mir braucht der exploerer schon 30 sekudnen um überhaupt zu erscheinen. udn pro ordnerwechsel locker 10 sekunden wenn nicht mehr. habe zjm arbeiten halt imemr winrar benutzt statt exploerer. najka nun ist weider xp drauf. keine nachteile für meine zwecke. vista kommt nir nichrt drauf.- ich höre musik mit dem media player und bin mit 1,2 gb ram schon in der auslangerungsdatei, das is echt sowas von unnötig. dreckig sag ich da nur. is ebtas aber so schrottig sollte es wirklich ent sein

[Try4Ce]

Hattet ihr die Indizierung an? Wenn ja -> Kein Wunder.... Ist zwar ein tolles Feature, aber nur wirklich was für Leute die viele Datein haben, auf die sie schnell per Suchfunktion zugreifen müssten (wie z.B. Online-Radio).

Und habt ihr die richtigen GraKa Treiber + nForce Treiber (falls über nForce 2) installiert?
Meines wissens sollte es danach gut laufen.

Mein MediaPlayer läuft mittlerweile schon ne ganze Weile und hab ne Speichernutzung von 550 MB, das OS läuft jetzt aber schon seit ca. 5 Std.

Hier is alles null problemo. Fenster werden innerhalb von millisekunden geladen und mit geschmeidigen animationen verfeinert. Das Booten geht sehr flott.

Man sollte sich Vista schon ein wenig optimieren

[D-Jay]

habt ihr mal eure treiber gecheckt?

chipsatz-treiber aktuell? für vista? bei ide-festplatten u-dma aktiv? bei s-ata schreibcache aktiviert?