WinFuture-Forum.de: Suche Neuen Arbeitsspeicher - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Prozessoren & Speicher
Seite 1 von 1

Suche Neuen Arbeitsspeicher


#1 Mitglied ist offline   sgerhards 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 768
  • Beigetreten: 25. Januar 05
  • Reputation: 0
  • Wohnort:nettetal

geschrieben 07. Juni 2006 - 20:49

Ich suche neuen Arbeitsspeicher für mein System.
leider habe ich davon jetzt nicht ganz soviel Ahnung.
Es sollte schon ein 1024er Baustein sein(400Mhz)
Soweit ich gehört habe, sollte man keine NoName Produkte(gerade im Arbeitsspeicherbereich) kaufen.
Was würdet ihr da im Moment für riegel empfehlen?
Worauf sollte ich beim Kauf achten?

Dieser Beitrag wurde von sgerhards bearbeitet: 07. Juni 2006 - 20:50

0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   Flakey-HTF 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 470
  • Beigetreten: 03. Oktober 05
  • Reputation: 4
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Österreich

geschrieben 07. Juni 2006 - 20:58

Ich würde diesen empfehlen --> MDT

Davon 2 Stück. Wenn du nicht übertaktest reicht dieser RAM völlig aus. Die Latenzen sind beim RAM "egal".
Zwischen 2,5 und 2,0 ns ist fast kein unterschied, und dann nur bei einem Benchmark.

MfG Flakey
----1. Mai 1994----

Der gelbe Helm hat
für immer aufgehört
zu leuchten


blackweekend
http://www.ayrtonsenna.at
0

#3 Mitglied ist offline   sgerhards 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 768
  • Beigetreten: 25. Januar 05
  • Reputation: 0
  • Wohnort:nettetal

geschrieben 07. Juni 2006 - 21:16

Was haltet ihr hiervon

oder hiervon

hier meine dritte Möglichkeit


teuere als die Vorgeschlagenen sollte der Arbeitsspeicher nicht sein
0

#4 Mitglied ist offline   Flakey-HTF 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 470
  • Beigetreten: 03. Oktober 05
  • Reputation: 4
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Österreich

geschrieben 07. Juni 2006 - 21:32

1 und 3 sind aus dritter hand und nicht zu empfehlen. Da sind alle Bauteile wild zusammengewürfelt die, die Test gerade noch bzw. gerade nicht bestanden haben und daher ein grosses Stabilitätsrisiko - gerade bei 4 Dimms.

2 ist ein 1 GB Dimm und wird womöglich nicht auf deinem MoBo funktionieren und ist mit versandkosten genau so teuer wie meiner --> muss ja nicht von Alternate sein ;)

MfG Flakey
----1. Mai 1994----

Der gelbe Helm hat
für immer aufgehört
zu leuchten


blackweekend
http://www.ayrtonsenna.at
0

#5 Mitglied ist offline   sgerhards 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 768
  • Beigetreten: 25. Januar 05
  • Reputation: 0
  • Wohnort:nettetal

geschrieben 07. Juni 2006 - 22:30

wieso sollte der 2te nicht bei mir funzen?
Mein MoBo ist kompatibel bis zu 1024er Riegel und 400Mhz
was haltet ihr sionst vom 2ten

mein Mobo ist das K7NF2-Raid

Dieser Beitrag wurde von sgerhards bearbeitet: 07. Juni 2006 - 22:32

0

#6 Mitglied ist offline   Vlad ExUs 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 237
  • Beigetreten: 24. September 05
  • Reputation: 0
  • Wohnort:NRW

geschrieben 07. Juni 2006 - 22:41

Hat zwar CL3 aber sollte reichen, weil wie schon gesagt, man kaum unterschiede bemerkt, von CL3 und CL2 sind es glaub ich zwischen 1 und 3 fps! Also schnuppe! Ich würd dir Speicher von "G.E.I.L" empfehlen!
0

#7 Mitglied ist offline   sgerhards 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 768
  • Beigetreten: 25. Januar 05
  • Reputation: 0
  • Wohnort:nettetal

geschrieben 07. Juni 2006 - 22:52

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewIt...Y_BIN_Stores_IT



was haltet ihr von dem?

sind 2 512er oder ein 1024er Riegel besser?



edit: habe mir dieses Angebot jetzt bestellt, werde dann noch mal nen Beitrag hinzufügen

Dieser Beitrag wurde von sgerhards bearbeitet: 07. Juni 2006 - 23:41

0

#8 Mitglied ist offline   Flakey-HTF 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 470
  • Beigetreten: 03. Oktober 05
  • Reputation: 4
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Österreich

geschrieben 08. Juni 2006 - 18:34

Es kann sein dass dein MoBo max einen Riegel mit 512 MB unterstützt. Mein MoBo z.B. unterstützt zwar insgesamt 4 GB kann aber nur einen 512 MB Riegel verwalten. Dass macht bei 4 Bänken max. 2 GB. Bist du dir also sicher dass dein Mobo einen 1 GB Riegel verwalten kann?


Mfg Flakey
----1. Mai 1994----

Der gelbe Helm hat
für immer aufgehört
zu leuchten


blackweekend
http://www.ayrtonsenna.at
0

#9 Mitglied ist offline   sgerhards 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 768
  • Beigetreten: 25. Januar 05
  • Reputation: 0
  • Wohnort:nettetal

geschrieben 08. Juni 2006 - 19:12

mein MoBo unterstützt bis zu 3Gb, das heißt doch eigentlich bei 3Bänken- 1Gb Riegel oder?
habe jetzt ja auch das Angebot von 2 512er Riegeln genommen.

Weiß einer von euch, ob die videoprt.sys etwas mit dem Arbeitsspeicher zu tun haben könnte.
0

#10 Mitglied ist offline   Flakey-HTF 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 470
  • Beigetreten: 03. Oktober 05
  • Reputation: 4
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Österreich

geschrieben 08. Juni 2006 - 19:26

Wie gesagt mein MoBo unterstützt auch 4 GB kann aber nur 512 MB Riegel verwalten. Dass macht bei 4 Slots genau 2 GB. Nach denn Bänken kann man also nicht gehen. Musst dich beim Hersteller bzw. Verkäufer Informieren.

mfg Flakey
----1. Mai 1994----

Der gelbe Helm hat
für immer aufgehört
zu leuchten


blackweekend
http://www.ayrtonsenna.at
0

#11 Mitglied ist offline   sgerhards 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 768
  • Beigetreten: 25. Januar 05
  • Reputation: 0
  • Wohnort:nettetal

geschrieben 08. Juni 2006 - 19:32

hmm....verstanden habe ich das ja schon, aber irgendwie ist das ja wiedersprüchig.....
einerseits heißt es, dass 3gig möglich sind, aber andererseits sind nur 1,5 gig möglich.
Du hast auch keine Ahn ung, ob die videoprt.sys auch vom Arbeitsspeicher genutzt wird?
0

#12 Mitglied ist offline   sgerhards 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 768
  • Beigetreten: 25. Januar 05
  • Reputation: 0
  • Wohnort:nettetal

geschrieben 09. Juni 2006 - 23:17

hab den Arbeitsspeicher jetzt eingebaut, dass einzige Problem ist: Im Bios wird angezeigt,dass er auf 333Mhz getaktet ist und bei Everest steht bei effektiver Takt auch 333mhz.
Der Arbeitsspeicher ist aber ein 400er.
0

#13 Mitglied ist offline   k0k0 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 626
  • Beigetreten: 11. Februar 05
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Ich bin Europäer!!!
  • Interessen:Die EDV ist mein Hobby und meine Arbeit ...

geschrieben 10. Juni 2006 - 00:13

Es gibt viele günstige Mainboards (zum B. viele AsRock), die können die volle Leistung (zum B. 400) nur bei einem Riegel bringen, oder eben 333 bei zwei und wenn es schlecht hergeht sogar nur mehr 266 bei mehr als 2 Riegeln. Das ist leider nichts außergewöhnliches. Wenn Du Dir also sicher sein kannst, dass es echte 400er sind und an keinen falschen Einstellungen am Mainboard (seien es Jumper oder im BIOS) liegt, wirst Du Dich mit dem Ergebnis wohl oder übel abfinden müssen.
0

#14 Mitglied ist offline   sgerhards 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 768
  • Beigetreten: 25. Januar 05
  • Reputation: 0
  • Wohnort:nettetal

geschrieben 10. Juni 2006 - 00:23

das ist aber sch.....
naja wo muß ich denn da bei everest genau schauen
zB steht da bei Speicher timings nur 200Mhz.
und wo könnte ich das im bios umstellen?(habe da bis jetzt noch nichts gefunden)
Jumper für Arbeitsspeicher gibts bei dem Board nicht


edt: Ich habe jetzt mal noch nen dritten Riegel mit 400 Mhz FSB hinzugefügt und siehe da....plötzlich alle nur noch 200mhz
was isn jetzt am besten?2 auf 333 oder3 auf 200?

Dieser Beitrag wurde von sgerhards bearbeitet: 10. Juni 2006 - 00:38

0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0