[schrämp]

die worte "Aufklärungsfilm" und "Wahrheit" lässt darauf schliessen das es sich hierbei um eine weitere verschwörungstheorie handelt? oder sogar irgendne hirnlose "oh die amis sind so böse" propaganda

gibt auch sonen aufklärungsfilm über den irakkrieg, recht lustig für hirnlose macht das dann richtig sinn, wennse ne wasserleiche zeigen und und der sprecher sagt das das ein opfer von chemischen waffen ist, oder eine leiche mit leichenflecken als "beweiss für folter" auslegen, oder noch besser eintrittswunden werden als "von bormaschinen" dargestellt

kennst ja den poster von mulder "I WANT TO BELIEVE" also believe nur

es gibt auch ein foto da ist der teufel in den flammen des WTC's zu sehn

der ganze blödsinn erinnert mich an die mondlandungsverschwörungstheorie

achja noch was du solltest das wort "Wahrheit" etwas sorgfältiger verwenden und nicht so damit rumschmeissen

Dieser Beitrag wurde von schrämp bearbeitet: 07. Juni 2006 - 04:17

[LittelD]

also ich gehöre zwar zu denen die glauben das die verschwörungtheorien wahr sind , aber dieser film hilft irgendwie nicht , weil , alle jets sollen abgezogen sein nach alaska und canada........ sicher ich glaube kaum das die USA nur 50 kampfjäger haben.... wenn man bedenkt das die ie fluzeugträger alleine schon ca soviele haben.....


aber wie gesagt ich glaube das das alles inziniert war von den USA

[schrämp]

Zitat (LittelD: 07.06.2006, 07:07)

aber wie gesagt ich glaube das das alles inziniert war von den USA

und wozu? für einen krieg hätte 1 flugzeug schon gereicht das in ein unwichtigeres gebäude reindonnert

[LittelD]

Zitat (schrämp: 07.06.2006, 07:30)

und wozu? für einen krieg hätte 1 flugzeug schon gereicht das in ein unwichtigeres gebäude reindonnert

ein flugzeug hätte vll gereicht wenn es in ein symoblisches gebäude wie das weisehaus gerast wäre aber in irgendein unwichtigesgebäude !?!? ne denke ich nicht , es mussten wichtige gebäude sein und mehrere maschinen um die menschen in eine fassunglosigkeit zu bringen um mit ihnen anzufangen was man will

[schrämp]

Zitat (LittelD: 07.06.2006, 08:07)

ein flugzeug hätte vll gereicht wenn es in ein symoblisches gebäude wie das weisehaus gerast wäre aber in irgendein unwichtigesgebäude !?!? ne denke ich nicht , es mussten wichtige gebäude sein und mehrere maschinen um die menschen in eine fassunglosigkeit zu bringen um mit ihnen anzufangen was man will

ich weiss nciht wie alt du bist aber offenbar zu jung für lockerbie, das hat damals die welt erschüttert und das waren damals nur die menschen im flugzeug, bin mir nicht sicher ob nicht auch ein paar in der stadt getötet wurden, aber man sieht das reicht schon aus - aber ich bin mir sicher auch zu lockerbie gibts eine verschwörungstheorie ...

spanien und london wurden dann auch von den amis inszeniert?

[Rika]

Was ist denn dort Großartiges passiert? Ganz normale Attentate, wie man sie nicht verhindern kann. Um so etwas wie das WTC-Attentat hinzubekommen muss schon jemand ganz gezielt wegschauen...

[schrämp]

hat angefangen wie jede "normale" Flugzeugentführung und die sind nicht so selten, da hätte ja bei jeder flugzeugentführung jemand geziehlt wegschauen müssen

[Rika]

10 Minuten Flug in gesperrtem Luftraum, ohne daß nur mal jemand daran denkt, den Flugzeugführer zu kontakten?

[netslyce]

außerdem:

warum sollten terroristen, die WIRKLICH was gegen die amis haben (-> warum sonst so ein aufriss) zu der zeit ins WTC fliegen, wo fast niemand drin ist, bzw noch vor regulärem geschäftsbeginn?!

und zum einsturz:

es ist nachgewiesen, das die verbrennungstemperaturen der materialien im wtc + kerosin und flugzeug nicht ausreichen um den stahl zu schmelzen, sodass das gebäude einstürzt

Dieser Beitrag wurde von netslyce bearbeitet: 07. Juni 2006 - 08:26

[andreas726]

Habe mir den Film angesehen. Und ich muss sagen das sehr wichtige Fragen gestellt sind und bis heute nicht beantwortet. Diesem Land, dieser Regierung und den Verantwortlichen ist diese Geschichte zu zutrauen. Ein Land, das seinen eigenen Präsidenten liquidiert, ist auch zu dem fähig. Und im Grunde ist es ja auch klar um was es ging und immer geht, GELD. Die ca. 3000 Opfer sind dabei kalkuliert " Bauernopfer".
MACHT ENDLICH DIE AUGEN AUF!!
MFG Andreas

[sparkle]

Zitat (netslyce: 07.06.2006, 09:25)

es ist nachgewiesen, das die verbrennungstemperaturen der materialien im wtc + kerosin und flugzeug nicht ausreichen um den stahl zu schmelzen, sodass das gebäude einstürzt

Da hat bestimmt einfach die Baufirma gepfuscht

[Großer]

Der Geschichte mit Flug 93 und dem Pentagon konnte ich noch nie Glauben schenken, da es dazu so gut wie keine und nur unglaubwürdige Aufnahmen gibt.

Mindestens genauso schlimm finde ich wie unsere Regierung da mit macht.
Ich denke nur an den Reisepass (ich glaube der Perso folgt noch..), die Maut und diverse Veränderungen in der BRD und Europa im Namen des Terrors.
Dann gab es zufällig noch jemanden den man mit Deutschland und dem 11.09. in Verbindung bringen konnte.
Deutschland hatte in meinen Augen nach der RAF noch nie ein Problem mit Terror.
Das ist alles nur Leute verarschen.
Ich glaube auch nicht das Bush und Schröder inoffiziell nichts mit einander ausgemacht hatten.
Nach Schröders Art des Abgangs und dessen Hinterlassenschaften traue ich auch ihm alles zu, wie ich der Merkel nichts zu traue.
Wenn wir wirklich mal terroristische Angriffe in diesem Land haben sollten, dann sind diese selbst verschuldet, da wir uns im Irak (Aufbaumaßnahmen) beteiligen und bei der ISAF in Afghanistan die Herrschaft übernommen haben. Ich kann jeden verstehen, der seine Familie rächen will die unschuldig und unnötiger Weise in einem Krieg getötet wurde für den er und sein Land nichts kann.

[bartii]

gibt noch 2ten film