[Snake-deluxe]

Soll Link 3!!!! ne Verarsche sein?

[zoidberg]

was denn sonst, wenn im WTC wirklich ein nuklearer Cruise Missile eingeschlagen wäre, stünde jetzt halb NY nicht mehr.

Dieser Beitrag wurde von zoidberg bearbeitet: 14. Juni 2006 - 13:57

[Win-Fan]

Zitat (Snake-deluxe: 14.06.2006, 13:58)

Soll Link 3!!!! ne Verarsche sein?

Nicht nur der, obwohl der mit seinen völlig lächerlichen und teils unquallifizierten Theorien besonders amüsannt ist.
Und wenn ich schon beim ersten Link "Nostradamus" lese, hat sich für mich das anschauen bzw. durchlesen schon erledigt.


PS:
Und was die Verschwöhrungstheoretiker hier über auffallend gute Kameraführungen diskutieren bzw. versuchen wollen zu beweisen, ist mir ein Rätsel.

1. Das in NY immer zahlreiche Kameras (ob professionell oder amatuer) vorhanden sind und auch ein großteil davon wohl immer irgendwie auf das größte Gebäude der Stadt gerichtet sind sollte wohl niemanden wundern.
2. Des weiteren gab es auch Aufnahmen eines (ich glaub) Polizeihubschraubers.
3. Das in dieser Stadt auch immer an jeder Ecke Sensationsreporter lauern, sollte auch niemanden wundern.
4. Das gerade die 2. Aufnahme besonders offt und gut gefilmt wurde sollte auch nicht wundern wenn man sich überlegt das die meisten Kameras dann bereits auf das erste brennende Gebäude gerichtet sind.
5. Und das bei dem 2. Einschlag eine der Kameras auf den Turm gerichtet wird ist auch klar, da man die 2. Maschiene bereits deutlich hören konnte.

Also wieder keinerlei Argument für die Verschwöhrungstheoretiker.

Dieser Beitrag wurde von Win-Fan bearbeitet: 14. Juni 2006 - 15:01

[schrämp]

Zitat (Spike34: 14.06.2006, 10:42)

wer noch mehr erfahren möchte.....
klick 1
klick 2
klick 3!!!
klick 4

Spike

lol

Link1? nostradamus, na wenns er sagt, dann MUSSES ja wahr sein
Link2? he? geheime Regierung? die ganze Page sieht aus als hätte sie ein frustrierter Langzeitarbeitsloser gemaht
Link3? ein großes LOL
Link4? oh da gibst sogar was über Hitler und über Diana oh sogar die Mondlandung

Zitat (Snake-deluxe: 14.06.2006, 13:58)

Soll Link 3!!!! ne Verarsche sein?

alle 4 Links sind nicht ganz sauber *g*

Zitat (zoidberg: 14.06.2006, 14:56)

was denn sonst, wenn im WTC wirklich ein nuklearer Cruise Missile eingeschlagen wäre, stünde jetzt halb NY nicht mehr.

vor allem da es genug Videomaterial gibt in dem eindeutig zu sehn ist was eingeschlagen ist

Zitat (Win-Fan: 14.06.2006, 15:36)

Und was die Verschwöhrungstheoretiker hier über auffallend gute Kameraführungen diskutieren bzw. versuchen wollen zu beweisen, ist mir ein Rätsel.

1. Das in NY immer zahlreiche Kameras (ob professionell oder amatuer) vorhanden sind und auch ein großteil davon wohl immer irgendwie auf das größte Gebäude der Stadt gerichtet sind sollte wohl niemanden wundern.
2. Des weiteren gab es auch Aufnahmen eines (ich glaub) Polizeihubschraubers.
3. Das in dieser Stadt auch immer an jeder Ecke Sensationsreporter lauern, sollte auch niemanden wundern.
4. Das gerade die 2. Aufnahme besonders offt und gut gefilmt wurde sollte auch nicht wundern wenn man sich überlegt das die meisten Kameras dann bereits auf das erste brennende Gebäude gerichtet sind.
5. Und das bei dem 2. Einschlag eine der Kameras auf den Turm gerichtet wird ist auch klar, da man die 2. Maschiene bereits deutlich hören konnte.

Also wieder keinerlei Argument für die Verschwöhrungstheoretiker.

es hat jemand die auffallend professionelle Kameraführung des Franzosen gemeint, die 2 Franzosen die die Doku über die Feuerwehr gedreht haben als das erste Flugzeug ins WTC geflogen ist

und die Professionalität kann man in meinem Post auf Seite 18 (3. Link) bewundern, professionell war das nicht gerade aber wie bereits gesagt dann meint man eben er hats mit Absicht so stümperhaft gemacht ...

[Win-Fan]

Zitat (schrämp: 14.06.2006, 19:43)

aber wie bereits gesagt dann meint man eben er hats mit Absicht so stümperhaft gemacht ...

Weist doch wie`s ist, "was nicht passt wird passend gemacht", sprich sie drehen sich alles so lange zurecht bis es zu ihrer Verschwöhrungstheorie passt.

Schon schlimm das es immernoch so viele gibt die mit fast ausschließlich Vermutungen und mit meist mehr als fragwürdigen vermeindlichen Beweisen krampfhaft versuchen, eindeutig terroristische Anschläge, zu verleumden.
Ihr macht euch lächerlich, unterstützt (wohl eher unbewusst) solche terroristischen Aktionen und verleumdet die Opfer.

PS: Gestern auf Premiere "Discovery Channel" kam auch wieder eine Doku über den versuchten (rekonstruierten) Ablauf des ersten der beiden Flüge in das WTC mit original Tonaufnahmen einer der Stewardessen mit der Bodencrew und Tonaufnahmen der Entführer mit dem Tower (die Entführer wollten vermutlich mit den Passagieren sprechen statt dem Tower).

Dieser Beitrag wurde von Win-Fan bearbeitet: 14. Juni 2006 - 19:30

[Spike34]

ähhhmmmm...nur weil ich hier die "interessanten" links gepostet hab, heißt das lange nich das ich ein "verschwörungstheorieopfer" bin *looool*
hat halt zum thread gepaßt....und außerdem bin ich eingefleischter realist - glaube nur was ich selber gesehn hab. die welt spinnt schon genug- da muß man nich noch alles glauben was einem erzählt bzw. im netz aufgetischt wird.....ein intelligenter mensch macht sich sein eigenes bild

in diesem sinne (und bevor ihr mich zerpflückt) ............

[derblauesauser]

*thema aufwärm* hat evtl jemand noch nen link zum film vom thread ersteller? wär relativ wichtig der originale funktioniert nich mehr


hier lieber sausi klick