was hat man eigentlich von so einer teuren graka? zum spielen ist mir das ding viel zu teuer. oder wurden die für andere zwecke entwickelt? Hier
Seite 1 von 1
Frage Grafikkarte
Anzeige
#2
geschrieben 05. Januar 2004 - 07:09
die is bestimmt nicht zum spielen!! eher für entwichlung oder viellecht n tonstudio(weil 4monitoransclüsse).
#3
geschrieben 05. Januar 2004 - 10:16
ja, zum Spielen ist sie kaum geeignet. Diese Grafikkarten werden meist bei CAD-Anwendungen verwendet.
hier noch die komplette Feature Liste
hier noch die komplette Feature Liste
#4
geschrieben 05. Januar 2004 - 10:17
Ja, die Karten sind auf jeden Fall nicht zum Spielen. Eher für CAD-Anwendungen oder ähnliches
#6
geschrieben 05. Januar 2004 - 13:38
Moin,
CAD = engl. "Computer Aided Design" was soviel bedeutet wie "Computer-gestützte Planung"
Ein CAD Programm wird zum Zichnen am Rechner benutzt
CAD = engl. "Computer Aided Design" was soviel bedeutet wie "Computer-gestützte Planung"
Ein CAD Programm wird zum Zichnen am Rechner benutzt
#7
geschrieben 05. Januar 2004 - 13:45
Zitat (Postal: 05.01.2004, 13:38)
Moin,
CAD = engl. "Computer Aided Design" was soviel bedeutet wie "Computer-gestützte Planung"
Ein CAD Programm wird zum Zichnen am Rechner benutzt
CAD = engl. "Computer Aided Design" was soviel bedeutet wie "Computer-gestützte Planung"
Ein CAD Programm wird zum Zichnen am Rechner benutzt
Ganz genau. Kleine Ergänzung:
Hauptanwendungsgebiet ist das Zeichnen von Bauplänen. Das Ganze findet in der Ebene statt - also kein 3D. Dazu muss die Grafikkarte sehr viel Daten speichern (sieht ma ja bei diesem Modell, mehr als 300 MB). Oft sind diese Baupläne auch sehr groß, weshalb man mit mehreren Monitoren arbeitet (insg. 4 Anschlüsse für versch. Monitore an der Grafikkarte).
#8
geschrieben 05. Januar 2004 - 13:50
und was für spieleleistungen haben die karten?sind ja eigentlich nicht dafür geeignet!!taugen die was in spielen?
#9
geschrieben 05. Januar 2004 - 16:02
Zitat (patrick888: 05.01.2004, 14:50)
und was für spieleleistungen haben die karten?sind ja eigentlich nicht dafür geeignet!!taugen die was in spielen?
Ich denke mehr das die Karten nicht viel in Games taugen. Sie sind, wie xylen schon gesagt hat, darauf ausgelegt große Daten zu speicher und nicht so schnell wie Möglich neue Bilder auf den Monitor zu zaubern.
PS: ich hab für die Schule schon öfters CAD gezeichnet mit Catia. Meine Proggis waren da nie viel größer als 10mb aber die Ladezeiten sind schon enorm (wird aber nicht and er Graka liegen)
#10
geschrieben 05. Januar 2004 - 16:53
Zitat (patrick888: 05.01.2004, 13:50)
und was für spieleleistungen haben die karten?sind ja eigentlich nicht dafür geeignet!!taugen die was in spielen?
die werden nicht besser als eine GeForce 2MX200 sein:
Diese Karten sind für die Bearbeitung von 2D-Ausgaben gebaut und das Spiel, das du spielen willst, ist garantiert 3dimensional. Also vergiss es
#11 _Phate_
geschrieben 05. Januar 2004 - 17:09
oder wir fangen alle wieder an commander kenn zu spielen. dnan können wir auch eine solche grafikkarte benuzten ;-)
Thema verteilen:
Seite 1 von 1