WinFuture-Forum.de: Mein 3d Mark 2003 Ergebnis - Zu Wenig? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Hardware
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Mein 3d Mark 2003 Ergebnis - Zu Wenig?


#1 _Razor1982_

  • Gruppe: Gäste

  geschrieben 05. Januar 2004 - 02:37

Hallo Leute,
bin neu hier, hoffe, dass hier ist das richtige Forum für sowas... :(
Also:
Mein System besteht aus:

AMD Athlon XP 2800+ Barton Core
Abit NF7-S (nForce2 Chipsatz)
2x256MB WinBond TwinMOS Dual-Channel-DDR-RAM 400 MHz
Sapphire ATI Radeon 9600 PRO
120 Gig IBM (Hitachi) HDD, 7200rpm Primary Master
40 Gig IMB (Hitachi) HDD, 7200rpm Primary Slave
Toshiba 1802 DVD-ROM, Secondary Master
Plextor Premium CD-R/W, Secondary Slave

Ich habe nichts übertaktet...
Mein 3D Mark 2003 Score liegt knapp unter 3300 Punkten, das komische daran ist nur, das das gleiche System, bevor ich mir den 2800er eingebaut habe (der kam erst 2 Tage später an als der Rest...) mit nem 2000+ GENAUSO VIELE punkte gemacht hat... jetzt mache ich mir doch irgendwie sorgen, dass irgendwas nicht stimmen kann, weil sich die neue CPU gar nicht positiv im Benchmark auswirkt...
Bitte nennt mir doch mal die Werte von vergleichbaren Systemen, damit ich be(un)ruhigt sein kann... B)
Danke und Gruß,
Raz

ps: nebenbei bin ich offen für mögliche Übertaktungsmöglichkeiten, an der Kühlung soll es nicht scheitern... :P

Dieser Beitrag wurde von Razor1982 bearbeitet: 05. Januar 2004 - 02:39

0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   ahopper 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.196
  • Beigetreten: 06. Dezember 02
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Magdeburg
  • Interessen:Computer, Snowboarden, Skateboarden (is Geschichte :-) ), Musik (Hip Hop)

geschrieben 05. Januar 2004 - 10:24

Schau mal hier, das dürfte dich beruhigen, die haben die Tests mit einem 3,06 GHz Pentium 4 gemacht :(
0

#3 Mitglied ist offline   ichbines 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.725
  • Beigetreten: 06. Oktober 02
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Parndorf (Österreich)
  • Interessen:Computer, Linux

geschrieben 05. Januar 2004 - 10:37

ja, da brauchst du dir keine Sorgen machen. Chip hat deine Karte auch getestet und hat weniger Punkte als du bekommen. (Testsystem steht nicht dabei)
0

#4 Mitglied ist offline   I3lack0ut 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.047
  • Beigetreten: 14. Oktober 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Stuttgart

geschrieben 05. Januar 2004 - 10:39

ich hab mit ner 9700 non-pro 3200 Punkte :(
Never run a changing system.
Micro Game Reviews (Mein Blog)
0

#5 Mitglied ist offline   shiversc 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.713
  • Beigetreten: 27. März 03
  • Reputation: 26
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen:IT-Systeme

geschrieben 05. Januar 2004 - 10:45

<_< wie wäre es wenn ihr eine alternative benchmark benutzt.
und euch nicht immer am 3dmark aufzieht.
ein real life anwendung zb. ut2003 ist viel aussagekräftiger als syntetische marks.
l
Admin akbar
0

#6 Mitglied ist offline   The_Nightflyer 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 815
  • Beigetreten: 01. Januar 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Straubing (Bayern)
  • Interessen:PC, Billard

geschrieben 05. Januar 2004 - 13:05

Hatte bei 3D Murks 03 letztens in der
Default einstellung so ca. 5680 Punkte! :(
Programmieren ist ein ständiger Wettbewerb zwischen Programmierern die versuchen größere, bessere und idiotensichere Programme zu schreiben und dem Universum, das versucht größere und dümmere Idioten zu erzeugen...
...Bisher hat das Universum gewonnen." - Autor mir unbekannt
Bad Angels - Pool Billard
0

#7 Mitglied ist offline   Override 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.801
  • Beigetreten: 14. August 02
  • Reputation: 0

geschrieben 05. Januar 2004 - 13:12

Vergiss den 3DMark03. Setzte lieber auf den Aquamark 3, der bencht wenigstens mit Engins die in Games verwendet werden.
Beim 3DMark03 kommt es nicht so sehr auf eine starke CPU an sondern eher auf eine starke Graka.
0

#8 Mitglied ist offline   RageT74 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 594
  • Beigetreten: 24. November 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Ruhrpott

geschrieben 05. Januar 2004 - 13:20

Ich sag nur eins: GraKa am Limit

Die skaliert nicht unendlich.
Geh nicht nur die glatten Straßen. Geh Wege,die noch niemand ging,
damit Du Spuren hinterlässt und nicht nur Staub. (Saint-Exupery)
0

#9 Mitglied ist offline   patrick888 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.483
  • Beigetreten: 03. Juni 03
  • Reputation: 0

geschrieben 05. Januar 2004 - 13:46

der 3dmark bencht fast auschleißlich die graka!!mein sys: siehe sig:ca. 1200 3dmarks

kollege: 700 athlon; 768 sdr ram; ti 4200 = auch ca. 1200 3dmarks!!

normalerweise ist die ti 4200 rund 500 punkte besser!!

da machts was aus, aber bei den neueren prozis und grakas kommt es nur auf die graka an!!ob de da nen 2000+ oder nen FX 3200+ hast macht da keinen großen unterschied!!
0

#10 Mitglied ist offline   Eykski 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 19
  • Beigetreten: 29. Januar 04
  • Reputation: 0

geschrieben 29. Januar 2004 - 11:26

Das hier wollte ich immer schon mal schreiben..

mit meinem neuen Rechenknecht schaffe ich schlappe 5800 :D

...aaahh tut das gut.

A7N8X Del.
2500+
9800se @ schnell ;)) ..aus dem Radeon Shop
2 x 256 MB Kingston HyperX
120 GIG SATA

:D
0

#11 Mitglied ist offline   C2KXDeaf 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 260
  • Beigetreten: 06. Juli 03
  • Reputation: 0

geschrieben 29. Januar 2004 - 14:49

Abhängig Leistung!

Zurzeit: 6252 Punkt (siehe unten System) :D
Tuning durch ASUS SmartDOC: 6400+ Punkt B)
0

#12 Mitglied ist offline   Meltdown 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.216
  • Beigetreten: 02. November 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

  geschrieben 29. Januar 2004 - 18:04

5110 wurden bei mir mal gemessen...
0

#13 Mitglied ist offline   tmcthebest 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 126
  • Beigetreten: 19. Oktober 02
  • Reputation: 0

geschrieben 29. Januar 2004 - 22:01

5918
0

#14 Mitglied ist offline   zeilo2005 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 707
  • Beigetreten: 04. Dezember 03
  • Reputation: 1
  • Wohnort:Göttingen

geschrieben 29. Januar 2004 - 22:29

hatte auch nur irgentwas mit 2000 punkten :o :angry: :lol:
0

#15 Mitglied ist offline   Justus 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.072
  • Beigetreten: 12. März 02
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 30. Januar 2004 - 00:53

Ich versteh nicht das Benchmarks so vielen Leuten sowas von wichtig sind? Das sind doch wirklich nur Penisverlängerungen!
Also hauptsache der Rechner läuft und die games kann man gamen ohne zu ruckeln. Was will man mehr, ob ein Punkt mehr oder weniger da ist is doch egal...Ich mach Benchmarks nur wenn ich neue Hardware gekauft habe, um zu sehn was es gebracht hat in den Benchs, aber eigentlich isses wurscht.
Hab bei 3dmark03 auch "nur": 3651
und bei aquamark 28597
also ich kann soweit alles gamen, das reicht mir (benchs hin oder her) :lol:
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0