[Schwabi]

Hallo..

Also ich hab meinen PC grad am Bett liegen.....jez hab ich bemerkt dass die HDD temp von 32° (normal) auf 40° gestiegen ist....

Da dachte ich an das lager....das is ja eigentlich dafür ausgelegt axiale kräfte zu übernehmen....und halt die fliehkraft....aber die is ja rundum gleich...

Also...die festplatte liegt ja nun so dass das lager radiale kräfte aufnehmen muss(PC liegt ja und steht nicht)

Jezt wollte ich fargen ob das schädlich ist wenn das lager radiale kräfte aufnehmen muss und so die temp steigt?!


danke an die wissenden die antworten!

Dieser Beitrag wurde von schwabi bearbeitet: 03. Juni 2006 - 13:03

[-JD-]

vllt steigt die temp auch einfach durch die andere belüftung (heiße luft steigt nach oben und so..)

für das lager glaub ich nicht dass das nen unterschied macht ob es nun steht oder liegt

Dieser Beitrag wurde von -JD- bearbeitet: 03. Juni 2006 - 16:25

[sebastian_baehren]

Hi,

in meiner Ausbildung haben wir IDE und SCSI Raid Systeme verkauft (LSI, STK, Quantum, usw). Da waren einige viele, bei denen die Festplatten genau so verbaut wurden, wie dein Tower nun in deinem Bett liegt. Daher weiss ich nicht, ob es der Platte sooo schadet. Wobei im IDE, SCSI-Raidsystemen warscheinlich hochwertigere Platten verbaut werden.

Aber würde diesbezüglich ne Runde googeln.

MfG, Sebastian

[matthiasmpk]

Externe Festplatten stehen doch auch senkrecht und innen is immer ne ganz normale IDE.

Die würden sicher nicht so gebaut wenn dass schaden würde.

[-JD-]

Zitat (-=Virus=-: 10.06.2006, 13:42)

naja wenn der pc liegt, wird das lager schon heftiger belastet, die fliehkraft ist dann stärker nach unten!

der gravitationsunterschied zwischen oberem und unterem rand der platte sind wohl zu vernachlässigen (ist ja doch recht wenig, vllt 15cm im vergleich zum erdradius mit ~6300km ), somit ist die fliehkraft genau die selbe. was noch als kraft nach unten dazukommt ist das immer konstante gewicht, das bei der platte nicht extrem hoch ist und welche zu keiner unwucht führt (da konst). das sollte so ein lager schon ab können

Dieser Beitrag wurde von -JD- bearbeitet: 11. Juni 2006 - 19:14

[sebastian_baehren]

Hi,

ömm, ja, wie war das doch mit der gravitation?

du hast in deiner Formel aber den Meeresspiel, die Mondfinsternis und Ebbe und Flut vergessen.

Ganz zu schweigen von der Entfernung der Sonne und dem magnetische Feld der Erde.



ne quatsch!!!!!!

Aber wie schaut deine Theorie aus, wenn er in einem Japanischen Megawolkenkratzer ist in seinem Bettchen.

Da ist doch eine Höhenunterschied vorhanden!!!

Ist da der Herr Physiker?

MfG, Sebastian

[k0k0]

Ich tippe hier eher auf die geänderte Luftzirkulation im Gehäuse (zum B. schlechtere Absaugung durch den Lüfter, weil dieser an einer, für diese Lage ungünstigeren Stelle angebracht ist).

[tavoc]

 Zitat (sebastian_baehren: 11.06.2006, 23:14)

Hi,

ömm, ja, wie war das doch mit der gravitation?

du hast in deiner Formel aber den Meeresspiel, die Mondfinsternis und Ebbe und Flut vergessen.

Ganz zu schweigen von der Entfernung der Sonne und dem magnetische Feld der Erde.



ne quatsch!!!!!!

Aber wie schaut deine Theorie aus, wenn er in einem Japanischen Megawolkenkratzer ist in seinem Bettchen.

Da ist doch eine Höhenunterschied vorhanden!!!

Ist da der Herr Physiker?

MfG, Sebastian

das ist blödsinn, das man das initialsystem betrachten muss.

es gibt keine höhenunterschied da die platte in einer ebene gedreht wird, und somit der abstand zum erdmittelpunkt kostant ist.


zum topic: es wird an der belüftung liegen, denke ich mal.