Wusste gar nicht das Google IMAP kann...
Obwohl es von Google selbst dementiert wird. Was bezeichnest Du denn mit "Einstellung richtig vornehmen?"
So richtige Argumente kann ich leider deinem Text nicht entnehmen, vor allem fehlen mir die Beweise für "die anderen machen's auch".
Beweise für die Google Kritik finden sich bei Wikipedia sowie diverse heise-Artikel (siehe Wiki-Link-List).
Ich bin wirklich sehr interessiert an deinen Quellen! Vielleicht verändern sie ja meine Sicht...
Aber bis es soweit ist sehe ich keinen Grund, Web.de nicht zu vertrauen, aber mehr als ausreichend Gründe, Gmail nicht zu vertrauen.
Wertet Google Mail E-mails Stichwortbasiert Aus ?
Anzeige
#17
geschrieben 02. Juni 2006 - 18:30
Zitat (BadAss: 02.06.2006, 17:00)
Wusste gar nicht das Google IMAP kann...
Obwohl es von Google selbst dementiert wird. Was bezeichnest Du denn mit "Einstellung richtig vornehmen?"
So richtige Argumente kann ich leider deinem Text nicht entnehmen, vor allem fehlen mir die Beweise für "die anderen machen's auch".
Beweise für die Google Kritik finden sich bei Wikipedia sowie diverse heise-Artikel (siehe Wiki-Link-List).
Ich bin wirklich sehr interessiert an deinen Quellen! Vielleicht verändern sie ja meine Sicht...
Aber bis es soweit ist sehe ich keinen Grund, Web.de nicht zu vertrauen, aber mehr als ausreichend Gründe, Gmail nicht zu vertrauen.
Obwohl es von Google selbst dementiert wird. Was bezeichnest Du denn mit "Einstellung richtig vornehmen?"
So richtige Argumente kann ich leider deinem Text nicht entnehmen, vor allem fehlen mir die Beweise für "die anderen machen's auch".
Beweise für die Google Kritik finden sich bei Wikipedia sowie diverse heise-Artikel (siehe Wiki-Link-List).
Ich bin wirklich sehr interessiert an deinen Quellen! Vielleicht verändern sie ja meine Sicht...
Aber bis es soweit ist sehe ich keinen Grund, Web.de nicht zu vertrauen, aber mehr als ausreichend Gründe, Gmail nicht zu vertrauen.
http://www.gulli.com/news/krypto-email-anb...ail-2005-04-26/
http://www.gulli.com/netzwelt/ueberwachung...ilueberwachung/
Aber trotz der Verschlüsselung ist für mich Hushmail garnichts.
GoogleMail ist einfach schlichter und besser aufgebaut als Hushmail.
Außerdem lädt GoogleMail schneller und bis jetzt ist der Dienst noch nie ausgefallen wie z.B. Hushmail.
HTML EMails zeigt Hm auch nicht an. Ich sage mal so: Es ist einfach scheiße, abgesehen von der Verschlüsselung.
Schade, dass Google sowas macht (EMails für eigene Werbezwecke auswerten). Bleibe aber trotzdem bei Google, weil es einfach keine bessere Alternative gibt.
Dieser Beitrag wurde von ephemunch bearbeitet: 02. Juni 2006 - 18:32
#18
geschrieben 02. Juni 2006 - 20:00
Wusste gar nicht das Google IMAP kann. ... Was bezeichnest Du denn mit "Einstellung richtig vornehmen?"
Nachdem Du Dich bei Gmail in Deinen Account einlogt hast, gehst Du auf "Einstellungen" -> "Weiterleitung & Pop" und wählst die gewünschten Vorgänge aus. Mehr gibt's dazu einfach nicht zu sagen.
Dieser Beitrag wurde von k0k0 bearbeitet: 02. Juni 2006 - 20:14
#19
geschrieben 03. Juni 2006 - 14:01
Sehr interessante Quellen!
Vor allem:
Allerdings ist diese Regelung wohl gesetzlich vorgeschrieben, sprich namenhafte Anbieter haben gar keine andere Wahl...
Ich sehe also auf der einen Seite Anbieter die es eingebaut haben weil es gesetzliche Pflicht ist und auf der anderen Google Mail dessen Finanzierungskonzept darauf baut eMail-Inhalte auszuwerten. Wobei auch für Google Mail zusätzlich der Carnivore oder der TKÜV gilt...
Vor allem:
Zitat
Große Anbieter wie 1und1, Freenet und Strato haben ihre Abhörschnittstellen inzwischen eingerichtet. Deutsche Firmen wie web.de räumen in ihren AGBs ein, eine "Überprüfung des Inhalts der empfangenen und gesendeten sowie auf dem Server gespeicherten E-Mails nur auf Grundlage der gesetzlichen Regelungen" durchzuführen. Entsprechende gesetzliche Regelungen sind inzwischen in Kraft.
Allerdings ist diese Regelung wohl gesetzlich vorgeschrieben, sprich namenhafte Anbieter haben gar keine andere Wahl...
Ich sehe also auf der einen Seite Anbieter die es eingebaut haben weil es gesetzliche Pflicht ist und auf der anderen Google Mail dessen Finanzierungskonzept darauf baut eMail-Inhalte auszuwerten. Wobei auch für Google Mail zusätzlich der Carnivore oder der TKÜV gilt...
#20
geschrieben 03. Juni 2006 - 14:27
Tja und es gibt sogut wie einen Anbieter der wirksam verschlüsselt und das es Hushmail.
Habe die vor einigen Tagen gefragt ob die ihre Webseite zukünftig auch in anderen Sprachen übersetzen werden. Und die haben mir gesagt, dass es geplant ist die Page in mehrere Sprachen zu veröffentlichen und Deutsch ist einer der ersten Sprachen.
Weiss eigentlich von euch...wie man HTML Nachrichten in Hushmail richtig anzeigen lassen kann ?
Habe vergessen danach zu fragen.
Habe die vor einigen Tagen gefragt ob die ihre Webseite zukünftig auch in anderen Sprachen übersetzen werden. Und die haben mir gesagt, dass es geplant ist die Page in mehrere Sprachen zu veröffentlichen und Deutsch ist einer der ersten Sprachen.
Weiss eigentlich von euch...wie man HTML Nachrichten in Hushmail richtig anzeigen lassen kann ?
Habe vergessen danach zu fragen.
#21
geschrieben 03. Juni 2006 - 19:10
Tja und es gibt so gut wie einen Anbieter der wirksam verschlüsselt und das es Hushmail.
Wenn man schon verschlüsseln will, dann sollte man doch auf eine der zwei Hauptvarianten und den heimischen PC zugreifen. Da man ja seinen privaten Email-Client auch zusammen mit Google und Co. verwenden kann, ermöglicht die Verwendung entsprechend eingerichteter PCs auch deren Nutzung mit verschlüsselten Emails.
Insoferne hat das "Angebot" von Hushmail für mich absolut keine Daseinsberechtigung!

Hilfe
Neues Thema
Antworten
Nach oben


