WinFuture-Forum.de: Neues Boad+prozessor - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Hardware
  • 7 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • Letzte »

Neues Boad+prozessor

#16 Mitglied ist offline   BSE-P|Saeckle 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 197
  • Beigetreten: 20. Dezember 02
  • Reputation: 0

  geschrieben 04. Januar 2004 - 12:44

@ahopper den hab isch nit vergessen sondern weggelassen weil der nischt taugt
im Prinzip der 3 er und der 3,2 taugen auch nix (zum ocen *lol*) aber anderes thema ...

aber das was ahopper da Vorschlägt bezeichne ich mal als beste Grundconfig
eines Pc`s ohne Bremse im System mal Graka nebenbeiliegenlasse
nur reichen da keine 400 euros *lol*
(nur mein Ram hat 365 Euros gekostet :surprise: *loool*)

aber es ist wie immer willste was gescheites kostet das auch was......
0

Anzeige



#17 Mitglied ist offline   ukroell 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 799
  • Beigetreten: 31. Juli 02
  • Reputation: 0

geschrieben 04. Januar 2004 - 12:45

Mh...also auf einmal kann ich mir das nicht alles leisten.

Läuft mein Pentium 4 auch auf dem Asus-Board?
0

#18 _shiversc_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 04. Januar 2004 - 13:01

Zitat (ukroell: 04.01.2004, 12:45)

Mh...also auf einmal kann ich mir das nicht alles leisten.

Läuft mein Pentium 4 auch auf dem Asus-Board?

ja der läuft super.
das board kann fsb 100-400mhz
0

#19 Mitglied ist offline   Superia 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 369
  • Beigetreten: 19. August 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Hannover

geschrieben 04. Januar 2004 - 13:33

Hallo,
ich finde dass Asus schon recht gute Mainboards baut, aber man sollte sich
auch an 'Neulinge', die sich bereits auf dem Mainboard-Markt etabliert haben
einmal ran wagen.

In einigen Ausgaben der PC-Welt wurden Mainboards von Albatron sehr gut
bewertet (Qualitäts- und Übertaktungs-Sieger)
Ich selbst bin damit wirklich sehr zufrieden!!
Weiter rate ich Dir zu einem P4 2,4 Ghz (FSB 800, HT) und
DDR-RAM 400 (Markenware)
Die CPU kannst Du mit so einem Board/Bios sehr gut übertakten.
Den 2,4 Ghz bekommst Du, wenn die Stabilität weiter wichtig sein soll, auf gut
2.7 - 2.9 Ghz.

Gruss Svenja
0

#20 Mitglied ist offline   thaHaeg 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 529
  • Beigetreten: 03. Dezember 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:In der nähe von München am Starnberger See

geschrieben 04. Januar 2004 - 13:54

was spricht den gegen amd? Die sind viel günstiger und laufen doch gleihwertig schnell obwohl die mhz (z.B bein nem xp 2800 net glecih wie p4 2,8ghz) net glecih sind. Da würdest du dir nen schönen batzen geld sparen.
0

#21 _shiversc_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 04. Januar 2004 - 14:00

Zitat (thaHaeg: 04.01.2004, 13:54)

was spricht den gegen amd?

sehr viele gründe....
einer ist eben das der alte 1,4 ghz erstmal weiter verwendet werden soll
zudem denke ich mal das er die vorzüge auskosten will...
0

#22 Mitglied ist offline   ukroell 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 799
  • Beigetreten: 31. Juli 02
  • Reputation: 0

geschrieben 04. Januar 2004 - 16:03

Was ist eigendlich der Unterschied zwischen dem Board mit -E und ohne? :D

Und welcher DDR-RAM emfiehlt sich (Taktrate/Hersteller)?

Dieser Theard wird zu einer reinen Frageorgie... ;)

Dieser Beitrag wurde von ukroell bearbeitet: 04. Januar 2004 - 16:06

0

#23 _shiversc_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 04. Januar 2004 - 16:16

Zitat (ukroell: 04.01.2004, 16:03)

Was ist eigendlich der Unterschied zwischen dem Board mit -E und ohne? ;)

Und welcher DDR-RAM emfiehlt sich (Taktrate/Hersteller)?

mit E hat netzwerk über csa sprich nicht am ide bus angebunden
zudem hat es mehr raid funktionen

bei markenram ist der hersteller mit einem aktuellen bios egal.
0

#24 Mitglied ist offline   ukroell 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 799
  • Beigetreten: 31. Juli 02
  • Reputation: 0

geschrieben 04. Januar 2004 - 16:21

Zitat (shiversc: 04.01.2004, 16:16)

mit E hat netzwerk über csa sprich nicht am ide bus angebunden
zudem hat es mehr raid funktionen

bei markenram ist der hersteller mit einem aktuellen bios egal.

Aha...also lohnt sich der höhere Preis?

Welchen Hersteller kannst du persönlich emfehlen?


Ich denke, ich verkaufe jetzt mal einen meiner zwei 256 MB RAMBUS-Riegel, damit ich ein bisschen mehr Kapital habe...
0

#25 Mitglied ist offline   ahopper 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.196
  • Beigetreten: 06. Dezember 02
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Magdeburg
  • Interessen:Computer, Snowboarden, Skateboarden (is Geschichte :-) ), Musik (Hip Hop)

geschrieben 04. Januar 2004 - 16:28

Zu empfehlende Hersteller für RAM: Geil, Kingston, Corsair
Bei kleinerem Kapital: Samsung, Infineon ;)
0

#26 _shiversc_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 04. Januar 2004 - 16:31

ich habe das asus E deluxe
weil ich drei sata platten habe und zwei als raid 0 laufen lohnt sich für mich das schon...
netzwerk über csa ist auch nicht schlecht
im großen und ganzen mußt du selbst wissen was du brauchst
da du deinen 1,4er erstmal verwenden willst empfehle ich dir nen 256 riegel
später kannst du nachrüsten auf vier riegel.
4x256 ist "schneller" als 4x512
beachte das die module dual row sein sollten also beidseitige module
aber auch hier kannst dich nicht auf dein auger verlassen, besser wäre es die validierungsliste bei asus einzusehen
0

#27 Mitglied ist offline   ukroell 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 799
  • Beigetreten: 31. Juli 02
  • Reputation: 0

geschrieben 04. Januar 2004 - 16:40

Zitat (shiversc: 04.01.2004, 16:31)

aber auch hier kannst dich nicht auf dein auger verlassen, besser wäre es die validierungsliste bei asus einzusehen

Mh...scheint wohl das hier zu sein:
http://www.asuscom.de/products/mb/socket47..._DDR400_QVL.pdf

Und was sagt mir die? Nix... ;)
0

#28 _shiversc_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 04. Januar 2004 - 16:44

Zitat (ukroell: 04.01.2004, 16:40)

Zitat (shiversc: 04.01.2004, 16:31)

aber auch hier kannst dich nicht auf dein auger verlassen, besser wäre es die validierungsliste bei asus einzusehen

Mh...scheint wohl das hier zu sein:
http://www.asuscom.de/products/mb/socket47..._DDR400_QVL.pdf

Und was sagt mir die? Nix... <_<

ja das ist sie
in der spalte ss/ds (single sided/double sided) siehst du wie die module organisiert sind!
theoretisch kann der memory controller doppelt soviele pages offen halten wie bei ss modulen.
theopraktisch hat man ne leistungsteigerung von 3-10%
0

#29 Mitglied ist offline   ukroell 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 799
  • Beigetreten: 31. Juli 02
  • Reputation: 0

geschrieben 04. Januar 2004 - 17:08

Wo bekomme ich denn den Speicher schön günstig?
Und 256 MB reichen beim 1,4 GHZ P4?
0

#30 _shiversc_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 04. Januar 2004 - 17:45

Zitat (ukroell: 04.01.2004, 17:08)

Und 256 MB reichen beim 1,4 GHZ P4?

wegen deine finanzen habe ich dir das vorgeschlagen
512mb sind optimal mehr ist immer besser.....
preise vileicht bei www.geizhals.at
0

Thema verteilen:


  • 7 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0