[lord_fritte]

Hallo ich habe die deutsche Suse 10.1 64-Bit Version und muss sagen das mein System ganz schön lahm läuft.
Das starten von Anwendungen dauert zwischen 15 bis 45 Sekunden und das öffnen von Fenstern zwischen 5 bis 15 Sekunden.

Mein System:

Mainboard: ASRock 939Dual-SATA2
Prozessor: AMD Athlon 64 3000+ (S939)
Speicher: 2x Crucial 512MB
Grafikkarte: Albatron GeForce 6800GT (AGP)

HDD1(Windows): Maxtor 6L300S0 SCSI Disk Device (279 GB)
HDD2(Linux): SAMSUNG SP1614N SCSI Disk Device (149 GB)
DVD Laufwerk: LG HL-DT-ST DVDRAM GSA-4163B

[Cryson]

treiber alle drauf? nutzt du das neue xgl?

[lord_fritte]

1. Treiber gibts für mein System nicht
2. was ist xgl?

[Cryson]

xgl ist das mit den transparente hintergründen,a nimatiobnen ect. das ist sowas wie ne erweiterung (blöd beschrieben)

keine triber? nichts? haste kein grafikkartentreiber ect.?

[lord_fritte]

Für nvidia gibt es glaube ich Treiber aber wie man die installiert ka, aber für meinen Chipsatz soweit ich weis nicht.

[k0k0]

Ach je, wieder einer der so nebenbei in Linux macht und null Plan von irgendwas hat!

Wenn Du hier schon Deine Hardware-Konfiguration kund gibst, was prinzipiell ja gut ist, dann sollten Deine Angaben aber bitte auch stimmen! Dein DVD-Brenner läuft ganz sicher nicht im UDMA-66-Modus, Deine beiden HDD sind keine SCSI-Laufwerke, Deine Samsung-PATA-HDD hat keine 149 MB, ...

Wenn Du nicht einmal ansatzweise weist, was XGL sein könnte, warum installierst Du es dann?

Wer hat Dir den Blödsinn erzählt, dass es für GeForce-Karten keine Treiber gäbe? Wieso siehst Du Dich nicht einfach mal im Internet um?

Ist der UDMA-Zugriff für Deine Laufwerke aktiviert?

Was läuft langsam ab? Nur Zugriffe auf die HDD, nur der Seitenaufbau (also zum Beispiel der Wechsel des Hintergrundbildes, der Aufbau des Desktops beim Verschieben, Schließen, ... von Fenstern, ...), ...

Welche Suse 10.1 hast Du verwendet? Eine RC-Version (möglicherweise jene vom PC-Welt-Sonderheft?), die OSS-Final-Downloadversion, die Boxed-Version, ...

Dieser Beitrag wurde von k0k0 bearbeitet: 24. Mai 2006 - 19:49

[lord_fritte]

Zitat

Wer hat Dir den Blödsinn erzählt, dass es für GeForce-Karten keine Treiber gäbe? Wieso siehst Du Dich nicht einfach mal im Internet um?

So meinte ich das nicht, ich meinte nur das für meinen Chipsatz ULI/ALI M1695 keinen gibt

Zitat

Ist der UDMA-Zugriff für Deine Laufwerke aktiviert?

Im Bios steht der für alle Laufwerke auf Auto, wo kann ich denn unter Linux nachgucken wo er gerade läuft?

Zitat

Was läuft langsam ab? Nur Zugriffe auf die HDD, nur der Seitenaufbau (also zum Beispiel der Wechsel des Hintergrundbildes, der Aufbau des Desktops beim Verschieben, Schließen, ... von Fenstern, ...), ...

Mein ganzes System läuft langsam

Zitat

Welche Suse 10.1 hast Du verwendet? Eine RC-Version (möglicherweise jene vom PC-Welt-Sonderheft?), die OSS-Final-Downloadversion, die Boxed-Version, ...

Die OSS-Final-Downloadversion

[ichbines]

ja, für den Chipsatz gibts keine Treiber. Aber du brauchst den Nvidia Grafikkartentreiber.

Um zu überprüfen ob DMA aktiviert ist, gib mal hdparm /dev/hda ein und achte auf: using_dma

[lord_fritte]

sooo also

/dev/hda:
 IO_support   =  0 (default 16-bit)
 unmaskirq	=  0 (off)
 using_dma	=  1 (on)
 keepsettings =  0 (off)
 readonly	 =  0 (off)
 readahead	= 1024 (on)
 HDIO_GETGEO failed: Inappropriate ioctl for device

/dev/hdc:
 multcount	= 16 (on)
 IO_support   =  0 (default 16-bit)
 unmaskirq	=  0 (off)
 using_dma	=  1 (on)
 keepsettings =  0 (off)
 readonly	 =  0 (off)
 readahead	= 1024 (on)
 geometry	 = 19457/255/63, sectors = 312581808, start = 0

/dev/sda:
 IO_support   =  0 (default 16-bit)
 HDIO_GET_UNMASKINTR failed: Inappropriate ioctl for device
 HDIO_GET_DMA failed: Inappropriate ioctl for device
 HDIO_GET_KEEPSETTINGS failed: Inappropriate ioctl for device
 readonly	 =  0 (off)
 readahead	= 1024 (on)
 geometry	 = 36483/255/63, sectors = 586114704, start = 0

Dieser Beitrag wurde von lord_fritte bearbeitet: 24. Mai 2006 - 20:27

[flo]

Zitat

Der Grafikkartentreiber hat erst einmal generell nichts mit der Geschwindigkeit zu tun.
Ob er nun drauf ist oder nicht, ist relativ Banane.

Mit dem Rendern der GTK/QT oberfläche aber schon...

[k0k0]

Zitat (lokiloop: 24.05.2006, 21:42)

Wenn beide Platten über SCSI laufen sollten eigentlich sda und sdb sein.

Sagt einmal, lest Ihr eigentlich die Posts vor Euch? Er hat KEINE SCSI-Platten, sondern lediglich eine PATA- und eine SATA-HDD!!!

Verwendest Du eigentlich noch immer "Quite & Cool" bzw. läuft Dein Prozessor noch immer nur auf 1 GHz?

Dieser Beitrag wurde von k0k0 bearbeitet: 24. Mai 2006 - 21:25

[flo]

Zitat

SATA-HDD!!!

Und SATA wird über SCSI angesprochen....

[lord_fritte]

Zitat (k0k0: 24.05.2006, 22:15)

Sagt einmal, lest Ihr eigentlich die Posts vor Euch? Er hat KEINE SCSI-Platten, sondern lediglich eine PATA- und eine SATA-HDD!!!

Verwendest Du eigentlich noch immer "Quite & Cool" bzw. läuft Dein Prozessor noch immer nur auf 1 GHz?

ne hab das abgestellt


EDIT: ach shi.. hab total vergessen zu sagen das die eine Platte über IDE und die andere über SATA läuft und Linux läuft auf der IDE

Dieser Beitrag wurde von lord_fritte bearbeitet: 24. Mai 2006 - 21:32