[grievous.n1]

Zitat

CHIP Online meint:
Gratulation! Microsoft hat sich wieder einmal selber übertroffen. Die großmundig als "intuitiv" beworbene Menüstruktur ist eine Frechheit. Beispiel gefällig? Versuchen Sie doch einfach im neuen Office ein Dokument zu öffnen. Klingt einfach! Ist es aber nicht: Selbst gestandene CHIP Online-Redakteure scheiterten fast an der Aufgabe. Im ersten Usability-Test benötigte manch einer fast eine Minute, bis der ersehnte Open-Befehl gefunden wurde. Eingängige Bedienung schaut anders aus!

So wurde der Open-Befehl gut hinter dem neuen Microsoft Office Button versteckt. Klasse - denn der Button ist die einzige Möglichkeit ein Dokument zu öffnen (neben dem Tastatur-Kürzel [STRG]+[O]). Ärgerlich auch, dass sich Microsoft nach wie vor weigert einen Classic-Mode für Menüs anzubieten. So werden Power-User gezwungen, sich die neuen Menü-Logik umständlich anzutrainieren. Nutzerfreundlichkeit schaut anders aus.

Quelle: http://www.chip.de/n...s_20006522.html

ich wollt ma fragen was ihr davon haltet? AUs dem Forum habe ich bisher weitestgehend positivises Feedback gehört (habse bis jetzt noch net installieren können), aber es wundert mich immer, dass man aus Foren hört "gut, klasse, funktioniert prima, tolle oberfläche" und die sogenannten "Profis" der zeitschriften und Onlinredaktionen verreißen sich das Maul um die neue Benutzeroberfläche, wem soll man denn jetzt glauben?

[tobiasndw]

Einfach nur LOL.

[tony_lee]

Chip" Klasse - denn der Button ist die einzige Möglichkeit ein Dokument zu öffnen "

Was ist denn das für ein Quatsch, wieviele Möglichkeiten braucht man denn zum öffnen ? Ein Doppelklick auf die Datei öffnet automatisch Word wie bisher auch.
Das sind wieder die Skeptiker, mit der Meinung, ja nichts Neues.
Wenn ich das schon höre, ein Button, wo man zum klassischen Stil zurückkommt.

Seit heute morgen bin ich am testen, bei Word, und bei Excel, und ich muss sagen, ich bin begeistert.
Teilweise mehr, und einfacherer Zugriff zu bestimmten Funktionen.

Für mich ein absolutes Muß im Januar.


tony_lee

Dieser Beitrag wurde von tony_lee bearbeitet: 24. Mai 2006 - 14:47

[TheBrain]

Tja, da haben die Chip-Praktikanten echt 60 Sekunden gebraucht um den Office-Button (war ja schon vorher klar, dass da das Datei-Menü da dahinter steckt) zu finden. *LOL*

Entweder haben die Chips-"Fachleute" Panzergläser auf den Augen oder aber sie stellen jetzt schon Kindergartenkiddies als "Fachredakteure" ein.

... normalerweise dürfte man über so einen *zensiert*-Haufen wie Chip kein einziges Wort verlieren. > Qualität die begeistert sieht anders aus!

[$c4v3r]

Warscheinlich haben die sich im Vorfeld nicht einmal mit Office 12 (2007) beschäftgit.
Wurde schon hunderte male Berichtet, dass das Datei Menü usw. hinter dme neuen Logo sind.
Tja sch*** wenn man der Meinung ist, sich ersta damit beschäftigen zu müssen, wenn es da ist.

Fachleute sind was anderes als die, die bei Chip sitzen!!!

[sneak72]

Tjo, das unterstreicht doch nur die Qualität der Chip. Dann haben die sicher noch Win 3.11 laufen, denn wie sollten die den Button für das Ausschalten des Computers finden, denn der versteckt sich ja bekanntlich hinterm Start-Button!

[NavMan]

Das zeigt mal wieder die Inkompetenz von Chip.

Die haben z.B. in einem Test für Digitalkameras einer 6000€ teuren Spiegelrefex Kamera (Canon EOS 1Ds) Punkte abgezogen weil sie keinen internen Blitz hat!

LOL, die Jungs haben echt keine Ahnung.

Gruß
NavMan

[voodoo44]

für 6000€ möchte man ja auch nen bltiz haben...wo ist das Problem daran? @ NavMan

[grievous.n1]

eine 6000€ terue Kamera ist ein Profi-Gerät für professionelle Fotos und nicht für die Urlaubfotos aus der Tropfsteinhöle. Wer damit Fotos macht holt sollte vernünftig genug sein, sich einen richtigen blitz zu besorgen und nicht so ein funzelteil

[Schrumpfkopf]

Na ja, CHIP halt
Ich halt von denen nix

Da les ich lieber die Computer Bild

Dieser Beitrag wurde von Schrumpfkopf bearbeitet: 26. Mai 2006 - 11:44

[NavMan]

Sell dir mal folgendes vor:

Du bist Profi Fotograf und hast dich jetzt zum Umstieg auf Digtal-Spiegelreflex entschieden.
Du hast bisher immer Kameras von Canon gehabt und bereits Objektive im Wert von sagen wir 30.000€ in deinem Schrank liegen, dazu kommen 5-6 Blitze für jeweils ca. 500€ für die verschiedensten Einsatzgebiete.
Des Weiteren hast du noch anderes Equipment wiederum für mehrere tausend Euronen.

Aber dass musst du jetzt alles abstoßen und dir von einem anderen Hersteller neu kaufen, denn die EOS 1D hat ja keinen internen Blitz!


Gruß
NavMan

[murphy2005]

offensichtlich sitzen dort ein paar eingefleischt linuxianer. wer nach ein paar stunden mit dem neuen office dem alten nachhängt, dem ist nicht zu helfen. und wg. umschaltung auf klassikmodus: umlernen ist gut für die kleinen grauen zellen
das einzige, was mir noch fehlt ist die wochenansicht im outlook. wenn man zwei wochen markiert, gibts eine ansicht, ähnlich der alten 7tage ansicht. und es wäre noch super, wenn die anzeige der aufgaben funktionieren würde - in der posteingang-ansicht.

[shiversc]

chip ist schon so'ne sache. aber o2k7 ist nicht wirklich intuitiv. pompös bunt ist es geworden.

[flo]

Zitat

aber o2k7 ist nicht wirklich intuitiv. pompös bunt ist es geworden.

Dem kann ich nur zustimmen, es sollte mehr um das gehen was man mit z.b Word machen kann, nämlich Texte schreiben...und nicht um anderes gedöns..

[ArionZ]

Ich hab auch etwas Zeit gebraucht um durchzublicken das sich hinter dem Logo noch was verbirgt. Habs jetz auch wieder deinstalliert, gut das ich auch in Zukunft ein aktuelles Office mit klassischer Oberfläche benutzen kann (OpenOffice). Wahrscheinlich bin ich ein eingefleischter Linuxianer, ich kann jedenfalls ohne diese hyperanimierten Menüs leben