WinFuture-Forum.de: Windows Vista Beta 2 - Meinungen Und Diskussion - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Alle Informationen in unserem Special: Windows Vista.
  • 20 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • Letzte »

Windows Vista Beta 2 - Meinungen Und Diskussion Build 5384.4

#31 Mitglied ist offline   Raphael2 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 18
  • Beigetreten: 28. Mai 06
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Österreich

geschrieben 29. Mai 2006 - 18:51

Die XP Treiber müssten bis auf ein paar Ausnahmen auf Vista funktionieren, oder?
Was mache ich wenn sie nicht funktionieren und ich auch keinen Driver im Internet finde? (wieder XP installieren?)
0

Anzeige



#32 Mitglied ist offline   pco 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 53
  • Beigetreten: 04. November 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Chemnitz
  • Interessen:Orthy.de

geschrieben 29. Mai 2006 - 21:23

Beitrag anzeigenZitat (Stan: 28.05.2006, 12:03)

Nurnoch ein Bootmanager undzwar der von Vista


Ist falsch. Der XP-Bootmanager ist noch da. Sein Timeout wird jedoch auf 0 Sekunden gesetzt.

PCO

Beitrag anzeigenZitat (master-rhymes: 29.05.2006, 10:27)

Was mir aber aufgefallen ist, ist dass Office 2007 Beta 2 viel stabiler und schneller auf Vista läuft als auf Windows XP!
Kann mir jemand das bestätigen? Ich glaube nicht, dass das reine Einbildung ist!

mfg master


Ja und nein. Office2007 benutzt bereits einige Befehle der neuen Vista-API und läuft damit (bitte schlagt mich nicht für dieses Zitat) "DirectX-Beschleunigt".

Das betrifft aber nur die Oberfläche.

PCO

Beitrag anzeigenZitat (voodoo44: 27.05.2006, 14:52)

sagt mal es kommt aber auch die 64bit variante raus, oder kommt nur die 32 bit?


Es wird beide geben.
Die 64-Bit-Variante wird jedoch mindestens mit einem halben Jahr Verspätung erscheinen. Etwa zeitgleich mit dem Longhorn-Server. Dafür wird sie bereits das erweiterte UAP/UAC enthalten und (gerüchteweise) PowerShell.

PCO

Beitrag anzeigenZitat (Oaklay: 29.05.2006, 18:01)

Ich habe ein großes Problem bei der Windows Vista Beta 2... :smokin:
...
Mein System:

AMD Athlon64 3200+ @ 2200 MHz
DFI LanParty nF4-SLI-D Mainboard
1 GB GSkill 4400 DDR-RAM @ 275 MHz
GeForce 6800 GT @ Ultra


Windows-Vista ist fleissig. Nach der Installation defragmentiert es automatisch im Hintergrund die Festplatten und baut seinen Suchindex auf.
Das dauert bei mir so etwa 2 - 3 Arbeitsstunden.

Ich weiß zwar wie man das anhält, aber es ist sinnvoller es einfach mal ein paar Stündchen machen zu lassen ;-).

XP-Treiber verlangsamen tatsächlich das System gewaltig. Insbesondere Chipsatztreiber hatten bei mir katastrophale folgen.

Vista hat übrigens in der Systemsteuerung unter "Leistungs- und Problemanalyse" ein recht gutes Werkzeug zum Finden von Performance-Löchern.

Ausserdem rate ich dringend die nForce-Treiber von heute sowie die Forceware 88.61 (gestern erschienen) zu verwenden. Der Vorgänger war glatt halb so schnell wie der neue Treiber.

PCO

Beitrag anzeigenZitat (Raphael2: 29.05.2006, 19:51)

Die XP Treiber müssten bis auf ein paar Ausnahmen auf Vista funktionieren, oder?
Was mache ich wenn sie nicht funktionieren und ich auch keinen Driver im Internet finde? (wieder XP installieren?)


Du solltest XP gar nicht erst deinstallieren. Die Vista-Beta ist nicht für den Produktiveinsatz gedacht und imho auch nicht geeignet.

Wenn die XP-Treiber so gar nicht funktionieren wollen und es keine gibt, dann guckst Du in die Röhre.

Wenn nur das Setup meckert: "Eh aldä, du has falsche Betriebsystem", dann mach einen Rechtsclick auf die Setup.exe und gehe auf Eigenschaften. Dann unter Kompatiblität die "WindowsXPSP2-Kompatiblität" einschalten.

Dann OK.
Dann rechtsclick und "als Administrator ausführen".
Einen versuch ist das wert

PCO
0

#33 Mitglied ist offline   Oaklay 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 6
  • Beigetreten: 29. Mai 06
  • Reputation: 0

geschrieben 29. Mai 2006 - 21:27

Hallo Pco,

meiner Meinung nach sehen meine Probleme nach S-ATA bzw. nForce Treiberproblemen aus.
Meine Platte ist defragmentiert, glaube ich zumindest aber mein Rechner ist von Beginn an, selbst bei der Windows-Anmeldung, schrecklich langsam und ruckelig :smokin:

Welche nForce Treiber sollte ich denn installieren?
Im Geräte-Manager werden keine Probleme angezeigt...

Plz help :(
0

#34 Mitglied ist offline   pco 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 53
  • Beigetreten: 04. November 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Chemnitz
  • Interessen:Orthy.de

geschrieben 29. Mai 2006 - 21:30

Zum Thema Treiber:
http://www.nzone.com/object/nzone_download...betadriver.html

Ansonsten warte auch ich auf weitere Erfahrungsberichte. Aktuell ist alles selbststudium.
Infos gibts auf meiner website Orthy.de

Cu

PCO
0

#35 Mitglied ist offline   Oaklay 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 6
  • Beigetreten: 29. Mai 06
  • Reputation: 0

geschrieben 29. Mai 2006 - 21:55

Lache mich bitte nicht aus aber wie installiert man die Beta-Treiber für nForce? :smokin:
0

#36 Mitglied ist offline   pco 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 53
  • Beigetreten: 04. November 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Chemnitz
  • Interessen:Orthy.de

geschrieben 29. Mai 2006 - 22:01

Beitrag anzeigenZitat (Oaklay: 29.05.2006, 22:55)

Lache mich bitte nicht aus aber wie installiert man die Beta-Treiber für nForce? :smokin:


So, ich hab mir die Dinger mal runtergelden (hab ein VIA-Board und daher keine Erfahrung).
Die Zip-Datei kannst Du erst einmal mit 7Zip, WinRAR oder ähnlichem auspacken.

Darin findest Du einen haufen INFs (na so ein Mist!).
Du gehst also in die Systemsteuerung->System->Gerätemanager.

Dort wählst Du unter ... buh schlag mich... "Festplattencontroller" den installieren IDE-Controller aus und gehst auf Treiber aktualisieren.
Dann wählst Du den Treiber IDE-Treiber im Verzeichnis IDE.
Selbiges für SM-Bus und Audio.
Aber was zum teufel ist SMU?

Eigentlich sollte Dein System aber auch ohne diese Treiber einwandfritz laufen.

PCO
0

#37 Mitglied ist offline   Z3k0-oN3 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 79
  • Beigetreten: 24. Mai 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Weißwasser
  • Interessen:Alles rund um Pc , Games , Freunde , Saufen :P

geschrieben 30. Mai 2006 - 05:28

Also zu den Nforce treiber , ich emfehle lässt die Nforce treiber oben die standartmaßig windows vista mitbringt , windows vista bringt bereits alle treiber mit außer wie gesagt den netzwerkkartentreiber für Nforce , ich habe ja das Prob nicht weil ich keine Netzwerkkarte von nvidia habe sondern einen von VIA ( got heilige das abit nf7-s2 :smokin: ), und zu den grafikkarten treiber , völliger quatsch ihr könnt den neuen Beta Treiber von Nvidia ruhig installieren , da läuft vista sogar noch schneller , und wenns immer noch net hilft , geht systemsteuerungy>verwaltung>dienste und schaltet alles unbrauchbare ab , bei mir rennt vista jetzt wie sau , sogar fast ein bischen schneller als xp , und das komischerweise seitdem ich nen paar dienste deaktiviert hatte

mfg Z3ko
0

#38 Mitglied ist offline   terra-nova 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 513
  • Beigetreten: 26. Mai 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Stuttgart

geschrieben 30. Mai 2006 - 12:56

Beitrag anzeigenZitat (Raphael2: 29.05.2006, 19:51)

Die XP Treiber müssten bis auf ein paar Ausnahmen auf Vista funktionieren, oder?
Was mache ich wenn sie nicht funktionieren und ich auch keinen Driver im Internet finde? (wieder XP installieren?)


der rat ist jetzt wohl zu spät, aber ich hätte vorher überprüft, ob du für all deine geräte treiber kriegst, die unter vista funktionieren. leider fehlen da noch einige.
0

#39 Mitglied ist offline   Raphael2 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 18
  • Beigetreten: 28. Mai 06
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Österreich

geschrieben 30. Mai 2006 - 18:03

Zitat

Du solltest XP gar nicht erst deinstallieren. Die Vista-Beta ist nicht für den Produktiveinsatz gedacht und imho auch nicht geeignet.

Soll ich die Vista Beta dann auf eine 2.Festplatte installieren oder wie hast du das gemeint?
0

#40 Mitglied ist offline   Graumagier 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 8.811
  • Beigetreten: 01. März 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Graz, Österreich

geschrieben 30. Mai 2006 - 18:06

Raphael2 sagte:

Soll ich die Vista Beta dann auf eine 2.Festplatte installieren oder wie hast du das gemeint?

Oder auf eine zweite Partition.
"If you make something idiot proof, someone will invent a better idiot." - Marvin

For Emails always use OpenPGP. My KeyID: 0xA1E011A4
0

#41 Mitglied ist offline   Raphael2 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 18
  • Beigetreten: 28. Mai 06
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Österreich

geschrieben 30. Mai 2006 - 18:30

OK. Dankeschön
0

#42 Mitglied ist offline   Spansky 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 54
  • Beigetreten: 29. Mai 06
  • Reputation: 0

geschrieben 30. Mai 2006 - 20:25

hm... hab auch mal ne Frage zur Beta. Ich habe ISDN. Daher fällt für mich ein Vista Beta 2 Download aus. Kann mir einer das mal auf DVD brennen und mir per Post schicken, oder wäre sowas illegal?
0

#43 _Breaker_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 30. Mai 2006 - 20:28

Die Vista-DVD wird auch wieder auf einigen Zeitschriften sein, somit ist das ganze nicht nötig. Kaufe dir einfach die Zeitschrift.
0

#44 Mitglied ist offline   James10 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 458
  • Beigetreten: 29. Mai 06
  • Reputation: 0

geschrieben 30. Mai 2006 - 22:41

Ob Microsoft es schaft endlich die Beta 2 Public zu machen ist fraglich.
Denn die Beta 2 ist ja raus aber nicht public also war das ganze nur +++++++++.
Und es gibt viele die sich darüber extrem aufregen mit recht!!!Aber ist mann ja gewohnt von Microsoft und eines ist klar gebe bestimmt keine 600Euro für die Version aus die ich bräuchte(Ultimate).
0

#45 Mitglied ist offline   Leshrac 

  • Gruppe: VIP Mitglieder
  • Beiträge: 1.521
  • Beigetreten: 14. November 05
  • Reputation: 140
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Whangaroa (NZ)

geschrieben 31. Mai 2006 - 10:51

So nun habe ich mir auch mal zeit genommen die beta 2 zu testen :rolleyes: . Habe ein raid-array dafuer "aufgeraeumt" und die performance ist so weit ganz akzeptabel, leider gibt es (noch) keine
treiber fuer meine grafikkarte, also mussten die fuer 2003 herhalten. Funktionieren zwar, aber nicht vollstaendig.
Auch die sonstige hardware wurde ohne zusaetzlich treiber automatisch installiert, und das sogar ziemlich flott, insgesamt schaetze ich 15min fuer die installation. 2003 ist kaum unter 20 zu schaffen, von der konfiguration hinterher ganz zu schweigen.

Die oberflache an sich ist ja recht intuitiv, man findet schnell alles was man sucht, zudem ist der aufbau des ganzen ziemlich logisch, also auch hier pluspunkte meinerseits. Stabilitaet scheint sich auch zu machen, nach 3 stunden kein absturz oder haenger.

Einziges manko: Es werden nur zwei meiner 4 xeon kerne genutzt, chipset wird allerdings korrekt erkannt, womoeglich liegt es an der version? Die server-variante sollte wohl abhilfe schaffen.


Alles in allem bin ich also doch positiv ueberrascht nach vielem was ich hier und in anderen foren ueber vista las, und denke das wird ein durchaus brauchbares OS werden.
0

Thema verteilen:


  • 20 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • Letzte »

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0