WinFuture-Forum.de: Verwirrungen Um Erscheinung Der Beta 2 (public) - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Alle Informationen in unserem Special: Windows Vista.
  • 45 Seiten +
  • « Erste
  • 34
  • 35
  • 36
  • 37
  • 38
  • 39
  • 40
  • Letzte »

Verwirrungen Um Erscheinung Der Beta 2 (public) Wann kommtse denn nun?

#541 Mitglied ist offline   ippel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 157
  • Beigetreten: 27. Mai 06
  • Reputation: 0
  • Interessen:Handball,PC's,Internet,........

geschrieben 27. Mai 2006 - 23:25

ich schon...morgen is doch frei jungs und maedels....klappts nun mit meinem rechner?
0

Anzeige



#542 Mitglied ist offline   t3h_mrtN 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 93
  • Beigetreten: 27. Mai 06
  • Reputation: 0

geschrieben 27. Mai 2006 - 23:27

Beitrag anzeigenZitat (G-Baker: 28.05.2006, 00:24)

Wenn Windows Vista Beta 2 jetzt online wäre, wer würde sie jetzt saugen?
Ich nicht. Lohnt sich nicht mehr.

Wieso lohnt sich dat nichmehr ?
Entweder man lädt sie runter und macht noch alles fertig soweit und arbeiten sich dann nachm aufstfehen ind die ganze sache ein oder man lässt es über nacht laufen und installiert denn alles morgen wenn man aufgestanden is und klar im kopp :ph34r:
0

#543 Mitglied ist offline   G-Baker 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 15
  • Beigetreten: 27. Mai 06
  • Reputation: 0

geschrieben 27. Mai 2006 - 23:27

---> Downloaden --->http://www.chip.de/downloads/c1_downloads_19950178.html
Dann kennst du die Antwort
0

#544 Mitglied ist offline   Fireblade310 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 939
  • Beigetreten: 27. Mai 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Dahoam
  • Interessen:www.fireblade310.de ;-)

geschrieben 27. Mai 2006 - 23:28

Beitrag anzeigenZitat (ippel: 28.05.2006, 00:25)

ich schon...morgen is doch frei jungs und maedels....klappts nun mit meinem rechner?


Die Mindestanforderungen sind 512 MB RAm und 800 MHz bei 64 MB (dauerhaft reserviertem) arbeitsspeicher...sollte also klappen, aber halt ohne aero
Eingefügtes Bild
0

#545 Mitglied ist offline   tjdg 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 405
  • Beigetreten: 13. September 05
  • Reputation: 0

geschrieben 27. Mai 2006 - 23:29

Beitrag anzeigenZitat (Fireblade310: 28.05.2006, 00:17)

Hi Leute...mal ne ganz kurze frage...
Braucht die x64 Version mehr Systemleistung als die x86?

Hab nen Athlon64 3700+
1GB DDR400 Ram
X850XT-PE mit 256 MB GDDR3
200 GB HD
...

Wär super wenn ihr mir ein wenig helfen würdet, kenn mich zwar mit meiner hardware aus, aber bin absoluter laie was 32 und 64 bit zeugs anbelangt...

Danke!


Neinl die x64 Version braucht halt nur einen x64 Prozessor wie dein Athlon 64 3700.
Im Gegensatz zur 32 Bit Version hast du wenn du dich für die 64 Bit Version entscheidest einen Gewaltigen Vorteil und zwar kann die 32 Bit Version nur 4 GB Arbeitsspeicher unterstützen; die 64 Bit Version hingegen bist zu 128 GB!

Momentan ist halt nur die "Kompatibilitäts Frage" wichtig da sich einige aktuelle Programme mit 64 Bit noch schwer tun.

Aber ich denke mal 64 Bit ist die Zukunft und wie berichtet wird soll Microsoft (zumindest vorerst bei den Server Betriebssystemen) nur noch auf 64 Bit setzen.
0

#546 Mitglied ist offline   Fireblade310 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 939
  • Beigetreten: 27. Mai 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Dahoam
  • Interessen:www.fireblade310.de ;-)

geschrieben 27. Mai 2006 - 23:32

Beitrag anzeigenZitat (tjdg: 28.05.2006, 00:29)

Neinl die x64 Version braucht halt nur einen x64 Prozessor wie dein Athlon 64 3700.
Im Gegensatz zur 32 Bit Version hast du wenn du dich für die 64 Bit Version entscheidest einen Gewaltigen Vorteil und zwar kann die 32 Bit Version nur 4 GB Arbeitsspeicher unterstützen; die 64 Bit Version hingegen bist zu 128 GB!

Momentan ist halt nur die "Kompatibilitäts Frage" wichtig da sich einige aktuelle Programme mit 64 Bit noch schwer tun.

Aber ich denke mal 64 Bit ist die Zukunft und wie berichtet wird soll Microsoft (zumindest vorerst bei den Server Betriebssystemen) nur noch auf 64 Bit setzen.


Na dann...Hab grad die Tolle 180 Tage Demo von Microsofts 64 bit XP laufen, is scho a wengal schneller...
Naja, wär die erste Installation von mir, die ein halbes Jahr aushält...bin ein alter BAstler...
Eingefügtes Bild
0

#547 Mitglied ist offline   ippel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 157
  • Beigetreten: 27. Mai 06
  • Reputation: 0
  • Interessen:Handball,PC's,Internet,........

geschrieben 27. Mai 2006 - 23:34

wieso kein aero?
0

#548 Mitglied ist offline   Fireblade310 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 939
  • Beigetreten: 27. Mai 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Dahoam
  • Interessen:www.fireblade310.de ;-)

geschrieben 27. Mai 2006 - 23:36

Beitrag anzeigenZitat (ippel: 28.05.2006, 00:34)

wieso kein aero?


Ich hab des glass dahinter vergessen...hab aber auch scho irgendwas gelesen dass bei der Mindestanforderung nur das klassische design gehen soll...aber denk net das es so krass ist...
Eingefügtes Bild
0

#549 Mitglied ist offline   G-Baker 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 15
  • Beigetreten: 27. Mai 06
  • Reputation: 0

geschrieben 27. Mai 2006 - 23:39

wenn ihr wissen wollt, ob euer PC gut genug ist, dann das hier downloaden. http://www.chip.de/d...s_19950178.html
0

#550 Mitglied ist offline   Fireblade310 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 939
  • Beigetreten: 27. Mai 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Dahoam
  • Interessen:www.fireblade310.de ;-)

geschrieben 27. Mai 2006 - 23:39

Der Unterschied ist die Prozessorarchitektur...
Ich denk du brauchst 32 bit da du keinen 64 bit Prozessor hast...(oder gibts scho nen celeron mit 64 bit...glaub net...)
Aero Glass braucht mindestens 128 MB (dauerhaften) Grafikspeicher
Eingefügtes Bild
0

#551 Mitglied ist offline   mpschuetze 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 170
  • Beigetreten: 26. Mai 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Hamm

geschrieben 27. Mai 2006 - 23:44

Beitrag anzeigenZitat (Fireblade310: 28.05.2006, 00:39)

Der Unterschied ist die Prozessorarchitektur...
Ich denk du brauchst 32 bit da du keinen 64 bit Prozessor hast...(oder gibts scho nen celeron mit 64 bit...glaub net...)
Aero Glass braucht mindestens 128 MB (dauerhaften) Grafikspeicher

Ich weiß nich was du mit dauerhaften meinst, aber jede graka mit 'nur' 128 mb reicht völlig, ich hab auch shcon gelesen (ich mien es war hier im forum) das jemand aero glas auf ner graka mit 64 mb ans laufen bekommen hat, also von daher keine sorgen machen :ph34r:
0

#552 Mitglied ist offline   Fireblade310 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 939
  • Beigetreten: 27. Mai 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Dahoam
  • Interessen:www.fireblade310.de ;-)

geschrieben 27. Mai 2006 - 23:46

Beitrag anzeigenZitat (mpschuetze: 28.05.2006, 00:44)

Ich weiß nich was du mit dauerhaften meinst, aber jede graka mit 'nur' 128 mb reicht völlig, ich hab auch shcon gelesen (ich mien es war hier im forum) das jemand aero glas auf ner graka mit 64 mb ans laufen bekommen hat, also von daher keine sorgen machen :ph34r:


Dauerhaft meint, dass es eine Graka ist die des Speicher mit auf der Platine hat und ihn nicht vom Arbeitsspeicher abzwackt, wie es bei vielen mobilen versionen der Fall ist!
Eingefügtes Bild
0

#553 Mitglied ist offline   s3cr3t 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 6
  • Beigetreten: 18. Januar 06
  • Reputation: 0

geschrieben 27. Mai 2006 - 23:52

Beitrag anzeigenZitat (G-Baker: 28.05.2006, 00:37)

wenn ihr wissen wollt, ob euer PC gut genug ist, dann das hier downloaden. http://www.chip.de/d...s_19950178.html

ähm ja einmal posten reicht :D


zum thema beta *g*
also wär natürlich nice wenn's nachher noch kommen würde..
aber wenn nich dann eben noch bisschen warten :ph34r:
dass die public beta gar nicht kommt, wie ab und zu hier schonmal behauptet, denk ich wohl mit ziemlicher sicherheit nicht..

mfg

Dieser Beitrag wurde von s3cr3t bearbeitet: 27. Mai 2006 - 23:54

0

#554 Mitglied ist offline   MasterBK 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 728
  • Beigetreten: 20. März 06
  • Reputation: 5
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 27. Mai 2006 - 23:59

Wisst ihr denn schon ob das die gleiche Build sein wird? Also die 5384.4? Oder wieder eine neue? :blink:

Gr33tz MasterBK
Eingefügtes Bild
~» Drueck' auf die Signatur & Du gelangst auf mein SysProfile «~
0

#555 Mitglied ist offline   Fireblade310 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 939
  • Beigetreten: 27. Mai 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Dahoam
  • Interessen:www.fireblade310.de ;-)

geschrieben 28. Mai 2006 - 00:01

Es wir wohl die gleiche oder eine nur geringfügig überarbeitete soweit ich des mitgekriegt hab
Eingefügtes Bild
0

Thema verteilen:



1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0