WinFuture-Forum.de: Vista Transformation Pack 4.0 Vs. Vista Customization Pack 3.6 - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Software
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Vista Transformation Pack 4.0 Vs. Vista Customization Pack 3.6

#16 Mitglied ist offline   Ferrum 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 178
  • Beigetreten: 10. Oktober 03
  • Reputation: 0

geschrieben 17. Juni 2006 - 17:11

@Amaran
Den ersten Absatz hättest du dir komplett sparen können denn 1. geht es in dem Thread um etwas ganz anders, 2. gibt es ein extra Forum zur Vista Beta und 3. beinhaltet der Zusatz "Beta" ja für sich von Natur aus schon daß Fehler darin enthalten sind solange das Produkt sich noch in der Entwicklung befindet zumal Microsoft mehrmals deutlich auch darauf hingewiesen hat.

In deinem Fall würde ich dir (wenn überhaupt) zu joejoes Vista Customization Pack raten da es 1. weit weniger Probleme macht als das Transformation Pack (siehe u.a. die Beispiele oben) und 2. sich recht sauber und unproblematisch wieder deinstallieren lässt.

Eine Auswahlmöglichkeit zur Veränderung von einzelnen Komponenten gibt es leider nicht. Der Installer lässt dir lediglich die Wahl zwischen minimaler und voller Installation.

Wenn es dir ausschliesslich um das Design geht ist WindowBlinds sogar noch empfehlenswerter. Bei Stardock oder in der Downloadsektion von joejoe lassen sich erstklassige Vista Designs (Themes) dafür herunterladen. WindowBlinds bietet sogar die von dir gewünschten Möglichkeiten bestimmte Sachen vom Design auszuschliessen bzw. frei nach Wahl zu konfigurieren. Der Haken dabei: WindowBlinds ist nicht kostenfrei wird aber trotz Transformation Pack / Customization Pack benötigt wenn man den Glas Effekt unbedingt haben will.

Diese Transformation / Customization Packs greifen alle beide relativ tief ins System ein da betriebssysteminterne Dateien verändert werden. Ein zuvor erstellter Systemwiederherstellungspunkt ist mindestens anzuraten bei der Installation eines solchen. Ein vorheriges Backup aber wäre natürlich die empfehlenswerteste und sicherste Lösung.

Dieser Beitrag wurde von Ferrum bearbeitet: 17. Juni 2006 - 17:13

0

Anzeige



#17 Mitglied ist offline   Amaran 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 23
  • Beigetreten: 12. Februar 06
  • Reputation: 0

geschrieben 17. Juni 2006 - 17:31

@ Ferrum
Danke, in der Vista-Abteilung war ich schon länger. Es ist mir auch klar, dass das eine Beta ist, aber ich hab's halt mal versucht.

Danke trotzdem für den Tip mit WindowBlinds.
0

#18 Mitglied ist offline   |$.IcEmAn.$| 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 5
  • Beigetreten: 31. Januar 07
  • Reputation: 0

geschrieben 31. Januar 2007 - 20:42

ich habe ein riesen-problem:

ich hab des vcp 3.6 installiert und bei mir funzt des ned richtig! wie bekomm ich des deinstalliert?
0

#19 Mitglied ist offline   Stan 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.981
  • Beigetreten: 06. Juni 04
  • Reputation: 36
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:München

geschrieben 31. Januar 2007 - 20:47

Systemwiederherstellungspunkt wiederherstellen. So wie es auch in der Anleitung steht.
0

#20 Mitglied ist offline   |$.IcEmAn.$| 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 5
  • Beigetreten: 31. Januar 07
  • Reputation: 0

geschrieben 01. Februar 2007 - 12:53

und wie setze ich so einen punkt?
0

#21 Mitglied ist offline   Stan 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.981
  • Beigetreten: 06. Juni 04
  • Reputation: 36
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:München

geschrieben 01. Februar 2007 - 14:56

Beitrag anzeigenZitat (|$.IcEmAn.$|: 01.02.2007, 12:53)

und wie setze ich so einen punkt?

Den solltest du vor der Installation setzen. RTFM
0

#22 Mitglied ist offline   |$.IcEmAn.$| 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 5
  • Beigetreten: 31. Januar 07
  • Reputation: 0

geschrieben 01. Februar 2007 - 15:11

ja scho kla aber--> allgemein: wie mach ich des?
0

#23 Mitglied ist offline   Skiny 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 37
  • Beigetreten: 12. Oktober 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Schwiiz :-) Grüezi wohl

geschrieben 01. Februar 2007 - 15:36

Hi, wie wie mach ich das? Du benutzt so ein Tranformationspack ohne nen Wiederherstellungspunkt gesetzt zu haben, ganz schön leichtsinnig! Is ja aber nich die Frage.

Ich sage nur: Start, Alle Programme, Zubehör, Systemprogramme, Systemwiederherstellung ... der Rest erklärt sich von allein ;)
0

#24 Mitglied ist offline   |$.IcEmAn.$| 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 5
  • Beigetreten: 31. Januar 07
  • Reputation: 0

geschrieben 01. Februar 2007 - 17:42

ja ich war nur so leichtsinnig weil ich meine pladde sowieso in 2 wochen formatier deswegen!-sry!


danke für den hinweis!!
0

#25 Mitglied ist offline   fighter2008 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 1
  • Beigetreten: 11. Februar 07
  • Reputation: 0

geschrieben 11. Februar 2007 - 11:40

also ich habe selber mal was ausprobiert und ich finde es nicht schlecht müsst ihr euch mal ankucken ;D



http://rapidshare.co...vista_style.rar








:D :D :D :) :)
0

#26 Mitglied ist offline   Pentarius 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 1
  • Beigetreten: 26. Februar 07
  • Reputation: 0

geschrieben 26. Februar 2007 - 17:54

Hallo Leute,

ich habe das Vista Customization Pack 3.6 mal ausprobiert, es hat mir jedoch nicht gefallen und jetzt wollte ich es wieder löschen. Dachte mir kein Problem, habe ja einen Sys Wiederherstellungspunkt - aber irgendwie kann ich den Aero Style immer noch unter Darstellung auswählen, d.h. der Skinn ist immer noch nicht richtig weg. Also, wie bekomme ich den jetzt richtig weg? Kann mir da vielleicht einer von euch weiterhelfen?


Edit: Habe das Problem viellecht schon selbst lösen können, indem ich den Skin einfach mit TuneUp Utilities 2007 gelöscht habe. Trotzdem wäre es net, wenn ihr mir vielleicht nochmal eine alternative Möglichkeit nennen könntet, wenn TuneUp mal nicht helfen kann.

Dieser Beitrag wurde von Pentarius bearbeitet: 26. Februar 2007 - 18:42

0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0