WinFuture-Forum.de: Suse 10.1 Läuft Nicht - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Linux
  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

Suse 10.1 Läuft Nicht

#31 Mitglied ist offline   lord_fritte 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.216
  • Beigetreten: 15. April 05
  • Reputation: 0

geschrieben 23. Mai 2006 - 16:14

nene ich bin auch schon drauf gekommen und hatte das versucht, jetzt wenn ich auf Windos klicke sehe ich denn code:
rootnoverify (hd0,0)
makeactive
chainloader +1
darunter komische zeichen mit einem smilie

0

Anzeige



#32 Mitglied ist offline   flo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 7.911
  • Beigetreten: 14. November 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 23. Mai 2006 - 16:40

Zitat

rootnoverify (hd0,0)
makeactive
chainloader +1
darunter komische zeichen mit einem smilie


Den siehst du? dann hast du was falsch eingetragen da steht hd0,0, und du solltest hd1,0 schreiben
0

#33 Mitglied ist offline   lord_fritte 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.216
  • Beigetreten: 15. April 05
  • Reputation: 0

geschrieben 23. Mai 2006 - 17:13

ja hab ich, so langsamm glaube ich das geht garnicht
0

#34 Mitglied ist offline   flo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 7.911
  • Beigetreten: 14. November 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 23. Mai 2006 - 17:15

Zitat

ja hab ich, so langsamm glaube ich das geht garnicht


Es geht auf jeden fall.. Ich bin auch grad am rätseln, entweder ich habe nen Denkfehler oder Suse macht da müll..
0

#35 Mitglied ist offline   lord_fritte 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.216
  • Beigetreten: 15. April 05
  • Reputation: 0

geschrieben 23. Mai 2006 - 17:30

Mir fällt gerade was ein, muss ich nicht auch die device.map bearbeiten?
0

#36 Mitglied ist offline   flo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 7.911
  • Beigetreten: 14. November 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 23. Mai 2006 - 17:37

Zitat

Mir fällt gerade was ein, muss ich nicht auch die device.map bearbeiten?


nö die menu.lst, sonnst nix

Dieser Beitrag wurde von Flo bearbeitet: 23. Mai 2006 - 17:45

0

#37 Mitglied ist offline   lord_fritte 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.216
  • Beigetreten: 15. April 05
  • Reputation: 0

geschrieben 23. Mai 2006 - 17:41

Hey kann man das nicht das auch nicht umgekehrt machen? statt windows in denn Grub Loader einbinden binde ich eben Linux in denn Windows Bootmanager ein?
0

#38 Mitglied ist offline   flo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 7.911
  • Beigetreten: 14. November 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 23. Mai 2006 - 17:46

So jetzt noch mal langsam zum mitdenken...

Du hast 2 Festplatten, und 2 Optische Laufwerke

Für Grub sind die Optischen nicht interresant, genausowenig ob sata(scsi) oder ide.

Also ist die erste Festplatte hd0 und die zweite hd1

sata(scsi) Lauferke bekommen immer die höheren Nummern.

Also deine Festplatte (ide) ist hd0 , das steht ja auch in der menu.lst, und du kannst ja linux auch booten.

Die sata Festplatte ist dann die zweite und hat somit hd1

Die erste Partition der 2 Festplatte ist somit hd1,0

Also müsste es auch klappen, ich sehe keinen Fehler.

###Don't change this comment - YaST2 identifier: Original name: windows###
title Windows
rootnoverify (hd1,0)
makeactive
chainloader +1


Zitat

Hey kann man das nicht das auch nicht umgekehrt machen? statt windows in denn Grub Loader einbinden binde ich eben Linux in denn Windows Bootmanager ein?


Ja das kannst du auch machen, ist aber finde ich umständlicher, bzw es Funktioniert mit dem Grub 100%, warum bei dir grade nicht, das entzieht sich momentan meiner kentniss.
0

#39 Mitglied ist offline   lord_fritte 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.216
  • Beigetreten: 15. April 05
  • Reputation: 0

geschrieben 23. Mai 2006 - 17:51

Ich versuche das gleich mal ich hab mir hier nämlich ein Programm runter geladen "WINGRB0206.EXE"
0

#40 Mitglied ist offline   lord_fritte 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.216
  • Beigetreten: 15. April 05
  • Reputation: 0

geschrieben 23. Mai 2006 - 18:09

Ich hab das jetzt so eingetragen und wenn ich auf Windows klicke sieht das ganze so aus:

Angehängte Miniaturbilder

  • Angehängtes Bild: screen.JPG

0

#41 Mitglied ist offline   flo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 7.911
  • Beigetreten: 14. November 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 25. Mai 2006 - 22:40

Also ich habe mir darüber jetzt den Kopf zerbrochen, es muss so Funktionieren, warum es dann letztendlich doch nicht geht....ich weis es nicht.
0

#42 Mitglied ist offline   k0k0 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 624
  • Beigetreten: 11. Februar 05
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Ich bin Europäer!!!
  • Interessen:Die EDV ist mein Hobby und meine Arbeit ...

geschrieben 25. Mai 2006 - 23:32

Beitrag anzeigenZitat (Flo: 25.05.2006, 23:40)

Also ich habe mir darüber jetzt den Kopf zerbrochen, es muss so Funktionieren, warum es dann letztendlich doch nicht geht....ich weis es nicht.
Im Hinblick auf seine anderen Probleme mit dieser Installation gehe ich davon aus, dass da durch die mehrmaligen Setup-Starts etwas ganz gewaltig daneben gegangen ist. Eigentlich hilft in so einem Falle nur mehr die alte Methode => tabula rasa => also

1) gehe ins BIOS und sorge dafür, dass dort wirklich alles korrekt eingestellt ist (Laufwerke, Bootreihenfolge, CPU- & RAM-Settings [also nix übertakten, manuell herumexperimentieren, ...], ...) und die Kiste wirklich ordentlich läuft;
2) die HDD, auf der jetzt Linux installiert ist komplett löschen (zum Beispiel von Windows aus neu partitionieren, formatieren und anschließend die Partition wieder löschen!);
3) den Bootsektor für die Windows-Platte NEU schreiben (zum Beispiel von DOS aus booten, dann
FDISK /MBR
aufrufen und fertig) und sicher stellen, dass das Booten von Windows sicher funktioniert (ich denke da gerade 'mal an Deine krausen Ideen, am Windows-Bootloader herumzufummeln);
4) erst jetzt, MIT ALLEN Festplatten und jeder Hardware, die Du später auch unter Linux verwenden willst, von der Suse-DVD aus neu booten;
5) als einen der ersten und wichtigsten Punkte machst Du Dich ans Partitionieren (also die leere HDD auswählen, die SWAP-Partition anlegen [=1,5 x Dein RAM], und da Du Linux-Neuling bist, zumindest eine "SYSTEM"-Partition (also für Root, VAR, TEMP, ...) UND eine Partition für Deine eigenen Daten (also für "/home") anlegen und formatieren;
6) erst jetzt ist die Paketauswahl, GRUB, ... wichtig und interessant.

Lass Dir Zeit und mache es ordentlich! Überprüfe jeden Schritt und gehe erst zum nächsten Punkt weiter, wenn auch tatsächlich alles klappt!

Wenn Du Dich an diese Empfehlungen hältst, stehen die Chancen für einen erfolgreichen und auch problemlosen Linux-Start ziemlich hoch! :)

Dieser Beitrag wurde von k0k0 bearbeitet: 25. Mai 2006 - 23:36

0

#43 Mitglied ist offline   lord_fritte 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.216
  • Beigetreten: 15. April 05
  • Reputation: 0

geschrieben 26. Mai 2006 - 09:38

Ich habe denn Installationsfehler übrings gefunden und beseitigt. Es lag daran das ich die Linux IDE Platte über einen SATA->IDE Adapter an geklemmt hatte und damit hatte er wohl Probleme.
0

Thema verteilen:


  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0