WinFuture-Forum.de: Windows Powershell Beta - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Software
Seite 1 von 1

Windows Powershell Beta was zum lachen =)


#1 Mitglied ist offline   !ce8lue 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 437
  • Beigetreten: 10. April 05
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Chemnitz
  • Interessen:PC, Kamera, Frauen, Autos, Frauen, Filme, Frauen, Skaten,... ach ja, und Frauen :D

  geschrieben 18. Mai 2006 - 19:30

Vor kurzem hat Microsoft ja die RC1 der Windows PowerShell (ehemals Monad) zum öffentlichen Download bereit gestellt. Hab die jetzt mal installiert (und noch nix verändert wie einstellungen etc) dabei kam das hier heraus:

Angehängtes Bild: monad_beta_3_fun.JPG

Viel Spaß =0)
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   overdriverdh21 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 281
  • Beigetreten: 29. Juli 05
  • Reputation: 0

geschrieben 18. Mai 2006 - 20:55

Jup MS ist unbekannt auf einen MS windows
0

#3 Mitglied ist offline   Icky 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 75
  • Beigetreten: 13. Juli 05
  • Reputation: 0

geschrieben 19. Mai 2006 - 19:36

Was soll daran lustig sein? Nur weil Microsoft by default das Ausführen von Scipts unbekannter Anbieter disabled haben? Hmm, ich glaub da hat jemand den Sinn nicht ganz verstanden.
0

#4 Mitglied ist offline   !ce8lue 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 437
  • Beigetreten: 10. April 05
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Chemnitz
  • Interessen:PC, Kamera, Frauen, Autos, Frauen, Filme, Frauen, Skaten,... ach ja, und Frauen :D

geschrieben 19. Mai 2006 - 19:44

das ausführen unbekannter scripte zu blocken ist ja ganz sinnvoll,
aber hier blocken die jungs ihre eigenen scripte und stufen sich als nicht-vertrauenswürdig ein...
und das sollte einem zu denken geben =0)
0

#5 Mitglied ist offline   overdriverdh21 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 281
  • Beigetreten: 29. Juli 05
  • Reputation: 0

geschrieben 19. Mai 2006 - 21:11

Richtig.

Da hat einer wohl net richtig gelesen mein nachposter
0

#6 Mitglied ist offline   Witi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.942
  • Beigetreten: 13. Dezember 04
  • Reputation: 43
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Kingsvillage
  • Interessen:Frickeln

geschrieben 19. Mai 2006 - 23:06

Ich finde es richtig, dass von Haus aus erstmal alles geblockt wird. Eine höhere Sicherheit kann man nicht haben.

Trotzdem finde ich es lustig sich selber als "untrusted publisher" zu bezeichnen :)
0

#7 Mitglied ist offline   Icky 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 75
  • Beigetreten: 13. Juli 05
  • Reputation: 0

geschrieben 20. Mai 2006 - 13:52

Ich glaub nicht, dass es Sinn macht, sich selber zu authorisieren. Das soll doch besser der Admin machen, denn der muss ja auch dafür den Kopf hinhalten. Entweder das System ist locked down oder nicht. Alles dazwischen sind halbe Lösungen. :blink:
0

#8 Mitglied ist offline   !ce8lue 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 437
  • Beigetreten: 10. April 05
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Chemnitz
  • Interessen:PC, Kamera, Frauen, Autos, Frauen, Filme, Frauen, Skaten,... ach ja, und Frauen :D

geschrieben 20. Mai 2006 - 16:33

stimmt schon. ich finds halt nur allgemein lustig das die sich selbst als nich vertrauenswürdig einstufen.
mehr nich ;-)
0

#9 Mitglied ist offline   Ludacris 

  • Gruppe: Moderation
  • Beiträge: 4.666
  • Beigetreten: 28. Mai 06
  • Reputation: 218
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 18. Juni 2006 - 21:51

Das gleiche komt heraus wenn man unter Vista Office 07 installiert. Dan kommt ein Pop-up fenster und der anbieter (Microsoft) ist als nicht vertrauenswürdig eingestuft.
0

#10 Mitglied ist offline   Dirti Mr Kurti 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 31
  • Beigetreten: 22. Mai 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 19. Juni 2006 - 16:59

Beitrag anzeigenZitat (Ludacris: 18.06.2006, 22:51)

Das gleiche komt heraus wenn man unter Vista Office 07 installiert. Dan kommt ein Pop-up fenster und der anbieter (Microsoft) ist als nicht vertrauenswürdig eingestuft.


indeed, indeed!
Eingefügtes Bild
0

#11 Mitglied ist offline   Trivalik 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 40
  • Beigetreten: 15. Mai 03
  • Reputation: 0

geschrieben 22. Juni 2006 - 23:00

Das hat schon seinen sinn.

Stellt euch vor jemand faellscht software so das es fuer Vista oder sonst ein Programm denkt das es von Microsoft ist.

Na da schonmal drueber nachgedacht?
0

#12 Mitglied ist offline   Stefan_der_held 

  • Gruppe: Offizieller Support
  • Beiträge: 14.289
  • Beigetreten: 08. April 06
  • Reputation: 885
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Dortmund NRW
  • Interessen:Alles wo irgendwie Strom durchfließt fasziniert mich einfach weswegen ich halt Elektroinstallateur geworden bin :)

geschrieben 24. Juni 2006 - 19:03

Och das geht doch noch.... Fahre mal Windows Vista und starte da die Beta von LiveMessanger Die von MS scheinen ja völlig das selbstvertrauen verloren zu haben :)
0

#13 Mitglied ist offline   Vista-Fan 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 214
  • Beigetreten: 18. Februar 06
  • Reputation: 0

geschrieben 05. Juli 2006 - 19:44

Das ist bei mir oft so! Aber die Windows Firewall hat gerade den Internet Explorer geblockt und als nicht vetrauenswürdig eingestuft! Das ist mir auch noch nicht passiert... :wub:

Dieser Beitrag wurde von Vista-Fan bearbeitet: 05. Juli 2006 - 19:45

0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0