Hilfe
Neues Thema
Antworten
AAC Plus könnte man eben auch als AAC-Pro bezeichnen.
Zum WME: man muss sich nicht an die Profile unbedingt halten! Mein Creative Player spielt so ziemlich alles ab... :-)
Nur in Sachen VIdeo muss man aufpassen.
FAQ: Audio Kompression
#31
XDestroy 
geschrieben 09. Januar 2004 - 09:33
Nach oben
#32
I3lack0ut
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 1.986
- Beigetreten: 14. Oktober 03
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Stuttgart
geschrieben 09. Januar 2004 - 16:26
es gibt nur HE-AAC (High Efficiency) (das bezeichnet ihr fälschlicherweise als AAC-Pro etc. (Sch***** MP3Pro Gruppenzwang 
)) und LC AAC (Low Complexity), nur letzteres ist Hardwarekompatibel, wollte ich nurmal gesagt haben, kommt demnächst wenn ich wieder Zeit finde in die FAQ rein.
)) und LC AAC (Low Complexity), nur letzteres ist Hardwarekompatibel, wollte ich nurmal gesagt haben, kommt demnächst wenn ich wieder Zeit finde in die FAQ rein.
Never run a changing system.
Micro Game Reviews (Mein Blog)
Micro Game Reviews (Mein Blog)
#33
XDestroy
geschrieben 11. Januar 2004 - 16:33
Nein du scheinst da was zu verwechseln! NICHT fälschlicherweise! Denn es steckt praktisch der gleiche Sinn dahinter!
#34
Rika
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 11.505
- Beigetreten: 11. Juni 03
- Reputation: 2
- Geschlecht:Männlich
geschrieben 17. Januar 2004 - 08:28
Zitat (I3lack0ut: 09.01.2004, 16:26)
es gibt nur HE-AAC (High Efficiency) (das bezeichnet ihr fälschlicherweise als AAC-Pro etc. (Sch***** MP3Pro Gruppenzwang 
)) und LC AAC (Low Complexity), nur letzteres ist Hardwarekompatibel, wollte ich nurmal gesagt haben, kommt demnächst wenn ich wieder Zeit finde in die FAQ rein.
)) und LC AAC (Low Complexity), nur letzteres ist Hardwarekompatibel, wollte ich nurmal gesagt haben, kommt demnächst wenn ich wieder Zeit finde in die FAQ rein.Was ist mit AAC LongTerm Prediction Profile (LTP)
AAC Main Profile (MP)
und AAC Low Delay (LD)?
Sämtliche Aussagen über AAC werden pblicherweise über das Main Profile gemacht, das Low Complexity Profile ist in aller Regel etwas schlechter, das LTP etwas besser.
Konnichiwa. Manga wo shitte masu ka? Iie? Gomenne, sonoyouna koto ga tabitabi arimasu. Mangaka ojousan nihongo doujinshi desu wa 'Clamp X', 'Ayashi no Ceres', 'Card Captor Sakura', 'Tsubasa', 'Chobits', 'Sakura Taisen', 'Inuyasha' wo 'Ah! Megamisama'. Hai, mangaka gozaimashita desu ni yuujin yori.
Ja, mata ne!
(For sending email please use OpenPGP encryption and signing. KeyID: 0xA0E28D18)
Ja, mata ne!
(For sending email please use OpenPGP encryption and signing. KeyID: 0xA0E28D18)
#35
thaHaeg
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 529
- Beigetreten: 03. Dezember 03
- Reputation: 0
- Wohnort:In der nähe von München am Starnberger See
geschrieben 18. Januar 2004 - 22:20
freaks....aber ich finds auch interessant, könnt ihr euch aber bitte mal einig werden was das beste ist um ein "transparentes" file herzustellen des keine ewigkeit dauert? 
#36
Rika
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 11.505
- Beigetreten: 11. Juni 03
- Reputation: 2
- Geschlecht:Männlich
geschrieben 20. Januar 2004 - 09:18
Was verlangst du? Schnellstmögliche Kompression bei beliebiger Dateigröße bei Artefakttransparenz, oder lieber maximalste Kompression mit Artefakttransparenz, oder einen gewichteten Kompromiss zwischen beidem? Wenn letzteres, mit welcher Gewichtung?
Für ersteres: Einfach unkomprimiert speichern :-)
Zweiteres: AAC LTP auf VBR Normal
Letzteres: AAC LC VBR High bis Transcode
Für ersteres: Einfach unkomprimiert speichern :-)
Zweiteres: AAC LTP auf VBR Normal
Letzteres: AAC LC VBR High bis Transcode
Konnichiwa. Manga wo shitte masu ka? Iie? Gomenne, sonoyouna koto ga tabitabi arimasu. Mangaka ojousan nihongo doujinshi desu wa 'Clamp X', 'Ayashi no Ceres', 'Card Captor Sakura', 'Tsubasa', 'Chobits', 'Sakura Taisen', 'Inuyasha' wo 'Ah! Megamisama'. Hai, mangaka gozaimashita desu ni yuujin yori.
Ja, mata ne!
(For sending email please use OpenPGP encryption and signing. KeyID: 0xA0E28D18)
Ja, mata ne!
(For sending email please use OpenPGP encryption and signing. KeyID: 0xA0E28D18)
#37
XDestroy
geschrieben 21. Januar 2004 - 20:43
Das beste was man sich momentan antun kann ist RazorLame mit Mittleren EInstellungen. Das sorgt neben einigermaßen akzepabler Qualität auch für Kompatibilität.
#38
I3lack0ut
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 1.986
- Beigetreten: 14. Oktober 03
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Stuttgart
geschrieben 07. Februar 2004 - 12:11
Update: Jetzt mit AAC im Guide
Never run a changing system.
Micro Game Reviews (Mein Blog)
Micro Game Reviews (Mein Blog)
#39
I3lack0ut
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 1.986
- Beigetreten: 14. Oktober 03
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Stuttgart
geschrieben 13. März 2004 - 17:38
Todo Liste abgearbeitet
Never run a changing system.
Micro Game Reviews (Mein Blog)
Micro Game Reviews (Mein Blog)
#40
I3lack0ut
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 1.986
- Beigetreten: 14. Oktober 03
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Stuttgart
geschrieben 25. April 2004 - 10:40
Link zu Anleitung zum Einrichten von EAC hinzugefügt.
Never run a changing system.
Micro Game Reviews (Mein Blog)
Micro Game Reviews (Mein Blog)
#41
hans_maulwurf
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 1.354
- Beigetreten: 23. Februar 04
- Reputation: 0
- Wohnort:Oberhausen
geschrieben 30. April 2004 - 10:55
Ich hätte da mal eine frage wenn man von Vinyl auf die Fesplatte zieht (ich mach das bis jetzt immer in eine .wav datei) welches Format ist da am besten zum komprimieren. Ich meine Vinyl ist ja qualitativ sowieso nicht so doll, also braucht man ja nicht unbedingt eine so hohe transparenz, oder?
#42
I3lack0ut
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 1.986
- Beigetreten: 14. Oktober 03
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Stuttgart
geschrieben 16. Mai 2004 - 16:11
kann man pauschal nicht beantworten, würde aber zu mpc tendieren
Never run a changing system.
Micro Game Reviews (Mein Blog)
Micro Game Reviews (Mein Blog)
