WinFuture-Forum.de: Windows Vista Build 5381 - Meinungen Und Diskussion - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Alle Informationen in unserem Special: Windows Vista.
  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

Windows Vista Build 5381 - Meinungen Und Diskussion

#16 Mitglied ist offline   Stan 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 7.017
  • Beigetreten: 06. Juni 04
  • Reputation: 35
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:München

geschrieben 06. Mai 2006 - 19:30

Ich komm mit *messer wetz* 80%!!! MAAAN
0

Anzeige



#17 Mitglied ist offline   LoD14 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.931
  • Beigetreten: 04. Mai 03
  • Reputation: 45
  • Wohnort:Hennef bei Köln

geschrieben 06. Mai 2006 - 19:32

ja, bei dir isset ja noch ne ecke ärgerlicher, du hast ja nur 2MBit. das ist mir 3 ja schon ätzend...
0

#18 Mitglied ist offline   Stan 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 7.017
  • Beigetreten: 06. Juni 04
  • Reputation: 35
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:München

geschrieben 06. Mai 2006 - 19:37

Beitrag anzeigenZitat (LoD14: 06.05.2006, 19:32)

ja, bei dir isset ja noch ne ecke ärgerlicher, du hast ja nur 2MBit. das ist mir 3 ja schon ätzend...

Reit halt noch drauf rum^^
0

#19 Mitglied ist offline   LoD14 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.931
  • Beigetreten: 04. Mai 03
  • Reputation: 45
  • Wohnort:Hennef bei Köln

geschrieben 06. Mai 2006 - 19:46

bin dabei :( aber sagen wirs so, da dublin und singapur nicht richtig funzen, hab ich auch nicht volle bandbreite... die machen heut aber auch echt alles falsch...

Dieser Beitrag wurde von LoD14 bearbeitet: 06. Mai 2006 - 19:46

0

#20 Mitglied ist offline   nim 

  • Gruppe: Redaktion
  • Beiträge: 2.347
  • Beigetreten: 20. Januar 02
  • Reputation: 2

geschrieben 06. Mai 2006 - 19:56

so, mittlerweile läuft die olle debugversion dann doch, aber echt nich toll. grafikfehler ohne ende und der erste bluescreen den ich je unter vista gesehen hab (hat zwar nix zu heissen)...
0

#21 Mitglied ist offline   LoD14 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.931
  • Beigetreten: 04. Mai 03
  • Reputation: 45
  • Wohnort:Hennef bei Köln

geschrieben 06. Mai 2006 - 20:08

...wow, dein erster? ihc zähl erst garnicht mehr, an die hab ich mich gewöhnt -.-
0

#22 Mitglied ist offline   nim 

  • Gruppe: Redaktion
  • Beiträge: 2.347
  • Beigetreten: 20. Januar 02
  • Reputation: 2

geschrieben 06. Mai 2006 - 20:13

hier mal drei bilderchens vom desaster.

Eingefügtes Bild

Eingefügtes Bild

Eingefügtes Bild

ps: ich darf das layout zerhacken, ich bin schliesslich schuld dran :(

Dieser Beitrag wurde von nim bearbeitet: 06. Mai 2006 - 20:16

0

#23 Mitglied ist offline   tjdg 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 405
  • Beigetreten: 13. September 05
  • Reputation: 0

geschrieben 06. Mai 2006 - 20:19

@nim: Das kenne ich irgendwo her! :(
0

#24 Mitglied ist offline   klaus1012 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 923
  • Beigetreten: 27. März 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Wien
  • Interessen:Computern, Hardware, Internet, Radfahren, Musik hören,...

geschrieben 06. Mai 2006 - 20:47

Ich bekomme nach der Installation einen Bluescreen. Bei der staged Build bin ich bei 31%. Sowas ist echt ärgerlich!!! :(
0

#25 Mitglied ist offline   nim 

  • Gruppe: Redaktion
  • Beiträge: 2.347
  • Beigetreten: 20. Januar 02
  • Reputation: 2

geschrieben 06. Mai 2006 - 21:26

so, dann geben wir uns jetzt den spass nochmal mit der 64bit variante... ich mag den opteron.

edit: so ganz langsam platzt mir der kopf. die scheiss x64 iso is 400 mb zu gross für nen normalen dvd-r rohling.

Dieser Beitrag wurde von nim bearbeitet: 06. Mai 2006 - 21:43

0

#26 Mitglied ist offline   tjdg 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 405
  • Beigetreten: 13. September 05
  • Reputation: 0

geschrieben 06. Mai 2006 - 21:58

Also ich kann mir nicht helfen aber diese Build ist alles andere als Beta 2 tauglich geschweigedenn Public Beta tauglich. Damit würde sich Microsoft übelst blamieren! :P

Zumindest bei der unstaged Version die ja auch wieder zurückgezogen wurde. :P
0

#27 Mitglied ist offline   LoD14 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.931
  • Beigetreten: 04. Mai 03
  • Reputation: 45
  • Wohnort:Hennef bei Köln

geschrieben 06. Mai 2006 - 23:04

das hat mit staged und unstaged nix zu tun, das hat was mich dem CHK im buildtag zu tun :P ne unstaged wär mir lieber, ich hab so ne freakconfig scheinbar, das staged bringt mir 0, setup dauert immernoch wie bei XP mindestens 45 Minuten...

@nim: du brauchst nen dvd9. wendy hat irgendwas von wegen das die jungs in der entwickelung was von "some kind of magic" versuchen, damit die nächste wieder auf nen dvd5 rohling passt.
0

#28 Mitglied ist offline   DiNozzo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.451
  • Beigetreten: 13. Dezember 03
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 07. Mai 2006 - 02:06

Beitrag anzeigenZitat (nim: 06.05.2006, 20:12)

dinozzo: das ist noch vollkommen unklar, da microsoft sich dazu noch nicht geäussert hat. es ist jedoch eher unwahrscheinlich, da microsoft sowas nicht gerne sieht. die server "von ms" stehen bei akamai... einem der größten, wenn nicht dem größten betreiber von serverfarmen auf diesem unseren planeten... die downloads sollten also ziemlich fix sein... es ist imo schon lange her, dass ms probleme mit dem ausliefern von downloads hatte (von beta-versionen ma abgesehen).

naja, dabei handelt es sich aber um eine beta version, die wohl so ziemlich jeder der windows gemeinde haben will ...
wär schon gut, wenn es alternative dl möglichkeiten oder bittorennt downloads geben würden ...
0

#29 Mitglied ist offline   nim 

  • Gruppe: Redaktion
  • Beiträge: 2.347
  • Beigetreten: 20. Januar 02
  • Reputation: 2

geschrieben 07. Mai 2006 - 07:40

und noch ein update...

http://www.winfuture.de/index.php?page=wfv...id=1744&seite=3

ab seite 2
0

#30 Mitglied ist offline   LoD14 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.931
  • Beigetreten: 04. Mai 03
  • Reputation: 45
  • Wohnort:Hennef bei Köln

geschrieben 07. Mai 2006 - 08:36

is bei euch auch das weather gadget fott?

hatte jemand von euch probs mit seiner wlan karte? in allen vorherigen builds war meine netgear mit dabei, jetzt plötzlich ist sie ein unbekanntes gerät o.O
0

Thema verteilen:


  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0