[Rika]

Zitat

wenn ich das richtig verstanden habe geht es dabei aber um den verlust der Magnetisierung bei einer bestimmten Temperatur oder (Paramagnetismus)?

Es geht dabei auch um die Größe magnetisierbarer Bereiche und deren Einflußnahme untereinander.Derzeit ist ein Speicherpunkt noch 20 bis 50 solcher Bereiche groß, d.h. bei einer Umspeicherung kann es schon mal vorkommen, daß durch ungenaue Justierung oder veränderliche Feldstärke ein Teil nicht ummagnetisiert wird (sozusagen Restdaten neben der Datenspur).

[Graumagier]

_maggus_ sagte:

Könnte man nicht alle Daten zerstören, indem man die Platte einem starken Magnetfeld aussetzt?

Das wurde weiter oben schon diskutiert.

[Schwabi]

Genau das haeb wir schon lange besprochen!

Neulich im fernsehen hab ich gesehen, dass die festplatte garnicht nur magnetische teilche hat für 0 und 1 sonder so ne art kleine hügel, die verschieden lang sind und so....kp..war alles zu ungenau da...

Jedenfalls denke ich, das einschmelzen das absolut tödlichste is was man den daten zufügen kann...

Und ihr beide hört auf euch zu streiten lol...

[Schwabi]

ja sag cih ja..zerstückelung in atomare grösse...das muss reichen!^^

ausserdem verliert ein ferromagnetischer stoff bei einer bestimmen temperatur seine polung..also muss man nichtma einschmelzen!^^

[Doppelwinkel]

Moderne HDDs sind mit Glasplattern ausgestattet, d.h. aufschrauben und mal ein fester Schlag mit Hammer/Schraubenzieher. Es macht Sinn die offene HDD vorher in eine Tüte zu packen oder aber einen Staubsauger greifbar zu haben.

Dieser Beitrag wurde von Doppelwinkel bearbeitet: 26. Mai 2006 - 21:34

[flo]

Zitat

ausserdem verliert ein ferromagnetischer stoff bei einer bestimmen temperatur seine polung..also muss man nichtma einschmelzen!^^

Hatten wir auch schon ^^

@ Rika

Zitat

Es geht dabei auch um die Größe magnetisierbarer Bereiche und deren Einflußnahme untereinander.Derzeit ist ein Speicherpunkt noch 20 bis 50 solcher Bereiche groß, d.h. bei einer Umspeicherung kann es schon mal vorkommen, daß durch ungenaue Justierung oder veränderliche Feldstärke ein Teil nicht ummagnetisiert wird (sozusagen Restdaten neben der Datenspur).

Was eigentlich genau das ausagt was ich mehrere Posts drüber gesagt habe...nämlich das der Wert nicht genau 1;0 entspricht sonder durch so etwas "verzerrt" wird.

[drago1401]

und warum hauen wir die platte dann nicht einfach in die mikrowelle mit dem kleinen nebeneffekt das die dann vermutlich auch entsorgt werden muss?
vielleicht noch ein wenig wasser hinzugeben für die wärme entwicklung.

[Rika]

Zitat

um die Scheiben zu tropfen zu bringen ^^

Die Curie-Temperatur liegt i.A. unter dem Schmelzpunkt.
Trotzdem dürfte Einschmelzen noch eventuell feine Partikel hinterlassen, die aufgrunde von Verunreinigungen fest geblieben sind. Deshalb: chemisch zerstören.

@Flo:
Aber das Schema nützt dagegen überhaupt nix, weil das Restsignal teilweise nicht überschrieben wird. Außerdem hat es keinen Einfluss auf das gelesene Signal, die Schwankungen sind unabhängig vom vorherigen Signal.

[flo]

Zitat

Außerdem hat es keinen Einfluss auf das gelesene Signal, die Schwankungen sind unabhängig vom vorherigen Signal.

Das es auf das gelesene Signal keinen einfluss hat, das sagte ich auch in meinem ersten Beitrag..
Und das die Schwankungen unabhängig sind bezweifle ich...

[Rika]

Sagen wir mal du hast ca. 50 einzelne Bereiche. Die 35 mittigen sind etwa grob dein Datenpunkt, die restlichen sind links etwas im Sinne einer 1 magnetsierung, die anderen kippen mal hin und wieder hin und her.

Jetzt legst du eine 0 an. Die 35 mittigen orientieren sich alle genau in die gleiche Richtung (denn das ist genau der Effekt der Weißschen Bezirke), von denen an der linken Seite kippt einer zur 0 um, von die restlichen werden 3 zu einer 0 und einer zu einer 1).

Jetzt legst du wieder ein 1 an und ein ähnliches Mischmasch aus Chaos und Ordnung beginnt.

Jetzt die Frage: Kannst du feststellen, ob das jetzt immer eine 1 geblieben war oder ob's zwischenzeitlich mal 'ner 0 war?

Bestenfalls ergibt sich aus denen an der linken Seite eine Abschätzung, daß es mit 54%iger Sicherheit immer eine 1 war.


Das ist einfach nix mit Restmagnesierung. Die Weißschein Bezirke haben immer genau eine Orientierung, einen unitären Spin und eine minimal mit der Temperatur schwankende gleiche lokale Feldstärke.