[Stefan_der_held]

Also ich würd' die hdd aus einander nehmen um an die speicher-scheiben zu kommen und mit denen kannst du dann machen was du willst: an die Decke hängen, Untersetzer raus machen und und und...

Oder für ganz brutale: hackstückel die Scheiben mit ner Flex

Dein Vorschlag mit dem Hammer ist nämlich nicht grade klug, da die Files nciht auf der Elektronik sondern auf den Scheiben stehen

[Rika]

Wobei moderne Scheiben ja auch nur noch metallisch beschichtetes Hartglas oder Keramik sind, splittern bei Gewalteinwirkung sehr gut.

[andreas726]

Jetzt mal ehrlich? Was hast du denn da drauf?
Mit nem guten Datenschredder die Platten geputzt, und dann bei Ebay verklingelt. Welcher Ebayer hat schon das Know How da noch Daten wieder her zu stellen. Also ich versteh den Aufwand nicht, oder sind das Behörden oder NASA Festplatten?

MFG Andreas

[Daywalk3r]

Zitat (ICE: 06.05.2006, 19:41)

hab dir eine PM geschickt und das Gesetz solltest du kennen wenn du schwere Waffen besitzt.

wäre doch nicht nötig gewesen

Zitat

Ähm, ihr nehmt euch doch hoffentlich selbst nicht ernst...

für mich wars von anfang an ein scherz.
weil so sachen mit säure, schweissbrenner und co vorgeschlagen worden.
aber mal im ernst: mehrmaliges löschen und wiederbeschreiben sollte eigentlich reichen.
dann bei ebay verticken. un gut is. so wichtige daten können da doch nich drauf sein.

[sic05]

@Daywalk3r:

Es geht ja nur darum, dass man dadrüber diskutiert welche möglichkeiten es gibt festplatten komplett zu zerstören....

[Stefan_der_held]

Zitat (andreas726: 06.05.2006, 21:15)

....Welcher Ebayer hat schon das Know How da noch Daten wieder her zu stellen. Also ich versteh den Aufwand nicht, oder sind das Behörden oder NASA Festplatten?
MFG Andreas

Ja ne Viel Wissen brauchst du dafür nicht nur das Passende Re-Konstruktions Progi und weiß du ob sich bei EBay ncih doch ein ComputerSpezialist für deine HDD interessiert? Finde eh das man HDD's net verkaufen sollte sondern ehr fachgerecht entsorgen.... Ich verkaufe schließlich (seltsames Beispiel) auch keine gebrauchten Rohlinge Vorallem lohnt sich der Aufwand auch net... was erwartest du denn was du für die HDD bekommst? 10 Euro und was dann?

Man sieht: Manschmal führt Ironi zum Ziel

[Graumagier]

Das kommt auf den verwendeten Algorithmus an. Bei 10.000-facher abwechselnder Überschreibung mit Nullen und Einsen sollte das kein allzu großes Problem darstellen.

[flo]

Zitat

Das kommt auf den verwendeten Algorithmus an. Bei 10.000-facher abwechselnder Überschreibung mit Nullen und Einsen sollte das kein allzu großes Problem darstellen.

Es reicht 36 mal mit Zufallszahlen weil dann jede mögliche Kombination ausgeschöpft ist.

Es ist nämlich nicht so, wie man glauben mag, das wenn man wenn man eine 0 mit einer 1 überschreibt, eine 1 erhält, man bekommt nämlich dann einen wert von 0,95 oder ähnlich, was für die Funktion egal ist, wird Trotzdem als 1 erkannt, aber so kann man sagen was davor für ein wert gespeichert war, und das kann man halt mit bestimmten algorithmen nicht nur einmal machen... ch hab da neulich erst nen interessannten Bericht gelesen, ging über den Gutman Algoritmus, der überschreibt nach einem bestimmten verfahren 36 mal mit zufallszahlen, dadurch wird jede mögliche kombination sprich 1 mit 1 überschrieben = 1,05 0 mit 1 überschrieben 0,95.. ausgeschöpft und man kann nicht sagen was nun eigentlich davor dort gespeichert war..

oder alternativ muss man die Festplatte einem magnetischen feld von mindestens 0,8 tesla aussetzen (0,4 werden intern von der Festplatte zum schreiben genutzt) dann ist auch alles weg, ein Kernspintomograph hat zwischen 2 und 8 tesla, im vergleich das magnetfeld der Erde nur 0,00005T , handelsübliche magneten haben ca 0,05 T

Dieser Beitrag wurde von Flo bearbeitet: 07. Mai 2006 - 22:28

[zippostar]

was soll der quatsch hier den werden? hast da ne anleitung für Atomanschlag drauf oder wie?

[Rika]

@Flo: Das ist leider nur totaler Quatsch, weil das Signal typischerweise durch eine 14/8- oder ähnliche Manchestercodierung gejagt wird und anschließend als Flußumkehr auf dem Datenträger gespeichert wird, was die Codierung erheblich diffizieler macht. Der Signal-Rausch-Abstand dürfte bestenfalls noch 30 db betragen, die Schaltung selbst erlaubt aber bestenfalls 15 db - spätestens nach zweimaligem Überschreiben mit beliebigen Werten hast du kein Restsignal mehr.

Und den Gutman-Algorithmus hast du auch nicht verstanden. Der nutzt nämlich 10 Worst-Case-Patterns für MFM- und RLL-Platten sowie 26 zufällige Überschreibungen rein aus dem Grund der Irrationalität.

@zippostar:

Wenn man ordentlich überschreibt, dann braucht man sich keine Gedanken machen, ob die Informationen den Schutz wert sind oder nicht. Damit erspart man sich in jedem Falle eine negative Fehleinschätzung.

[flo]

@Rika

Den einzigen Fehler den ich bei meinem Post Finde ist das ich 36 mal geschrieben habe, es aber nur 35 mal sind.

Ob das nach zweimaligem schreiben nicht mehr nachvollziehbar ist, das weis ich nicht, fände ich aber ungewöhnlich, warum wird denn alles mehr als 2 mal überschrieben, wenn es nach 2 mal schon weg sein sollte?

[Rika]

Sowohl zwecks der Zuverlässigkeit als auch wegen Mangel an Aktualität.

[greg]

Also sogar bei uns inner Behörde werden die Platten alle "nur" einmal komplett mit Nullen überschrieben.

Bei kritischen Sachen werden die Platten aber Physikalisch zerstört.

Zitat

warum wird denn alles mehr als 2 mal überschrieben, wenn es nach 2 mal schon weg sein sollte?

warum werben Norton, Zonelabs etc. mit PFW, wenn es abgeschaltete Dienste auch täten? ;-)

[Maximum Prime]

1. Backofen
2.Kettensäge
3. wasser & strom
4. microwelle funktioniert auch gut.
5. Die ecke der Festplatte aus 10m höhe auf den boden werfen.
6.flex
7.Bolzenschneider
8. Eisenbahn drüber fahren lassen
9.Salzsäure