[white_sleeves]

Habe hier einen kleineren Rechner mit einer PIII1000MHz Celeron CPU und 512MB SD. Diesen nutze ich für Internet/Office u. vlt. mal Moorhunh o.ä.

Mit welchem BS sollte man diesen Rechner einsetzen, um das optimale Potenzial aus ihm herauszuholen?

Dieser Beitrag wurde von white_sleeves bearbeitet: 01. Mai 2006 - 12:18

[white_sleeves]

XP Pro habe ich atm noch mit einem PIII700 (..der C1000MHz ist noch nicht verbaut) im Einsatz. Hier und da merke ich gewisse "Bremsen". Mitunter etwas lange Reaktionszeit. Würde der C1000MHz hier überhaupt etwas bringen?

[andreasm]

Sowohl XP als auch 2K laufen da drauf prima... als win2k rauskam waren das ja die normalen Rechner. wieso sollte es daher nun nicht mehr optimal drauf laufen?

Ich habe auch winxp sp2 auf einem 300mhz (kein schreibfehler) laptop laufen .... läuft auch noch problemlos - man glaubt es kaum.

[DiAboLus]

jo

man kann ja das hässliche XP Design abstellen back to Win98 Design das spart schonmal viel Ressourcen...

dann läuft auch auf XP auf solchen mühlen noch.

Wenns jedoch wirklich nur so ein einfacher Rechner werden soll würde ich Linux drauf machen...

oder halt Win98/Me/2000

und jetzt kommt mir nicht mit "bah noobi ME" ^^ Wer sowas sagt ist nur zu "dumm" damit umzugehen...

[Sepultura]

Zitat (_maggus_: 01.05.2006, 13:17)

Nur für Internet & Surfen : Win2000

Aber auch XP sollte gut funktionieren darauf.

Windows XP läuft sogar auf 400 MHz akzeptabel.

Aber wenn man will, schafft man Windows XP sogar auf einen 8 MHz-Rechner

Also entweder Windows 2000 oder Windows XP

[DiAboLus]

jaja die Seite kenn ich auch mit dem 8MHZ Rechner ^^

aber starte da mal den IE oder Solitär dann is der Arsch ab

[white_sleeves]

Bringt da der Umstieg von einem 700er PIII auf ein 1000er Celeron überhaupt leistungsmässig etwas?

[Sepultura]

Zitat (white_sleeves: 01.05.2006, 14:00)

Bringt da der Umstieg von einem 700er PIII auf ein 1000er Celeron überhaupt leistungsmässig etwas?

Man sollte lieber AMD 1GHz nehmen, wäre wesentlich leistungsstärker.

[white_sleeves]

Bei den Preisen für eine 1GHz PIII CPU, kann ich gleich auf ein anderes System umsteigen. Habe allerdings noch ein Angebot eines Bekannten für einen Celeron 1000MHz mit FSB100. Dieser dürfte dem PIII700MHz mit FSB100 wohl keinerlei Konkurenz machen.

[tobiasndw]

Für deinen "PIII1000MHz Celeron" würde ich dir zu Windows 2000 raten. Heutzutage sollte man der Stabilität willen auf jedenfall ein Betriebssystem mit NT Kern verwenden. Das wären dann praktischerweise 2000 oder XP für den normalen Endverbraucher. Mit XP würde der PC zwar auch laufen, keine Frage aber 2000 braucht im Vergleich weniger Ressourcen.

[white_sleeves]

Darum ging es mir eben, mit welchem System ich am wenigsten Rsourcen bei maximaler Leistung brauche. Wäre dann wohl Win 2000 pro SP4. Kann man auf diesem System überhaupt "spielen", da es hier getrennte Meinungen zu geben scheint.

Als Abschluss noch: Sollte ich die momentane GF4 MX440 128MB 128bit drinlassen oder eine noch vorhandene FX5200 128MB 128bit einsetzen?

[tobiasndw]

@white_sleeves

also spielen kannst du auf 2000 auch, allerdings bin ich der Meinung das XP das bessere Spiele-BS ist.

Grafikkarte würde ich die FX5200 einbauen.

[Sepultura]

Am wenigsten Resourcen verbraucht DOS, Win1.x

Und auf Win98 laufen die Programme nichtmehr so gut.

[white_sleeves]

Das muss ich aber nun nicht zwingend ernst nehmen - oder? *gg*