WinFuture-Forum.de: "linux Genuine Advantage Notifications" - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Linux
  • 4 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4

"linux Genuine Advantage Notifications" Ist Dein OS Echt?

#16 Mitglied ist offline   LoD14 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.819
  • Beigetreten: 04. Mai 03
  • Reputation: 47
  • Geschlecht:unbekannt
  • Wohnort:Hennef bei Köln

geschrieben 05. Oktober 2006 - 17:21

lol.
0

Anzeige



#17 Mitglied ist offline   ph030 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.611
  • Beigetreten: 14. Juli 04
  • Reputation: 36
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 05. Oktober 2006 - 17:23

So, hab das grad nochmal neu zusammengeschrieben.

Benötigt immer noch gxmessage(ist laut der Seite bei einigen Distributionen als gmessage bereits mitgeliefert, dann entsprechend die Src kurz anpassen).

Anweisung:

1. Datei runterladen und irgendwo speichern
2. entweder
/bin/sh /pfad/zur/lga.txt
oder
chmod +x /pfad/zur/lga.txt && cd /pfad/zur/lga.txt && ./lga.txt


EDIT:
Screenshots:

Start:
Eingefügtes Bild

Abbruch:
Eingefügtes Bild

Info:
Eingefügtes Bild

Bestanden:
Eingefügtes Bild

Dieser Beitrag wurde von ph030 bearbeitet: 05. Oktober 2006 - 17:48

0

#18 Mitglied ist offline   Internetkopfgeldjäger 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.640
  • Beigetreten: 29. Januar 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen::-)

geschrieben 05. Oktober 2006 - 17:38

Hallo ph030,

hübsch! :)
Ich wußts ja schon immer:
Unics ist Sexy! :)


Gruß, Internetkopfgeldjäger

Btw.:
Warum sieht man bei Dir das Imageshack Vorschaubild
und bei mir nicht? Sind etwa meine Dateinamen zu lang?

Dieser Beitrag wurde von Internetkopfgeldjäger bearbeitet: 05. Oktober 2006 - 17:40

0

#19 Mitglied ist offline   ph030 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.611
  • Beigetreten: 14. Juli 04
  • Reputation: 36
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 05. Oktober 2006 - 17:39

Hehe, thx :)

BTW, bekommst du die entsprechende Meldung mit FreeBSD, da sollte dann ja eigentlich was anderes als unter Linux kommen - wenn nein, mussi nochmal nacharbeiten.

Zitat

Warum sieht man bei Dir das Imageshack Vorschaubild und bei mir nicht?


Mh, ka, ich hab nur den dort angegebenen BB-Code C&P'ed...

Dieser Beitrag wurde von ph030 bearbeitet: 05. Oktober 2006 - 17:42

0

#20 Mitglied ist offline   Internetkopfgeldjäger 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.640
  • Beigetreten: 29. Januar 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen::-)

geschrieben 05. Oktober 2006 - 17:47

Hallo ph030,

muß gerade erst mal gxmessage installieren,
bisher brauchte ich gxmessage nicht.


Gruß, Internetkopfgeldjäger
0

#21 Mitglied ist offline   ph030 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.611
  • Beigetreten: 14. Juli 04
  • Reputation: 36
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 05. Oktober 2006 - 17:49

NP, wenn du die entsprechende Meldung bekommst, mach bitte noch'n Screen und häng den an, hab bei mir oben noch alle Schritte eingefügt.
0

#22 Mitglied ist offline   Internetkopfgeldjäger 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.640
  • Beigetreten: 29. Januar 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen::-)

geschrieben 05. Oktober 2006 - 17:59

Hallo ph030,

ich kriege leider einige Syntax Errors,
FreeBSD nimmts schon sehr genau.
Auch mag die Qt-GTK-Engine ein bißchen moppern
und der Text müsste wohl noch etwas angepasst werden
damit er auch auf FreeBSD Sinn macht.


Gruß, Internetkopfgeldjäger
0

#23 Mitglied ist offline   ph030 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.611
  • Beigetreten: 14. Juli 04
  • Reputation: 36
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 05. Oktober 2006 - 18:02

Mh, errors bekomm ich hier nicht, kannst sie aber gern mal pasten - gut, kann natürlich daran liegen, dass du höchstwahrscheinlich zsh hast, während hier grad Bash läuft.
0

#24 Mitglied ist offline   Internetkopfgeldjäger 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.640
  • Beigetreten: 29. Januar 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen::-)

geschrieben 05. Oktober 2006 - 18:22

Hallo ph030,

ist die
$shell --version
tcsh 6.14.00 (Astron) 2005-03-25 (i386-intel-FreeBSD) options wide,nls,dl,al,kan,rh,color,filec


Aber eigentlich bezieht sich die shebang ja auf die sh,
eben der kleinste gemeinsame Nenner.
Sonst müßte man die Pfade auch anpassen. :)

Dann gibts noch den kleinen aber entscheidenden Unterschied,
das es ein
uname -o

nicht auf FreeBSD gibt, also den Schalter -o gibts nicht.

Folgende Schalter stehen bei FreeBSD für uname zur Auswahl:
-a 
 Behave as though the options -m, -n, -r, -s, and -v were specified. 
-i 
 Write the kernel ident to standard output. 
-m 
 Write the type of the current hardware platform to standard output. 
-n 
 Write the name of the system to standard output. 
-p 
 Write the type of the machine processor architecture to standard output. 
-r 
 Write the current release level of the operating system to standard output. 
-s 
 Write the name of the operating system implementation to standard output. 
-v 
 Write the version level of this release of the operating system to standard output.


Was möchte Dein Script genau vom Kernel wissen?
Wenn es nur "FreeBSD" hören möchte, reicht ein nacktes uname,
das spuckt dann einfach aus:
uname
FreeBSD


Da muß es aber noch an anderer Stelle irgendwie haken,
denn das habe ich natürlich schon ausprobiert.
Irgendwo ist es dem FreeBSD mit if, then, usw. nicht
gefällig definiert. :)

Mal rumprobieren....


Gruß, Internetkopfgeldjäger
0

#25 Mitglied ist offline   ph030 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.611
  • Beigetreten: 14. Juli 04
  • Reputation: 36
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 05. Oktober 2006 - 18:39

Mh, sehr merkwürdig. Spuckt es keine Fehler bezüglich Zeilennummern o.ä. aus, dann wäre das schonmal einfacher zu "fixen".

Mal schauen, wie ich das etwas architekturübergreifender gestalten kann/werde - würd's ja in Perl machen, aber dann wäre auch schon wieder Perl-GTK als Abhängigkeit fällig.

Am liebsten würd' ich's ja Clientseitig über's Web machen, bin allerdings kein PHP-Guru und abgesehn davon halten wir Unixer ja nicht so wirklich viel von solchen Sachen - ActiveX läßt grüßen :)

Gucken wir einfach mal, was das WE bringt, wird schon ne adäquate Lösung geben - hoffe ich...
0

#26 Mitglied ist offline   Internetkopfgeldjäger 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.640
  • Beigetreten: 29. Januar 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen::-)

geschrieben 05. Oktober 2006 - 18:46

Hallo ph030,

leider keine Zeilennummern, :)
aber schon bei der ersten Auswahlmöglcihkeit
wird nur 0 genommen.

Dann nach dem 2. Dialog
wo es wohl die Ausgabe von uname mit GNU/Linux vergleichen soll
steigt das Script ganz aus.


Gruß, Internetkopfgeldjäger
0

#27 Mitglied ist offline   ph030 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.611
  • Beigetreten: 14. Juli 04
  • Reputation: 36
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 05. Oktober 2006 - 18:51

Hm, also bei mir ist /bin/sh ein Symlink auf die Bash, ka wie das bei dir ist. Ev. könntest du bash mal draufpacken und damit mal testen?
0

#28 Mitglied ist offline   Internetkopfgeldjäger 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.640
  • Beigetreten: 29. Januar 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen::-)

geschrieben 05. Oktober 2006 - 18:58

Ok,

ich bieg das mal auf die Bash um,
Moment...



Update:

Hallo ph030,

das wars!
Dann nur noch schnell das Script auf iso-8859-15 anstatt utf8
geändert schon läufts auch auf FreeBSD! :)

Ist also ein Bashscript!
Kein sh Script!

Das heißt unter FreeBSD einfach die shebang entsprechend
abändern (Pfad anpassen)
dann läufts bei installierter Bash (Habe ich installiert)
Solange die shebang auf sh steht wird auch wirklich
die sh aufgerufen, selbst wenn man auf FreeBSD
in die Bash gewechselt ist.


Dann ist da noch die Sache mit der Codierung.
utf8 ist in der Linuxwelt verbreitet, bei mir steht
die Locale vom FreeBSD auf
LC_ALL=de_DE.ISO8859-15

Default dürfte man mit US-ASCII auf der sicheren Seite sein.
Oder einfach keine Umlaute (a,ö,ü) verwenden und kein "ß"
(Schon die Schweizer haben den Buchstaben "ß"nicht und mögen ihn nicht :) )


Und hier noch der entscheidend unterscheidende Screenshot: :)
Eingefügtes Bild



Gruß, Internetkopfgeldjäger

Dieser Beitrag wurde von Internetkopfgeldjäger bearbeitet: 05. Oktober 2006 - 19:51

0

#29 Mitglied ist offline   ph030 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.611
  • Beigetreten: 14. Juli 04
  • Reputation: 36
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 05. Oktober 2006 - 20:40

Danke für die Hinweise, ich werd dann am WE mal schauen, dass ich das etwas universeller hinbekomm ;)
0

#30 Mitglied ist offline   mutze13 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 391
  • Beigetreten: 30. Dezember 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Bad Münstereifel
  • Interessen:Science Fiction <br />Lesen (Fantasy und Science Fiction aber auch mal einen guten Thriller)<br />und natürlich der gute alte Rechenknecht

geschrieben 05. Oktober 2006 - 21:01

Bestanden!!! ;)

Eingefügtes Bild

mutze
0

Thema verteilen:


  • 4 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0