WinFuture-Forum.de: Problem Mit 100m Lan-label + Netgear Switch - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Netzwerk
Seite 1 von 1

Problem Mit 100m Lan-label + Netgear Switch Übertragung funkt nur mit 10 Mbit/s


#1 Mitglied ist offline   toxic.at 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 154
  • Beigetreten: 16. Mai 05
  • Reputation: 0

geschrieben 21. April 2006 - 20:30

Hallo,

Ich hab ein 100m Lan-Kabel von meinem ADSL-Router direkt zu meinem PC verlegt.
Wegen der großen Entfernung kann ich nur mit 10 Mbit/s problemlos arbeiten.

Jetzt hab mir einen neuen Switch von Netgear gekauft, den ich statt den PC anschließen will. Der PC und div. andere Netzwerkgeräte sollen an den Switch ran.

Leider hab ich jetzt das Problem, dass der Switch sich automatisch immer 100 Mbit/s mit dem ADSL-Router verbindet, was zu ständigen unterbrechungen führt.

Im Admin vom ADSL-Router kann ich die Übertragunsrate nicht einstellen.


Gibt es eine (möglichst billige) Methode, wie zb. einen Converter oder so was, den ich zw. die beiten Geräte schließen kann, damit ich eine 10 Mbit Übertragung hab?

Thanx!

Dieser Beitrag wurde von toxic.at bearbeitet: 21. April 2006 - 20:32

0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   flo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 7.955
  • Beigetreten: 14. November 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 21. April 2006 - 20:33

Wie wäre es wenn du in die Mitte des Kabels einen Repeater schaltest? dann kannste auch mit 100Mbit,
0

#3 Mitglied ist offline   toxic.at 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 154
  • Beigetreten: 16. Mai 05
  • Reputation: 0

geschrieben 21. April 2006 - 20:39

Ist das eine Art Verstärker?
Was kostet sowas ungefähr?
0

#4 _Breaker_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 21. April 2006 - 20:39

Was nutzt du für ein Kabel?
Alles ab Cat5e sollte eigentlich bis 350 Metern 100Mbit tauglich sein.
0

#5 Mitglied ist offline   toxic.at 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 154
  • Beigetreten: 16. Mai 05
  • Reputation: 0

geschrieben 21. April 2006 - 20:43

ja, Cat5
0

#6 _Breaker_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 21. April 2006 - 20:54

Cat5 oder Cat5e?
Markenware vom Elektriker oder Billigramsch von Ebay und Konsorten?
Wie verklemmt, oder war es schon fertig konfektioniert?
0

#7 Mitglied ist offline   flo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 7.955
  • Beigetreten: 14. November 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 21. April 2006 - 20:55

@ Breaker

Also ich kenne es nur so das cat5* Kabel bis 100m gehen.

Suche aber grade nach der RFC dann wissen wir es genau.
0

#8 Mitglied ist offline   ValiX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 49
  • Beigetreten: 31. März 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 21. April 2006 - 20:58

ist es geschirmt/ ungeschrimt/womit geschirmt?

Dieser Beitrag wurde von ValiX bearbeitet: 21. April 2006 - 20:59

0

#9 _Breaker_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 21. April 2006 - 20:59

Beitrag anzeigenZitat (Flo: 21.04.2006, 21:55)

@ Breaker

Also ich kenne es nur so das cat5* Kabel bis 100m gehen.

Suche aber grade nach der RFC dann wissen wir es genau.


Ich kenn es auch nur aus der Wiki:
http://de.wikipedia....air#Kategorie_5
Laut dieser ist Cat5e bis 350 Meter geeignet.
Wenn du Zeit findest nachzuschauen wär das nett, würd mich selbst auch mal interessieren :)
0

#10 Mitglied ist offline   toxic.at 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 154
  • Beigetreten: 16. Mai 05
  • Reputation: 0

geschrieben 21. April 2006 - 21:01

von Ebay, mit Crimpzange nach beiliegender Anleitung selbst verkabelt

geschirmt mit Plastikfolie und Alufolie, alle Kabel sind zusammen paarweise verdrahtet

Dieser Beitrag wurde von toxic.at bearbeitet: 21. April 2006 - 21:02

0

#11 Mitglied ist offline   flo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 7.955
  • Beigetreten: 14. November 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 21. April 2006 - 21:06

Zitat

Fast Ethernet

* 100Base-T - Allgemeine Bezeichnung für die drei 100 Mbit/s-Ethernetstandards über Twisted-Pair-Kabel, 100Base-TX, 100Base-T4 und 100Base-T2. Die maximale Länge eines Segments beträgt wie bei 10Base-T 100 Meter. Die Steckverbindungen sind als RJ-45 ausgeführt.
* 100Base-TX, IEEE 802.3u, - Benutzt wie 10Base-T zwei verdrillte Adernpaare, benötigt allerdings Cat 5 Kabel. Mit 100 Mbit/s ist 100Base-TX heute die Standard-Ethernet-Implementation.
* 100Base-T4 - 100 Mbit/s Ethernet über Category 3 Kabel (wie es in 10Base-T-Installationen genutzt wird). Nutzt alle vier Adernpaare des Kabels. Es ist inzwischen obsolet, da Category 5-Verkabelung heute die Norm darstellt. Es ist darüber hinaus auf Halbduplex-Übertragung begrenzt.
* 100Base-T2 - Es existieren keine Produkte. Bietet 100 Mbit/s Datenrate über Cat 3-Kabel. Unterstützt den Full-Duplex-Modus und benutzt nur zwei Paare. Es ist damit funktionell äquivalent zu 100Base-TX, unterstützt aber alte Kabel.
* 100Base-FX - 100 Mbit/s Ethernet über Glasfaser.


Schon Komisch hier steht DAS 100Base-T max 100m hat, na ich muss wohl echt die RFC suchen

Dieser Beitrag wurde von Flo bearbeitet: 21. April 2006 - 21:06

0

#12 Mitglied ist offline   ValiX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 49
  • Beigetreten: 31. März 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 21. April 2006 - 21:07

hm, dann würd ich mal sagen ist das signal entweder zu schwach, unrein, und/oder das kabel ist zu lang (z.b. 110m)
0

#13 Mitglied ist offline   toxic.at 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 154
  • Beigetreten: 16. Mai 05
  • Reputation: 0

geschrieben 21. April 2006 - 21:09

ja, aber was kann ich machen, damit ich 10 Mbit/s hinkriege?
0

#14 Mitglied ist offline   flo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 7.955
  • Beigetreten: 14. November 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 21. April 2006 - 21:10

Irgentwie finde ich die blöde RFC nicht... Aber alles was ich zu 100Base-TX finde sagt max 100m.

@toxic.at

Ja ein Repeater ist ein verstärker
0

#15 Mitglied ist offline   puppet 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.857
  • Beigetreten: 27. April 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Rudoltown

geschrieben 22. April 2006 - 10:21

[quote name='toxic.at' post='615972' date='21.04.2006, 22:01']von Ebay, mit Crimpzange nach beiliegender Anleitung selbst verkabelt

geschirmt mit Plastikfolie und Alufolie, alle Kabel sind zusammen paarweise verdrahtet[/quote]Könntest du mal genau posten wie du Verkabelt hast? Wie sind die Kabelfarben codiert? EIA/TIA? ISO/IEC?
Und hast du nun die Strecke zwischen zwei Dosen verkabelt oder hast du an beide Enden RJ-45 Stecker gecrimpt?
Hast du Installations-/Verlegekabel oder Patch-/Flexibles Kabel genutzt?
Welches Kabel hast du _genau_ benutzt (Hersteller, Bezeichnung)?


[quote name='Flo' post='615979' date='21.04.2006, 22:10']Irgentwie finde ich die blöde RFC nicht... Aber alles was ich zu 100Base-TX finde sagt max 100m.[/quote]


[quote name='http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Twisted-Pair-Kabel']Cat 5

Das Cat-5e-Kabel ist eine genauer spezifizierte Version von Cat 5 für die Verwendung in 1000Base-T-Netzen (bis zu 100 m Kabellänge) oder für Langstrecken-100Base-T-Netzverbindungen (bis zu 350 m Kabellänge).

Soweit der Original Text. Der Unterschied zwischen 1000Base-T und 100Base-T liegt nicht in der Kabellänge. T bedeutet immer eine Kabellänge von 100 Meter (330 Feet). 1000Base-T kann halt mit 1000 Mbits/s übertragen und 100Base-T mit 100 Mbits/s.[/quote]

Die max. Kabellänge (Channel Links + Permanent Link) beträgt auch wirklich 100m.
Vermutlich hat sich der Verfasser in irgendwelchen Dokumenten verlesen. Cat5 ist für 100MHz zugelassen, und Cat5e für 350MHz, und soweit ich mich erinnere wurde in irgendwo mal "Cat.5 approved for 100M, Cat.5e approved for 350M" geschrieben, was ja bei vielen erstmal auf Meter anstatt MHz schließen lässt. [url="http://www.connectworld.net/syscon/support.htm"]Hier[/url] findet sich diese Schreibweise z.B. auch.

Dieser Beitrag wurde von puppet bearbeitet: 22. April 2006 - 10:52

0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0