[Großer]

Ich las gerade in einem Arbeitslosen-Forum (Tacheles) von einem Optiker der einem ALGII-Empfänger sein neues Brillenglas (145 €) aus seiner eigenen Tasche bezahlte. Seine eigenen Worte:"Das mit ALGII ist für jeden Menschen eine Zumutung." Er habe selbst im Bekanntenkreis einen Fall und findet diese Gesetzgebung einfach unmenschlich.

Ein Lob an den Optiker - schön das es noch solche Menschlichkeit gibt (was man von Politikern nicht behaupten kann).

[Junktyz]

Und es soll demnächst noch verringert werden.
Wie hoch ist das eigentlich? Muss man davon noch die Wohnungsmiete bezahlen? Würd gern mal nachrechnen, ob mein aktuelles "Einkommen" höher liegt.

[tobiasndw]

@Junktyz

Nein, die Miete bekommt man extra bezahlt.

[floerido]

Nett ist das, aber wenn es sich rumspricht, dann kann der Optiker dicht machen, weil alle ALGII-Empfänger ankommen werden.

[Großer]

Es sind 345 € West & 331 € Ost + Miete.
Es gibt Pläne es für alle auf 225 € zu kürzen.

[Junktyz]

Was muss man von dem Geld noch bezahlen?
Versicherungen, Tickets für Nahverkehr, Telefon, etc..?

[Großer]

Zitat (Junktyz: 21.04.2006, 21:38)

Was muss man von dem Geld noch bezahlen?
Versicherungen, Tickets für Nahverkehr, Telefon, etc..?

Alles!

[Win-Fan]

Zitat (Großer: 21.04.2006, 17:52)

Ein Lob an den Optiker - schön das es noch solche Menschlichkeit gibt

Genauso wie ein Chef der seinen Mitarbeiterinnen für ihr Kind, 500 €/Monat + Kindergartenplatz aus eigener Tasche zahlt. Bericht im TV gesehen, weis aber nichtmehr die Firma bzw. die Sendung.
Zur Zeit 19 Mitarbeiterinnen mit Kind.
Er sagt, das er so schließlich die Arbeitsmoral steigern will und der Staat und er auch später ja schließlich "Angestellte" braucht. Was ihm wohl gelingen dürfte.

[linksta]

das hat er doch gesagt das sowas in planung ist.
btw n1 optiker. dem macht sein Beruf spass und hat nicht nur den im kopf!

[Großer]

Zitat (Publisher: 22.04.2006, 00:00)

@Großer: das ist quatsch was du erzählst (mit den 225€).

das ost und west gehalt gibt es bald nicht mehr... in berlin gibt es das jetzt schon nicht mehr, dann bekommen alle 345€

Schau mal hier.
Die Angleichnung wird auch höchste Zeit, die ganzen Unterschiede sehe ich als Diskriminierung an.
Da braucht sich Niemand zu wundern das die Mauer in den Köpfen nicht verschwindet.

[Win-Fan]

Zitat

Die angebliche "Kostenexplosion" kommt für die Regierung in Wirklichkeit alles andere als unerwartet. Steigt doch die Zahl der Langzeitarbeitslosen trotz aller Versprechungen, sie mit Hartz IV zu senken, kontinuierlich weiter an.

Ist das ein Wunder?
- Arbeitslose werden in Maßnamen gesteckt die sie nichtmal wollen (nur um die Statistik künstlich zu schönen) und Die die sie wollen und brauchen bekommen sie nicht.

- Bewerbungskosten wurden (dank mehr Geld in den Kassen) wieder von 3 auf 5 Euro angehoben (unsinnige Erhöhung und somit verschwendung von Geldern die keiner wirklich braucht).

- Arbeitslosen wird jeder Anreitz auf Arbeit genommen wenn auf Grund einer Bedarfsgemeinschaft einer Arbeit bekommt und dafür der andere aus der Leistung fliegt.

- Oder auch, das Jobcenter, das keine Arbeit aus dem 1. Arbeitsmarkt suchen und anbieten darf (was soll das denn bitte?).

Durch solche und zahlreiche weitere schwachsinnigen Regelungen wird es unserer Poitik auch nie gelingen die Arbeitslosenzahlen bzw. die Kosten zu senken.
Was Deutschland zur lösung seiner Probleme braucht sind endlich fähige Politiker die den Blick zur Realität nicht aus den Augen verloren und das denken nicht verlernt haben.

Dieser Beitrag wurde von Win-Fan bearbeitet: 21. April 2006 - 23:41

[Großer]

Moin Moin Win-Fan

Das mit den Maßnahmen kann ich aus eigener Erfahrung nur zustimmen.
Es stellt sich die Frage, ob man in Zeiten von E-Mails überhaupt noch Bewerbungskosten erstatten sollte.
Letzte Woche wurde im TV eine nicht öffentliche Veranstaltung gezeigt, in der Herr Weise Unternehmern mitteilte das er "von oben" keinen sozialen Auftrag hat. ALGI-Empfänger werden schnellst möglich wieder in den Arbeitsmarkt gedrängt, da sie dem Amt kosten. ALGII-Empfänger werden auch Hartz 4 geparkt, da sie den Komunen/Steuerzahler kosten und nicht dem Amt. Außerdem werden nur gut qualifizierte Menschen gefördert, bei dem rest lohnt es sich nach dessem Angaben nicht - tolle Aussichten.

Zitat

Was Deutschland zur lösung seiner Probleme braucht sind endlich fähige Politiker die den Blick zur Realität nicht aus den Augen verloren und das denken nicht verlernt haben.

Wo wie wieder bei der letzten Diskussion wären - wir gehen in die Politik.

Dieser Beitrag wurde von Großer bearbeitet: 21. April 2006 - 23:44

[Win-Fan]

Zitat (Großer: 22.04.2006, 00:44)

Das mit den Maßnahmen kann ich aus eigener Erfahrung nur zustimmen.

Ich weis, kann mich erinnern. Genau desshalb und auch aus eigener Erfahrung hab ich es geschrieben.

Zitat

Es stellt sich die Frage, ob man in Zeiten von E-Mails überhaupt noch Bewerbungskosten erstatten sollte.

Das ist auch ein Grund warum ich das erwähnte.
Erstatten find ich schon, aber muss nun unbedingt wieder von 3 auf 5 € erhöht werden, nur weil mal wieder ein paar Euro mehr in der Kasse waren? Nein, da wird nicht groß nachgedacht sondern lieber wieder alles mit vollen Händen rausgeschmissen.
Was soll das? wer braucht denn bitte 5 Euro pro Bewerbung?

Zitat

ALGI-Empfänger werden schnellst möglich wieder in den Arbeitsmarkt gedrängt, da sie dem Amt kosten. ALGII-Empfänger werden auch Hartz 4 geparkt, da sie den Komunen/Steuerzahler kosten und nicht dem Amt.

Völliger Unsinn (Die Aussage des jenigen, nicht du Großer ). Woher, wenn nicht aus Steuergeldern, wird denn bitte ALLES finanziert?
Aus welchem "Topf" das dann nun im endeffekt genau genommen wird, spielt doch keine Rolle mehr. Steuergelder bleiben nunmal Steuergelder, egal wie sie dann genannt und aufgeteilt werden, denn das ist nunmal die einzigste,- bzw. Haupteinnahmequelle des Staates aus der auch solche Sachen finanziert werden.

Zitat

Außerdem werden nur gut qualifizierte Menschen gefördert, bei dem rest lohnt es sich nach dessem Angaben nicht

Aber das dies nicht immer die beste Lösung ist begreift wieder keiner.
Das manchmal weniger qualifizierte aber dafür höher motivierte Arbeitnehmer besser sein können, wird dabei aus den Augen verloren.


Mit Merkel und Co. haben wir da uns ein schönes Ei ins Nest gesetzt.

Dieser Beitrag wurde von Win-Fan bearbeitet: 22. April 2006 - 00:18