WinFuture-Forum.de: Pi-calculator V1.0 - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Entwicklung
  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

Pi-calculator V1.0 Jetzt auch mit Multithreading! 0_0

#16 Mitglied ist offline   Leshrac 

  • Gruppe: VIP Mitglieder
  • Beiträge: 1.521
  • Beigetreten: 14. November 05
  • Reputation: 140
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Whangaroa (NZ)

geschrieben 12. Mai 2006 - 13:27

Sehr schoenes prog witi! Hab ich erst gar nicht gesehen als du es released hast :veryangry:

Aber mal neuer rekord :( , knapp ueber 4 sec, multithreaded natuerlich. Aber laut taskmanager waren nichtmal alle cpu`s voll belastet? Hmmm

Und noch ein bild fuer icke... sogar paar ms schneller...


@Witi, muessten die algorythmen von datenverwaltungsprogrammen wie sie z.b. bei banken eingesetzt werden nicht beliebigen smp support haben? Die verwenden doch meist cluster soweit ich weis :(

Dieser Beitrag wurde von Hamos bearbeitet: 13. Mai 2006 - 14:02

0

Anzeige



#17 Mitglied ist offline   Witi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.947
  • Beigetreten: 13. Dezember 04
  • Reputation: 43
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Kingsvillage
  • Interessen:Frickeln

geschrieben 13. Mai 2006 - 08:44

Danke, Hamos!

4 CPUs bzw Kerne? Hätte nicht gedacht, dass hier einer mit so einem Monster ankommt :blink:

Multithreading bedeutet in diesem Fall, dass _zwei_ parallele Threads gestartet und somit maximal nur zwei CPUs ausgelastet werden.

Es kam schon von einigen Seite die Idee eines "Profi-Modus", in der man die Anzahl der Threads festlegen kann. Vielleicht werde ich das in nächster Zeit mal machen...

Ich bin letztens im Internet auf einen Algorithmus gestoßen, der um einiges schneller arbeitet als Super-PI. Leider ist es auf den ersten Blick sehr schwer in dieses Ding eine MT-Option reinzubauen. Naja...wenn ich es jemals schaffen sollte, dann hat Super-PI endgültig ausgesorgt ;)

Dieser Beitrag wurde von Witi bearbeitet: 13. Mai 2006 - 08:45

0

#18 Mitglied ist offline   LittelD 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 429
  • Beigetreten: 04. September 05
  • Reputation: 0

geschrieben 13. Mai 2006 - 08:58

16,406
8,234

AMD 3000+ 1,8GHZ @ 3500+ 2,16GHZ
DDR400 dual @ DDR500 dual



bin entäuscht irgendwie >_< aber tu auch nciht schecken warum ich bei multithreadin mehr power habe ?!?!?
0

#19 Mitglied ist offline   Leshrac 

  • Gruppe: VIP Mitglieder
  • Beiträge: 1.521
  • Beigetreten: 14. November 05
  • Reputation: 140
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Whangaroa (NZ)

geschrieben 13. Mai 2006 - 11:14

Beitrag anzeigenZitat (Witi: 13.05.2006, 12:44)

Danke, Hamos!
Multithreading bedeutet in diesem Fall, dass _zwei_ parallele Threads gestartet und somit maximal nur zwei CPUs ausgelastet werden.


Yep, hatte ich nach bisschen herumprobieren schliesslich auch bemerkt :blink:

Gibt wirklich wenige benchmark programme die mulit-smp support mit sich bringen, eigentlich nur cinebench. Allerding kann es der neue XviD beta auch, geht schoen schnell beim rendering!
0

#20 _Icke_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 13. Mai 2006 - 11:46

@Hamos ich glaube da wurden nur 1300 stellen berechnet, mach mal noch ein bild und lass den scroll balken unten danke.
0

#21 Mitglied ist offline   123456 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 5
  • Beigetreten: 31. Januar 04
  • Reputation: 0

geschrieben 11. August 2006 - 17:14

ich kan das mit winrar nicht entpaken :blink: warum?
0

#22 _MagicAndre1981_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 11. August 2006 - 17:52

dann lade dir ein ordentliches Packprogramm, w.z.B. 7Zip :blink:
0

#23 Mitglied ist offline   123456 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 5
  • Beigetreten: 31. Januar 04
  • Reputation: 0

geschrieben 11. August 2006 - 18:17

mit opera geladen, da war die Datei defekt und mit IE hat er mir eine .php geben auf jeden Fall könnte ich das dann öffnen

11.08 und multi 5.5 mit E6400
0

#24 Mitglied ist offline   gl4di4t0r 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 419
  • Beigetreten: 03. Oktober 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Bärlin

geschrieben 06. September 2006 - 05:16

Intel Pentium M 1,73Ghz
ST 13,9311
MT: 7,3967
net schlecht dnek ich - werde das die nächsten tage mal auf meinem x2 probbn...

btw OS is vista rc1 ^^

Dieser Beitrag wurde von gl4di4t0r bearbeitet: 06. September 2006 - 05:17


Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
CCNA - Cisco Certified Network Associate
DropBox Online Sync-Speicher
0

#25 Mitglied ist offline   Witi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.947
  • Beigetreten: 13. Dezember 04
  • Reputation: 43
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Kingsvillage
  • Interessen:Frickeln

geschrieben 06. September 2006 - 06:37

ooh...ich glaube ich sollte das Ding doch mal weiterentwickeln. :)
0

#26 Mitglied ist offline   Leshrac 

  • Gruppe: VIP Mitglieder
  • Beiträge: 1.521
  • Beigetreten: 14. November 05
  • Reputation: 140
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Whangaroa (NZ)

geschrieben 06. September 2006 - 10:22

Hey Witi, eine weiterentwicklung waere groovy!!! Vor allem mehr als zwei threads ;)


Kenst du denn DIESEN benchmark? Oeffnet bis zu 16 threads. Kannst dir auch mal die aktuelle rangliste ansehen, und wie die core2duo da einpacken koennen ;) . Ich bin uebrigens der auf platz 3...
0

#27 Mitglied ist offline   Witi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.947
  • Beigetreten: 13. Dezember 04
  • Reputation: 43
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Kingsvillage
  • Interessen:Frickeln

geschrieben 06. September 2006 - 10:32

hui...in Assembler geschrieben + SSE2-Optimierung. Ähm...da hören meine Programmierkenntnisse doch auf. ;)
Hmm...ich sei denn ich schaffe es die Methoden nativ aufzurufen ;)

Muss schon sagen, dass Ding ist natürlich sehr geil.
0

#28 Mitglied ist offline   Witi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.947
  • Beigetreten: 13. Dezember 04
  • Reputation: 43
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Kingsvillage
  • Interessen:Frickeln

geschrieben 09. September 2006 - 16:08

also...ich habe jetzt einen alternativen Algorithmus (von den Chudnovsky Brüdern, wenns einen interessiert) gefunden, der um einiges schneller ist, als der den ich bisher verwende.

Aber es ziemlich tricky, das Ding "Multithreaded" aufzubauen.
Wird also noch etwas dauern, bis ich eine neuere Version rausbringen kann. ;)
0

#29 _MagicAndre1981_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 09. September 2006 - 16:32

macht nix ;)

Bin auf jeden Fall gespannt auf das Ergebnis :)
0

#30 Mitglied ist offline   Leshrac 

  • Gruppe: VIP Mitglieder
  • Beiträge: 1.521
  • Beigetreten: 14. November 05
  • Reputation: 140
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Whangaroa (NZ)

geschrieben 10. September 2006 - 21:01

Ich ebenso. Lass uns wissen wenn es so weit ist!
0

Thema verteilen:


  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

2 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 2, unsichtbare Mitglieder: 0