WinFuture-Forum.de: Dvb-t-entscheidung - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Beiträge in diesem Forum erhöhen euren Beitragszähler nicht.
Seite 1 von 1

Dvb-t-entscheidung


#1 Mitglied ist offline   HNX1988 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 445
  • Beigetreten: 20. Februar 05
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Heilbronn
  • Interessen:Forum, Fußball, Internet, Pc, Essen..

geschrieben 16. April 2006 - 21:07

Hallo Leute,

ich habe vor TV über dem DVB-T zu schauen. Doch dafür brauch ich erstmal die Hardware.
Ich bin am überlegen, ob ich einen DVB-T Receiver oder einen DVB-T Stick holen könnte. Habt ihr irgendwelche Erfahrungen. Mir wäre es eigentlich lieber am Fernseher zu schauen (wie gewohnt), da ich kein Notebook besitze. Aber was meint ihr dazu?

Dieser Beitrag wurde von HNX1988 bearbeitet: 16. April 2006 - 21:21


Anzeige



#2 Mitglied ist offline   zoidberg 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 577
  • Beigetreten: 03. Januar 06
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen:Computer, Freunde, Lesen, Zeichnen, Münzen und Modellautos sammeln

geschrieben 17. April 2006 - 06:10

ich hab zu Hause den digipal2 Reciever von Technisat und dazu eine kleine Zimnmnerantenne und bin damit recht gut zufrieden. Du musst nur aufpassen, fdass du die ANtenne richtigaufstellst, weil bei uns zuindest Bildstörungen auftreten, wenn man die Antenne auchn nur minimal verrückt.
Manche Leute haben Einfälle wie andere Leute Ausfälle

#3 Mitglied ist offline   HNX1988 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 445
  • Beigetreten: 20. Februar 05
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Heilbronn
  • Interessen:Forum, Fußball, Internet, Pc, Essen..

geschrieben 17. April 2006 - 19:44

wie ist das eigentlich von der Auflösung her? Vom Receiver wird die Auflösung sicher besser als am PC mit einem DVB-T-Stick oder Karte, oder?

Naja ich bin auch dafür einen Receiver zu kaufen.

#4 Mitglied ist offline   zoidberg 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 577
  • Beigetreten: 03. Januar 06
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen:Computer, Freunde, Lesen, Zeichnen, Münzen und Modellautos sammeln

geschrieben 18. April 2006 - 13:33

ich glaub schon.
die beste auflösung, die ich für nen receiver gefunden habe ist 680*400irgendwas.
aber wie das beim richtigen receiver ist weiß ich net.
Manche Leute haben Einfälle wie andere Leute Ausfälle

#5 Mitglied ist offline   xylen 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.865
  • Beigetreten: 12. März 02
  • Reputation: 5
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin

geschrieben 18. April 2006 - 13:42

Nimm einen richtigen Receiver, die meistens Sticks verursachen Bildruckler. Mit einem Receiver bist du auf der sicheren Seite.

#6 Mitglied ist offline   intoxication 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.763
  • Beigetreten: 26. März 05
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 18. April 2006 - 13:44

das fernsehen macht nicht mehr als 640x480, ausser halt hd ready plasmas z.b. ;)

das bild is kein unterschied vom reciever oder vom pc...

reciever is einfacher zu handlen, beim pc muss man erst mal anmachen, laute lüfter teilweise usw.
der vorteil vom pc is, du kannst die filme in dvd qualität direkt aufzeichnen, brauchst also keinen extra hdrekorder oder dvd rekorder oder gar vhs rekorder ;)

edit:@xylen: könnte an der antenne liegen, wenn du nen stick mit antenne nimms, gibts genauso viele/wenige ruckler wie beim reciever ;)

Dieser Beitrag wurde von pjaeger´06 bearbeitet: 18. April 2006 - 13:45

seit 20.08 nicht mehr so aktiv
.:| Intel Core 2 Duo E6300 @ 3GHz | Asus P5B-E P965/ICH8R | Mdt 3GB Dual Pc2-6400 | Palit 9600gt 512MB |:.

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild

#7 Mitglied ist offline   xylen 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.865
  • Beigetreten: 12. März 02
  • Reputation: 5
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin

geschrieben 18. April 2006 - 14:40

Beitrag anzeigenZitat (pjaeger´06: 18.04.2006, 14:44)

edit:@xylen: könnte an der antenne liegen, wenn du nen stick mit antenne nimms, gibts genauso viele/wenige ruckler wie beim reciever ;)

USB-Stick mit Antenne -> viele Ruckler
PCMCIA-Karte mit Antenne -> keine Ruckler
Receiver mit Antenne -> kaum Ruckler

Getestet in meiner Wohnung in Berlin (Tempelhof / Mariendorf). Hier in der Redaktion, Fernsehturm aus dem Fenster sichtbar, hast du mit diversen Sticks auch Bildruckler. Deshalb hab ich kaum noch Vertrauen in die USB-Sticks. Demnächst gibts auf WinFuture einen großen Vergleichstest zwischen DVB-T USB Sticks der verschiedenen Hersteller, dann kann ich genau sagen welcher Stick es vielleicht doch bringt.

#8 Mitglied ist offline   HNX1988 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 445
  • Beigetreten: 20. Februar 05
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Heilbronn
  • Interessen:Forum, Fußball, Internet, Pc, Essen..

geschrieben 18. April 2006 - 21:51

Danke für eure Tipps, habt mir echt weitergeholfen.

#9 Mitglied ist offline   intoxication 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.763
  • Beigetreten: 26. März 05
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 18. April 2006 - 23:34

hab letztens nen dvb-t stick test mit nem msi gerät gesehen, da wurden keine ruckler genannt :-P

aber warum sollte ein pcmcia gerät weniger ruckler fabrizieren?

Dieser Beitrag wurde von pjaeger´06 bearbeitet: 18. April 2006 - 23:34

seit 20.08 nicht mehr so aktiv
.:| Intel Core 2 Duo E6300 @ 3GHz | Asus P5B-E P965/ICH8R | Mdt 3GB Dual Pc2-6400 | Palit 9600gt 512MB |:.

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild

#10 Mitglied ist offline   zoidberg 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 577
  • Beigetreten: 03. Januar 06
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen:Computer, Freunde, Lesen, Zeichnen, Münzen und Modellautos sammeln

geschrieben 19. April 2006 - 06:02

Beitrag anzeigenZitat (zoidberg: 18.04.2006, 14:33)

ich glaub schon.
die beste auflösung, die ich für nen receiver gefunden habe ist 680*400irgendwas.
aber wie das beim richtigen receiver ist weiß ich net.



ups ich meinte:
die beste auflösung, die ich für ne karte gefunden habe ist 680*400irgendwas.
aber wie das beim richtigen receiver ist weiß ich net.
Manche Leute haben Einfälle wie andere Leute Ausfälle

#11 Mitglied ist offline   HNX1988 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 445
  • Beigetreten: 20. Februar 05
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Heilbronn
  • Interessen:Forum, Fußball, Internet, Pc, Essen..

geschrieben 19. April 2006 - 12:01

ehm hab dazu noch eine Frage,

in 2 Monaten zieh ich in einen Reiheneckhaus, und wohne somit im Untergeschoss. Würde man trotzdem etwas empfangen?

#12 Mitglied ist offline   zoidberg 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 577
  • Beigetreten: 03. Januar 06
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen:Computer, Freunde, Lesen, Zeichnen, Münzen und Modellautos sammeln

geschrieben 19. April 2006 - 14:20

kommt drauf an, ob du von häusern "umzingelt" bist.
Aber DVB-T bastelt sich (eigentlich) aus mehreren verkrüppelten Sendern einen ganzen zusammen.
bitte korrigieren wenn falsch!
Manche Leute haben Einfälle wie andere Leute Ausfälle

#13 Mitglied ist offline   Eljay 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 83
  • Beigetreten: 10. Januar 06
  • Reputation: 0

geschrieben 19. April 2006 - 19:31

Hallo,

ich habe mal ein paar Snapshots von ein paar Sendern gemacht:

SAT.1
http://www.imagespei.../1145470937.jpg

Pro7
http://www.imagespei.../1145470759.jpg

VOX
http://www.imagespei.../1145471243.jpg

N24
http://www.imagespei.../1145470645.jpg

ZDF - 16:9 Format, deswegen leider verzerrt
http://www.imagespei.../1145471296.jpg

Super RTL
http://www.imagespei.../1145471024.jpg

Terra Nova
http://www.imagespei.../1145471095.jpg

RTL
http://www.imagespei.../1145470864.jpg

RTL2
http://www.imagespei.../1145470815.jpg


Als Gerät wird benutzt: Pinnacle PCTV USB Stick.
Ich kann TimeShifting usw. benutzen - allerdings sind folgende Sender nicht aufzunehmen:
- VOX
- RTL
- RTL2
- Super RTL

Ebenfalls ist das aufnehmen mit Divx nicht möglich - was evtl. aber auch mit meiner Hardware zu tun hat.

Mit freundlichen Grüßen

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0