WinFuture-Forum.de: Problem Mit Na 12 Mega Pixel Kamera - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Multimedia-Software
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Problem Mit Na 12 Mega Pixel Kamera Unscharfe Bilder

#16 _Breaker_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 13. April 2006 - 20:54

Such mal nach Bildauflösung ändern oder so ähnlich und stelle es um auf die 3 Millionen, die dir die Kamera real bringt. Dann versuche ein Testfoto.
0

Anzeige



#17 Mitglied ist offline   BennyM85 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 384
  • Beigetreten: 22. Februar 06
  • Reputation: 0

geschrieben 13. April 2006 - 20:59

kann hier nur die auflösung ändern aber nix von 3mio.... achso ich glaub ich hab grad gepeilt was das heißt^^ hab hier S = 1600x1200 dann M 2048x1536, L 2848x2136 , XL 3456x2592 und xxl mit 4000x3000

dann is M also die standardgröße weil die fast 3,2 mio inna summe ergibt^^ AHhhhhhhhhhhhhhhhhhh wieda was gelernt....
0

#18 _Breaker_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 13. April 2006 - 21:06

Genau. M wäre dann theoretisch die bestmögliche Bildqualität, weil nicht interpoliert.

BtW: Interpolieren lässt sich mit einfachen Worten ungefähr so erklären: Nimm dir irgendein Icon und vergrössere es, bis es auf deinen Desktop passt. Nun is es pixelig, weil einfach nicht genügend Bildpunkte für diese Grösse vorhanden sind.
So ähnlich passiert das auch in deiner Kamera. Sie macht Fotos in einer Auflösung von 2048*1536 und vergrössert sie dann auf 4000*3000, die Bildpunkte sind aber weiterhin nur in der Grösse 2048*1536 verfügbar.
0

#19 Mitglied ist offline   GroovyG 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 584
  • Beigetreten: 11. März 04
  • Reputation: 0

geschrieben 13. April 2006 - 21:09

Stell doch mal die Kamera aufn Tisch so daß sie nicht wackelt. Dann kannst du das mit dem Verwackeln mal beurteilen.
0

#20 Mitglied ist offline   BennyM85 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 384
  • Beigetreten: 22. Februar 06
  • Reputation: 0

geschrieben 13. April 2006 - 21:15

joa megaskalierung worunter nen bild leiden muss^^ wie beim hintergrund wenn man nen 640x800 bild aufm 1024x768 auflösung strecken tut^^ also habs grad auf M gestellt undn paar fotos gemacht.... kann mit belichtung nen bissel die farben verbessern usw.. aber trotzdem isses noch net klar dass bild ;(

also so siehts aus wenn ichs aufm tisch stell und diesmal hab ich das format S genommen
Eingefügtes Bild

Dieser Beitrag wurde von BennyM85 bearbeitet: 13. April 2006 - 21:19

0

#21 Mitglied ist offline   GroovyG 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 584
  • Beigetreten: 11. März 04
  • Reputation: 0

geschrieben 13. April 2006 - 21:26

Ist doch schonmal besser. Das Bildrauschen wirst du bei schlechten Lichtverhältnissen aber kaum ändern können.
0

#22 _MasterChiefDX_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 13. April 2006 - 21:30

Oh je, da kannst du ja gleich ein Handy à la K750i nehmen...


Hol dir eine Canon Ixus 750 für ungefähre schlappe 320€ und geniesse Fotos.

Ach ja und streiche eBay aus den Favoriten deines Browsers.
0

#23 _Breaker_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 13. April 2006 - 21:31

Ich würd dir raten: Stoss das Ding wieder ab und hol dir was ordentliches. Meine Kodak z.b. hat zwar auch "nur" 3,1 MP, (ist auch schon 3 Jahre alt), aber ich habe bei allen Bildern, egal welche Auflösung bzw. Lichtverhältnisse immer gute Bilder, und verwackeln kenn ich nicht. Selbst Foto's von extrem schnellen Bewegungen sind problemlos möglich.
0

#24 Mitglied ist offline   LoD14 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.826
  • Beigetreten: 04. Mai 03
  • Reputation: 47
  • Geschlecht:unbekannt
  • Wohnort:Hennef bei Köln

geschrieben 13. April 2006 - 21:48

du kriegst doch mittlerweile die canon a400 für ~150 beim großen planeten mit den ringen. ich mien, es müssen ja nciht direkt die ixus sein, die sind erlich gesagt für die meisten anwendungen zu scahde, meist werden die digicams ja auf partys vergewaltigt.
0

#25 Mitglied ist offline   BennyM85 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 384
  • Beigetreten: 22. Februar 06
  • Reputation: 0

geschrieben 13. April 2006 - 21:50

naja also ich hab hier noch die Rechnung von dem Typen.... kann ich das jetzt einfach zurückschicken an die firma wo ers her hat? und sagen, dass ich net zufrieden bin?
0

#26 Mitglied ist offline   GroovyG 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 584
  • Beigetreten: 11. März 04
  • Reputation: 0

geschrieben 13. April 2006 - 22:00

Ne wird nicht gehn. Du hast die Kamera ja bei dem Typen privat gekauft und nicht bei der Firma. So ein Wiederrufsrecht gibts ja nur bei Fernabsatzverträgen.
0

#27 _MasterChiefDX_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 13. April 2006 - 22:03

Jep, stell sie du wiederum bei eBay rein und versuche jemanden zu vera****en. ;(
0

#28 Mitglied ist offline   BennyM85 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 384
  • Beigetreten: 22. Februar 06
  • Reputation: 0

geschrieben 14. April 2006 - 08:01

wär ne idee aber so ganz wohl fühl ich mich auch net dabei.... muss doch auch anders gehen, also da hilft mir der kaufbeleg auch nicht weiter..... ;(
0

#29 _Breaker_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 14. April 2006 - 08:15

Naja, Alternative wäre:
Bring sie zum Fachmann bei dir in der Nähe und lass den mal einen Blick draufwerfen. Evtl. hat ja auch der CMos-Sensor einen Schlag ab, dann wäre es wiederum ein Garantiefall.
Ausserdem hat der sicherlich auch die Möglichkeit dir mal die Linse zu reinigen, evtl. hilft das ja schon?
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0