Die XT sowie alle neueren Modelle von NVidia lassen sich nicht mehr freischalten. Die X 1600 Pro ist in etwa 5 Fps schneller als die 6600 Gt.
6600gt Oder X1600pro?! ..Ein letzter Versuch.. Welche ist besser?
Anzeige
#17
geschrieben 04. April 2006 - 22:12
Danke an alle!
Morgen hole ich mir warscheinlich eine HiS X1600Pro hab die bei Atelco gesehn welches ja gleich um die Ecke ist für 125 ,- € ich denke da kann man nichts falsch machen oder? Was nützt es mir auch eine Highend Karte zukaufen wenn mein Prozessor u. Ram diese emorm ausbremsen würde.. Aufjedenfall vielen dank
Morgen hole ich mir warscheinlich eine HiS X1600Pro hab die bei Atelco gesehn welches ja gleich um die Ecke ist für 125 ,- € ich denke da kann man nichts falsch machen oder? Was nützt es mir auch eine Highend Karte zukaufen wenn mein Prozessor u. Ram diese emorm ausbremsen würde.. Aufjedenfall vielen dank
#19
geschrieben 05. April 2006 - 07:28
lol kauf dir wenn dann ne x800gto für 164 euro.
hat 12 pipes
400mhz chip
490mhz(980 mhz) ram
256mb ram bei 256bit
mfg
bAssI
hat 12 pipes
400mhz chip
490mhz(980 mhz) ram
256mb ram bei 256bit
mfg
bAssI
Dieser Beitrag wurde von bAssI bearbeitet: 05. April 2006 - 07:29
#20
geschrieben 05. April 2006 - 11:18
Also ich habe mir vor nem Monat die X1600Pro von Sapphire geholt und bin eigentlich sehr zufrieden.
Ich hatte vorher ne Radeon 9500Pro, die brachte übertaktet im 3DMark 05 ca 1050 Punkte, die X1600 erreicht hier bei mir ca 4150 Punkte was einer Leistungssteigerung von 300% entspricht.
Ich kann sie dir also nur empfehlen, da sie auch etwas schneller ist als eine 6600gt.
Gruß
Ich hatte vorher ne Radeon 9500Pro, die brachte übertaktet im 3DMark 05 ca 1050 Punkte, die X1600 erreicht hier bei mir ca 4150 Punkte was einer Leistungssteigerung von 300% entspricht.
Ich kann sie dir also nur empfehlen, da sie auch etwas schneller ist als eine 6600gt.
Gruß
#21
geschrieben 05. April 2006 - 17:11
Guckt euch doch mal mein Sys. an, ist da weine x800GTO nicht ein wenig überdimensioniert?!
Und soviel Geld für eine AGP-Grafikkarte zu investieren die ich in 1 - 2 Jahren wieder auswechsle weil ich denne auf PCI-X umgestiegen bin, ist schwachsinn.
Und soviel Geld für eine AGP-Grafikkarte zu investieren die ich in 1 - 2 Jahren wieder auswechsle weil ich denne auf PCI-X umgestiegen bin, ist schwachsinn.
#22
geschrieben 05. April 2006 - 17:17
also, ich denke ne X1600 is ne gute wahl....P/L is gut
#23
geschrieben 05. April 2006 - 21:42
Zitat (Siax: 05.04.2006, 18:11)
Guckt euch doch mal mein Sys. an, ist da weine x800GTO nicht ein wenig überdimensioniert?!
Und soviel Geld für eine AGP-Grafikkarte zu investieren die ich in 1 - 2 Jahren wieder auswechsle weil ich denne auf PCI-X umgestiegen bin, ist schwachsinn.
Und soviel Geld für eine AGP-Grafikkarte zu investieren die ich in 1 - 2 Jahren wieder auswechsle weil ich denne auf PCI-X umgestiegen bin, ist schwachsinn.
mal davon abgesehn das ne x800gto für pci-e knappe 120 euro kostet....
un ne x1600pro knappe 100 euro
aber naja
#24
geschrieben 05. April 2006 - 23:46
PCI-X ist nun mal günstiger.. Was will man machen ^^
b.z.w. pci-e
Ich will doch nur das ich mit dem jetztigen System noch ein paar Tage auskomm ^^ und Spiele wie Half Life 2 oder Quake 4 in aktzeptablen Auflösungen und mittlerer Qualität spielen..
Ein neues System kauf ich mir erst Wenn Windows XP x64 Professionel ausgereift ist oder Vista rauskommt..
b.z.w. pci-e
Ich will doch nur das ich mit dem jetztigen System noch ein paar Tage auskomm ^^ und Spiele wie Half Life 2 oder Quake 4 in aktzeptablen Auflösungen und mittlerer Qualität spielen..
Ein neues System kauf ich mir erst Wenn Windows XP x64 Professionel ausgereift ist oder Vista rauskommt..
#25
geschrieben 06. April 2006 - 00:01
Ich weiß nicht, wer Dir gesagt hat, daß Windows XP 64 nicht ausgereift ist. Hab es auf einem Rechner und bin eigentlich sehr zufrieden. Nur gibt es noch zu wenig Treiber für die verschiedenen Komponenten. Also muß man vor dem Kauf auf Treibersuche gehen. Allerdings, ob ich mir jetzt noch XP 64 kaufen würde oder nicht doch lieber auf Vista warten würde? Ich denke, da würde ich auf Vista warten, auch wenn man damit rechnen kann, daß Vista bei Erscheinen noch nicht so ausgereift ist, win XP 64 jetzt.
Dieser Beitrag wurde von Pestido bearbeitet: 06. April 2006 - 00:02
Windows 10 pro ,Intel Core I7 7700k, Asus ROG STRIX Z270F GAMING ,Asus ROG STRIX-GTX1070-O8G-GAMING , 2x 8 GB Corsair Vegeance LPX DDR 4 3200 MHz, 500 GB Samsung 960 Evo, 1000 GB Samsung 850 Evo, 500 GB Samsung 850 Evo, LG DVD-Brenner, Soundblaster X-Fi HD, Teufel Concept C 200 USB, Sennheiser Game Zero, Sennheiser HD 650, Roccat Nyth, Roccat ISKU+ Force FX