[Torben]

also ich tendiere zwischen 4 festplatten. 2davon haben 80gb und 2 haben 160gb. bei beiden größen ist je eine mit 2mb und eine mit 8mb. deswegen will ich wissen was das bringt. und wenn ihr nochwas zu den shops sagen könntet wäre das auch gut!! und ob ich die eventuell kühlen muss(alle 7200rpm)

http://www.komplett.de/k/k.asp?ck=1&r=1&ac...info&sku=111122
http://s74909344.einsundeinsshop.de/sess/u...3D28503103%3D29
http://www.e-bug.de/cgi-ssl/preise.cgi?fil...ast&artnr=10514
http://www.komplett.de/k/k.asp?action=info...3B-F4038397D834

danke schonma für eure antworten!!

edit: puffergröße nicht cache

Dieser Beitrag wurde von Flosse bearbeitet: 21. Dezember 2003 - 08:42

[shiversc]

mehr cache mehr garantie = meist drei jahre.(nicht immer)
schneller werden sie nicht (gespürte performance)
wieso willst du keine hitachi?
besitzt du sata anschlüße?

[Torben]

sata hab ich denk ich bei meim shice mobo nich!! aber wissen tu ichs nich. hihatchi hab ich nichts um den preis gesehn. und da ich bisher mit meinen wds keine probs hatte tendiere ich zur Western Digital Caviar 80GB IDE 7200RPM Special Edition 8MB Cache WD800JB!!
und danke!!

[shiversc]

na wenn das nix ist (preislich)
dann weisss ich auch nicht weiter!
hitachi

[Torben]

da kann man nix sagen!! aber wenn ich kein sata hab läuft trotztdem ohne probleme? und ist der shop gut? und die frage der kühlung ist noch zu klären. wie siehts aus?

Dieser Beitrag wurde von Flosse bearbeitet: 21. Dezember 2003 - 09:23

[ahopper]

Die WD800JB ist auf jeden Fall zu empfehlen, hab ich auch
Und der 8MB Cache bringt auch ein bisschen mehr Performance, vielleicht nicht groß, aber was

[shiversc]

alle hitachi 7k250 sind mit pata und sata interface zu bekommen.
der shop selbst ist bis auf die portokosten der hammer(schnell).
die 800jb hatte ich bis vor zwei tagen auch! allerdings merkt man das ein jahr entwicklung vergangen sind.
hitachi sagt das die hdd ohne aktive kühlung auskommt, würde mich aber nicht drauf verlassen.
PS: ich habe zwei 80gb als raid0 und eine 250gb als storage.
ich muss sagen ich bin sehr zufrieden. hier kannst du alles nachlesen.

[Torben]

wielange ist denn etwa die lieferzeit?
und wenn ich mir dann die http://www8.mix-computer.de/cgi-bin/show_i...DT605Z4AADxBZS4
hol kann ich die anschließen auch wenn ich kein sata hab? will mir ja sicher sein!! brauch nämlich möglichst schnell neue platte

Dieser Beitrag wurde von Flosse bearbeitet: 21. Dezember 2003 - 11:16

[shiversc]

Zitat (Flosse: 21.12.2003, 11:13)

wielange ist denn etwa die lieferzeit?
und wenn ich mir dann die http://www8.mix-computer.de/cgi-bin/show_i...DT605Z4AADxBZS4
hol kann ich die anschließen auch wenn ich kein sata hab? will mir ja sicher sein!! brauch nämlich möglichst schnell neue platte

bei mir hat es zwei tage gedauert.
nein kannst du nicht anschließen!!!
aber diese hier

Dieser Beitrag wurde von shiversc bearbeitet: 21. Dezember 2003 - 11:34

[wiz]

also ich kann dir von Hitachi (ehemals IBM) nur abraten. Die gehen sehr schnell kaputt, sind sehr laut und werden sehr heiß! Ich persönlich werde mir nie wieder ne Hitachi kaufen

Und zum Cache: Mehr Cache bringt immer eine gewisse Performancesteigerung mit sich - ob du sie spürst oder nicht ist eine andere Frage

Zu SATA: zZt. bringt SATA überhaupt nichts. Die SATA Platten sind mindestens so langsam wie die alten parallelen Platten. Und dabei noch teurer

[shiversc]

Zitat (wiz: 21.12.2003, 12:08)

also ich kann dir von Hitachi (ehemals IBM) nur abraten. Die gehen sehr schnell kaputt, sind sehr laut und werden sehr heiß! Ich persönlich werde mir nie wieder ne Hitachi kaufen

Und zum Cache: Mehr Cache bringt immer eine gewisse Performancesteigerung mit sich - ob du sie spürst oder nicht ist eine andere Frage

Zu SATA: zZt. bringt SATA überhaupt nichts. Die SATA Platten sind mindestens so langsam wie die alten parallelen Platten. Und dabei noch teurer

soviel zur temperatur und zur sone.

das jene ibm/hitachi ausgefallen sind (unverhältnismäßig viele) stimmt schon allerdings war das nur eine baureihe ich glaube gxp....
das problem ist gefixt und aus fehlern lernt man..

Dieser Beitrag wurde von shiversc bearbeitet: 21. Dezember 2003 - 12:18

[Override]

Lieber etwas wirklich gutes kaufen.

Maxtor oder Western Digital.

Ich selbst kann von Maxtor nur in den besten Tönen reden.

160gb 8mb Cache ~ 105 Euro

120gb 8m Cache ~ 90 Euro

[shiversc]

aber nicht neidisch werden

Angehängte Miniaturbilder

• 

[Torben]

http://www8.mix-computer.de/cgi-bin/show_i...oz605Z4AADw7Ts0
die werd ich mir wohl jetzt kaufen!!
40-polig Ultra DMA/133 IDE ist die das geht doch klar mit meim mobo oder?
und danke an euch alle!!

Dieser Beitrag wurde von Flosse bearbeitet: 21. Dezember 2003 - 13:27

[wiz]

Zitat (Flosse: 21.12.2003, 13:27)

http://www8.mix-computer.de/cgi-bin/show_i...oz605Z4AADw7Ts0
die werd ich mir wohl jetzt kaufen!!
40-polig Ultra DMA/133 IDE ist die das geht doch klar mit meim mobo oder?
und danke an euch alle!!

UDMA133 ist (natürlich) abwärtskompatibel. Und ich denke auch, dass dein Board voll UDMA133 unterstützt. Und selbst wenn nicht - UDMA133 bringt sowieso keinen spürbaren Geschwindigkeitsvorteil

Zitat

soviel zur temperatur und zur sone.

ich beziehe meine Meinung zu Hitachi/IBM aus Erfahrungswerten. Ich hatte in meinem Desktop schon mehrere, ganz einfach weil ich mehrere Leute kenne, die bei IBM arbeiteten und mir so welche mitbringen konnten. Die SCSI-Platten sind wirklich toll und für den Dauerbetrieb (laufen schon seit 3,5 Jahren ununterbrochen in meinem Server im Keller ) sehr gut geeignet. Aber die Desktop-HDDs sind nicht so das gelbe vom Ei. Das ist meine Meinung. Traue keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast

Dieser Beitrag wurde von wiz bearbeitet: 21. Dezember 2003 - 13:48