Norton Antivirus Wurde Manipuliert
#1
geschrieben 20. Dezember 2003 - 12:22
Anzeige
#2
geschrieben 20. Dezember 2003 - 12:37
Dein NAV wurde nämlich von einem Virus infiziert, denn es offensichtlicherweise nicht gefunden hatte...

Ja, mata ne!
(For sending email please use OpenPGP encryption and signing. KeyID: 0xA0E28D18)
#3
geschrieben 20. Dezember 2003 - 12:41
#4
geschrieben 20. Dezember 2003 - 13:44
habe auch NAV2004.
Würdest du zu einem anderen Prog raten?
#5
geschrieben 20. Dezember 2003 - 14:58
Zitat (Chaossos: 20.12.2003, 13:44)
habe auch NAV2004.
Würdest du zu einem anderen Prog raten?
ich frag mich schon lange wie Norton jeden Test gewinnen kann, obs da mit rechten Dingen zugeht?
Ich persönlich nehme NOD32, ist nicht so'n Ressourcenfresser wie NAV.
Demoversion unter NOD Deutschland
Kostet auch nicht soviel wie NAV
#6
geschrieben 20. Dezember 2003 - 15:10
#7
geschrieben 20. Dezember 2003 - 15:10
Ich empfehle BitDefender 6.5 und Antivirenkit 12 / 2004.

Ja, mata ne!
(For sending email please use OpenPGP encryption and signing. KeyID: 0xA0E28D18)
#8
geschrieben 20. Dezember 2003 - 15:17
Dieser Beitrag wurde von Chaossos bearbeitet: 20. Dezember 2003 - 15:19
#9
geschrieben 20. Dezember 2003 - 15:36
Zitat (Rika: 20.12.2003, 15:10)
Ich empfehle BitDefender 6.5 und Antivirenkit 12 / 2004.
@Rika
dann guck mal auf die NOD HP die haben bei den Ammi's in letzter Zeit ziemlich viel Preise abgeräumt.
"NOD32 wird der 23. Virus Bulletin 100% Award verliehen!"
EDIT: Was ist BitDefender 6.5? Hab ich noch nie gehört.
Zitat (Chaossos: 20.12.2003, 15:17)
@Chaossos
das würd ich nicht mal im Traum versuchen. Jeder AVP- Hersteller warnt davor 2 Scanner parallel laufen zu lassen.
Dieser Beitrag wurde von ari bearbeitet: 20. Dezember 2003 - 15:38
#10 _Phate_
geschrieben 20. Dezember 2003 - 15:46
#11
geschrieben 20. Dezember 2003 - 16:09
Zitat (Phate: 20.12.2003, 15:46)
Ich mit NOD32 auch nicht.
Hat mir im Sommer erfolgreich den Win32/Swen.A Virus geblockt. Da war der noch gar nicht so richtig bekannt.
Hatte mir jemand per Mail geschickt.
#12
geschrieben 20. Dezember 2003 - 18:35
Bei mir wird der Thread nicht aktualisiert und dein Posting nicht angezeigt. Hab die Info per Mail bekommen, dass Du Probs mit dem Download von NOD32 hast.
Über dem Download steht der folgende Hinweis
Zitat
Nutzername: AV-2102445
Passwort: 4oucq3cb46
Mit diesen Zugangsdaten können Sie die Testversion bis zum 15.01.2004 über das Internet
Mit diesen Zugangsdaten kannst Du das Prog auch downloaden.
Bevor Du das Prog ausprobierst ruf mal den Link auf, den Rika gepostet hat, ich glaub da läßt Du es wieder. Der Test ist zwar schon ein Jahr alt und die haben damals noch die Vers 1 v. NOD getestet, aber irgendwie macht mich das nachdenklich.
Wo soll das noch hinführen, gepackte u. gecryptete Viren u. Trojaner, der blanke Wahnsinn.
Hier nochmal der Link von Rika:
http://home.arcor.de/scheinsicherheit/
#13
geschrieben 20. Dezember 2003 - 18:57
hier mal nen juter aktueller Test:
13 aktuelle Virenscanner im Test - vom 12.12.03
kleiner Auszug für die Faulen
" Fazit
Das Testfeld teilt sich diesmal klar in zwei Gruppen: Das Spitzenfeld liegt sehr eng zusammen - Norton AntiVirus 2004, AntiVirenKit 2004 Professional, Panda Antivirus Titanium 2004, Anti-Virus Complete sowie McAfee VirusScan 2004. Die Virenerkennung ist in dieser Kategorie fast als gleichwertig anzusehen, je nach Online-Update verschieben sich die Gewichte zum einen oder anderen Programm. "
Quelle: http://www.tecchannel.de
Dieser Beitrag wurde von black.cobra bearbeitet: 20. Dezember 2003 - 18:59
#14
geschrieben 20. Dezember 2003 - 20:17
Die Signatur ist verloren gegangen.
#15
geschrieben 20. Dezember 2003 - 21:26
Zitat (black.cobra: 20.12.2003, 18:57)
hier mal nen juter aktueller Test:
13 aktuelle Virenscanner im Test - vom 12.12.03
kleiner Auszug für die Faulen
" Fazit
Das Testfeld teilt sich diesmal klar in zwei Gruppen: Das Spitzenfeld liegt sehr eng zusammen - Norton AntiVirus 2004, AntiVirenKit 2004 Professional, Panda Antivirus Titanium 2004, Anti-Virus Complete sowie McAfee VirusScan 2004. Die Virenerkennung ist in dieser Kategorie fast als gleichwertig anzusehen, je nach Online-Update verschieben sich die Gewichte zum einen oder anderen Programm. "
Quelle: http://www.tecchannel.de
dem setz ich mal diesen Test dagegen
AVP - Test auf Chip.de
auch Dein geposteter Test ist ein Beweis dafür, dass NAV nicht immer gewinnen muß
Hab mir grade mal die Trial von AntiVirenKit 2004 professional runtergeladen und werd die mal testen.

Hilfe
Neues Thema
Antworten
Nach oben



