Hilfe
Neues Thema
Antworten
Ich selber habe eine Radeon 9600 XT und wollte mich mal bei euch erkündigen
Dieser Beitrag wurde von amphi bearbeitet: 27. März 2006 - 19:52
Radeon 9800 Pro 128 Mb Vs. Radeon 9600 Xt 128 Mb
#1
amphi 
geschrieben 27. März 2006 - 17:06
Wie groß macht sich der Unterschied bemerkbar beim Zocken?
Ich selber habe eine Radeon 9600 XT und wollte mich mal bei euch erkündigen
Ich selber habe eine Radeon 9600 XT und wollte mich mal bei euch erkündigen
Nach oben
#2 _misteranwa_
geschrieben 27. März 2006 - 19:08
Hallo
Zum einem sind es 128MB nicht 125MB. Zum anderen hat eine 9800Pro ein 256Bit Speicherinterface, eine 9600XT nur ein 128Bite Speicherinterface. Je größer diese Zahl desto schneller können die Daten vom Speicher zum Grafikprozessor fliessen d.h. alles läuft flüssiger.
Zum einem sind es 128MB nicht 125MB. Zum anderen hat eine 9800Pro ein 256Bit Speicherinterface, eine 9600XT nur ein 128Bite Speicherinterface. Je größer diese Zahl desto schneller können die Daten vom Speicher zum Grafikprozessor fliessen d.h. alles läuft flüssiger.
#3
SFFox
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 1.327
- Beigetreten: 19. August 04
- Reputation: 4
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Bonn
geschrieben 27. März 2006 - 19:17
Um mal konkrete Zahlen zu nennen, die 9600 XT schafft in 3dMark03 etwa 4100 Punkte, die 9800 Pro etwa 6000 Punkte. Ob du diese mehrleistung brauchst (also etwa 50% mehr) musst du selbst wissen 
mfg
SFFox
mfg
SFFox
#4
amphi
geschrieben 27. März 2006 - 19:52
Sehr schön 50 % mehr Leistung ist es mir wert, dann weis ich das ich mir als nächstes Kaufen werde.
#5
kabuko
geschrieben 28. März 2006 - 11:56
hi,
nur zur vervollständigung:
es gibt auch eine 9800pro mit lediglich 128bit speicheranbindung. ergo -> vor dem kauf technische daten immer genau lesen
nur zur vervollständigung:
es gibt auch eine 9800pro mit lediglich 128bit speicheranbindung. ergo -> vor dem kauf technische daten immer genau lesen
#6
amphi
geschrieben 29. März 2006 - 21:08
Nochmal eine kleine Frage welche Graka ist besser?
ATI Radeon 9600XT 128 MB, 128 bit oder die ATI Radeon 9600 Pro 128 MB, 256 bit
ATI Radeon 9600XT 128 MB, 128 bit oder die ATI Radeon 9600 Pro 128 MB, 256 bit
#7
intoxication
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 5.692
- Beigetreten: 26. März 05
- Reputation: 3
- Geschlecht:Männlich
geschrieben 29. März 2006 - 23:11
speicheranbindung immer entscheidend über speichergröße,
sprich die pro mit 256bit speicheranbindung is besser
sprich die pro mit 256bit speicheranbindung is besser
seit 20.08 nicht mehr so aktiv
.:| Intel Core 2 Duo E6300 @ 3GHz | Asus P5B-E P965/ICH8R | Mdt 3GB Dual Pc2-6400 | Palit 9600gt 512MB |:.
.:| Intel Core 2 Duo E6300 @ 3GHz | Asus P5B-E P965/ICH8R | Mdt 3GB Dual Pc2-6400 | Palit 9600gt 512MB |:.
#8
amphi
geschrieben 30. März 2006 - 12:47
Danke für die Antwort wie groß währe denn der Unterscheid wenn man es in Prozent sagen würde?
#9
kabuko
geschrieben 31. März 2006 - 12:18
der unterschied der speicheranbindung macht in etwa 30% aus. also 9800pro mit 128bit im gegensatz zu 256bit.
da es sich um eine 9600xt handelt ist der unterschied relevanter, da lediglich 4 pixel-pipes zur verfügung stehen.
ich würde sagen, die 9800pro mit 256bit speicheranbindung ist ca. 45% schneller.
da es sich um eine 9600xt handelt ist der unterschied relevanter, da lediglich 4 pixel-pipes zur verfügung stehen.
ich würde sagen, die 9800pro mit 256bit speicheranbindung ist ca. 45% schneller.
Dieser Beitrag wurde von kabuko bearbeitet: 31. März 2006 - 12:19
#10
Loki2k
geschrieben 04. April 2006 - 10:33
Moin^^
ich wollte euch mal fragen ob die Radeon 9600 XT überhaupt gut fürs spielen ist...?
Ich möchte mir die Karte vielleicht kaufen weil sie recht billig ist und meine momentane
Karte um Längen übertreffen würde.Aber ich weiß nich ob die wenigstens ein bisschen
gut ist.Möchte gerne Spiele wie Half Life 2 oder SWAT 4 spielen und würde bis zu
120€ hinblättern
ich wollte euch mal fragen ob die Radeon 9600 XT überhaupt gut fürs spielen ist...?
Ich möchte mir die Karte vielleicht kaufen weil sie recht billig ist und meine momentane
Karte um Längen übertreffen würde.Aber ich weiß nich ob die wenigstens ein bisschen
gut ist.Möchte gerne Spiele wie Half Life 2 oder SWAT 4 spielen und würde bis zu
120€ hinblättern
#11
Vagabond
geschrieben 04. April 2006 - 10:44
kauf 6600GT
#12
Loki2k
geschrieben 04. April 2006 - 10:53
Zitat (Vagabond: 04.04.2006, 11:44)
kauf 6600GT 
upps hab ich ganz vergessen zu sagen:
Ich würde gerne bei ATI bleiben, nVidia find ich nit so berauschend^^
Sry das ich das erst jetzt sage
#13
..::Cs-N4p::..
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 108
- Beigetreten: 10. Januar 06
- Reputation: 0
- Wohnort:Steam CS1.6
geschrieben 04. April 2006 - 10:55
#14
Loki2k
geschrieben 04. April 2006 - 11:26
hier ich hab coole Angebote gefunden
GeForce 6600
Radeon 9600 Pro
GeForce NX6600
Radeon 9800 Pro
Welche hättet ihr gekauft wenn ihr in meiner Situation wäret?
THX schonmal
GeForce 6600
Radeon 9600 Pro
GeForce NX6600
Radeon 9800 Pro
Welche hättet ihr gekauft wenn ihr in meiner Situation wäret?
THX schonmal
#15 _asterx_
geschrieben 04. April 2006 - 11:41
Ich würde da auch eher zur X1600 Pro raten, da die Games immer Hardware fressender werden. Die 6600 Standard sind zum Gamen kaum noch zu empfehlen genauso wie die 9600 Pro. Die 9800 Pro vielleicht gerade noch mit viel Magenschmerzen.
