[sparkle]

Also wenn du das auf dem System in deinem Profil getestet hast dann ist irgendwas falsch gelaufen, das Ergebnis ist ja kaum besser als mein Lahmbook!

Dieser Beitrag wurde von sparkle bearbeitet: 27. März 2006 - 11:59

[derblauesauser]

Zitat (sparkle: 27.03.2006, 12:54)

Also wenn du das auf dem System in deinem Profil getestet hast dann ist irgendwas falsch gelaufen, das Ergebnis ist ja kaum besser als mein Lahmbook!

naja immernoch 206,8 zu 469 lol ich find nur komisch das ich mehr hab wie dawn mit 4000+@fx 57 und 2 gig ram und 7800 gt extreme

[sparkle]

Ich meinte sgerhards!

[Daywalk3r]

so hier mal meiner.

klick

Dieser Beitrag wurde von Daywalk3r bearbeitet: 27. März 2006 - 12:32

[derblauesauser]

Zitat (sparkle: 27.03.2006, 13:17)

Ich meinte sgerhards!

aso

[Slim]

Was ich noch sagen wollte, das ist nicht hier bei dem Programm wie bei 3D Mark, bissle getaktet 200Punkte mehr, bei dem Programm hier sind 20Punkte, bei 3D Mark 200..

Slim

[bAssI]

Zitat (SFFox: 27.03.2006, 00:55)

System steht ebenfalls in der Sig... freu mich, dass mein Rechner den Bassi noch locker überholt
Der Test scheint ja richtig zuverlässig zu sein, vielleicht ne Wasserader unter unserem Haus und vielleicht gibts bei Vollmond auch nochmal extra Punkte nenene

Ich vermute, dass die größte Fehlerquelle der erste Festplattentest ist, also sequentielles lesen, da mein Rechner mit einer normalen IDE Platte auf ca. 1 Gigabyte / sec kommt. Und Geld verlangen die für so ein unausgereiftes Programm? Naja, immerhin ne nette Idee so ein Komplettvergleich unter PCs

mfg
SFFox

Hure

....du hast ne normale ide platte dran? kein raid oder? dann muss das prog wirklich bissel durcheinander sein.

egal

mfg
bAssI

[sgerhards]

@Sparkle: Also ich habs darauf getestet. Ich sagte ja schon, dass ich diesen Wert nicht zu hoch bewerte, da ich denke das dieses Tool noch sehr buggy ist.
Aber ein wenig sieht man an dem Punktestand schon dass mein Sys nicht mehr das gelbe vom Ei ist. Sonst würden die Werte auch in diesem Tool nicht so starkm abweichen

[shogun03]

465 punkte sinds bei mir , dürfte somit diesselbe Performance wie die vom blauen sauser sein da selbes System.

[Slim]

Deine und meine Punkte stimmen überein ^^

Du hast knapp 20 Punkte mehr, wegen deiner Graka...

Slim

[derblauesauser]

Zitat (shogun03: 28.03.2006, 00:55)

465 punkte sinds bei mir , dürfte somit diesselbe Performance wie die vom blauen sauser sein da selbes System.

naja board isn bissl geiler aber sonst kommts hin

[Dawn]

Zitat (derblauesauser: 27.03.2006, 11:52)

Wirklich komische Punktestände, aber wenn ich die Punkte von @ Dawn und @ derblauesauser ansehe wären meine noch akzeptabel
solln das heissen lol... hab grad ma dawn sein rechner angeguckt find ick ja lustig das ick mehr hab hihi

Deswegen hab ich geschrieben das ich nicht weiß, was ich von dem Test halten soll Ist zwar mal ne nette alternative zum 3DMark/Aquamark aber es lässt sich nicht schlussfolgern wie das Programm die punkte errechnet daher ist es in meinen augen unbrauchbar.

[Slim]

Es tut mir leid dass ich es gepostet hab

Ich dachte nur dass es mal was anderes wäre...

Slim