WinFuture-Forum.de: Performance Test - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Hardware
  • 4 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4

Performance Test Der rundum Test


#1 Mitglied ist offline   Slim 

  • Gruppe: Verbannt
  • Beiträge: 436
  • Beigetreten: 26. Januar 06
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Germany || Koblenz

geschrieben 26. März 2006 - 21:05

Hey :wink:

Hier könnt Ihr mal Eure Auswertungen von Performance Test posten..
Es gibt hier viele Test's und da finde ich sollte dieser hier nicht fehlen...

Download



Slim

Angehängte Miniaturbilder

  • Angehängtes Bild: untitled.JPG

Dieser Beitrag wurde von Slim bearbeitet: 27. März 2006 - 04:43

0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   speckmen 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 297
  • Beigetreten: 11. Januar 05
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Pangea

geschrieben 26. März 2006 - 21:31

Nabend,


Mein Ergebnis: 490,9 Punkte


mfg. ----------> speckmen



Angehängtes Bild: Benchmark.JPG

Dieser Beitrag wurde von speckmen bearbeitet: 26. März 2006 - 21:34

0

#3 Mitglied ist offline   bAssI 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 930
  • Beigetreten: 21. Mai 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Dessau

geschrieben 26. März 2006 - 21:34

Naja was fürn ergebnis soll ich denn da nehmen?

was als gesamt rauskommt?
hmm...da hab ich

1029,9 Punkte?

mfg
bAssI

PS:
hab nochma alle tests mit einma laufen lassen un da kam dan das raus :

Angehängtes Bild: test.JPG

Dieser Beitrag wurde von bAssI bearbeitet: 26. März 2006 - 21:41

0

#4 Mitglied ist offline   The Dog 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.131
  • Beigetreten: 28. Mai 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Kölle am Rhing

geschrieben 26. März 2006 - 21:53

364,8 :wink:
0

#5 Mitglied ist offline   sparkle 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.330
  • Beigetreten: 30. Mai 05
  • Reputation: 0

geschrieben 26. März 2006 - 22:06

Laptop: 206,8
PC: 354,4

Workstation:

  • CPU: AMD Athlon XP 2700+
  • Mainboard: GigaByte GA-700N400E-L
  • Chipsatz: nVidia nForce2 400
  • RAM: 512 MB PC3200 Infineon
  • Grafikkarte: MSI GeForce 4 Ti4200, 128 MB
  • Festplatte: Maxtor 6Y160P0, 160 GB, 7200 rpm, 8 MB
  • Laufwerke: LG 8240B CD-RW, 24/10/40x; Toshiba SD-M1912 DVD-ROM, 16/48x
  • OS: Microsoft Windows XP Professional SP2
Laptop:

  • Modell: Fujitsu Siemens Amilo L1310G
  • CPU: Intel Celeron M 360, 1400 MHz
  • Mainboard: FSC Amilo L Series
  • Chipsatz: ATi Radeon Xpress 200M
  • RAM: 448 MB PC2700 Hyundai/Hynix
  • Grafikkarte: ATi Radeon Xpress 200M, 64 MB
  • Bildschirm: 15,4'' CrystalView
  • Festplatte: Seagate Momentus 4200.2 ST960821A, 60 GB, 4200 rpm, 8 MB
  • Laufwerk: NEC DVD±RW ND-6650A
  • OS: Microsoft Windows XP Home Edition SP2

Dieser Beitrag wurde von sparkle bearbeitet: 26. März 2006 - 22:16

Dieser sparkle hat Super-Kuh-Kräfte
0

#6 Mitglied ist offline   Snake-deluxe 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.010
  • Beigetreten: 12. März 05
  • Reputation: 1
  • Wohnort:Fürth

geschrieben 26. März 2006 - 22:23

450,7 Punkte

System siehe Sig, Graka wurde aber nicht übertaktet.
0

#7 Mitglied ist offline   derblauesauser 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.767
  • Beigetreten: 06. August 05
  • Reputation: 2
  • Wohnort:Berlin

geschrieben 26. März 2006 - 22:25

hmm wenn bassi über 1000 hat, was hab ich dann falsch gemacht? oder macht der x2 soviel aus? normalerweise doch noch nicht :wink:

Angehängte Miniaturbilder

  • Angehängtes Bild: Unbenannt.jpg

0

#8 _Phate_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 26. März 2006 - 22:45

Beitrag anzeigenZitat (derblauesauser: 26.03.2006, 23:25)

hmm wenn bassi über 1000 hat, was hab ich dann falsch gemacht? oder macht der x2 soviel aus? normalerweise doch noch nicht :wink:


Soviel macht der X2 nicht aus. Das wird eher ein Rechenfehler im dem Programm sein, sodass er z.B. jeden Kern als einzelne CPU rechnet und Werte dann addiert.
0

#9 Mitglied ist offline   Dawn 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.012
  • Beigetreten: 18. Februar 04
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Thüringen
  • Interessen:Anime & Manga, PC Hard-/Software, Zocken, Musik hören usw.

geschrieben 26. März 2006 - 23:18

Ich weiß nicht was ich von diesem Test halten soll :wink:

Angehängte Miniaturbilder

  • Angehängtes Bild: pet.JPG

Eingefügtes Bild

Eingefügtes Bild

Anime Freak 4 Ever !
0

#10 Mitglied ist offline   SFFox 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.338
  • Beigetreten: 19. August 04
  • Reputation: 4
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Bonn

geschrieben 26. März 2006 - 23:55

System steht ebenfalls in der Sig... freu mich, dass mein Rechner den Bassi noch locker überholt :)
Der Test scheint ja richtig zuverlässig zu sein, vielleicht ne Wasserader unter unserem Haus und vielleicht gibts bei Vollmond auch nochmal extra Punkte :wink: nenene

Ich vermute, dass die größte Fehlerquelle der erste Festplattentest ist, also sequentielles lesen, da mein Rechner mit einer normalen IDE Platte auf ca. 1 Gigabyte / sec kommt. Und Geld verlangen die für so ein unausgereiftes Programm? :) Naja, immerhin ne nette Idee so ein Komplettvergleich unter PCs :)

mfg
SFFox

Angehängte Miniaturbilder

  • Angehängtes Bild: lol.jpg

Dieser Beitrag wurde von SFFox bearbeitet: 26. März 2006 - 23:58

0

#11 Mitglied ist offline   Slim 

  • Gruppe: Verbannt
  • Beiträge: 436
  • Beigetreten: 26. Januar 06
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Germany || Koblenz

geschrieben 27. März 2006 - 04:34

Zitat

Ich weiß nicht was ich von diesem Test halten soll :)


EDIT: OK, vll. ein bissle ungenau :)

Lölchen, und was ich sehe ist. Er arbeitet nicht mit meinem Raid0 Mode, der zeigt an: 109MB/s :wink:

Slim

Dieser Beitrag wurde von Slim bearbeitet: 27. März 2006 - 04:47

0

#12 Mitglied ist offline   derblauesauser 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.767
  • Beigetreten: 06. August 05
  • Reputation: 2
  • Wohnort:Berlin

geschrieben 27. März 2006 - 09:11

naja is ja erst version 6.0 dann kanns halt noch etwas buggy sein xD
0

#13 _asterx_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 27. März 2006 - 11:29

Wirklich komische Punktestände, aber wenn ich die Punkte von @ Dawn und @ derblauesauser ansehe wären meine noch akzeptabel :wink: :
Eingefügtes Bild

Dieser Beitrag wurde von asterx bearbeitet: 27. März 2006 - 11:34

0

#14 Mitglied ist offline   sgerhards 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 768
  • Beigetreten: 25. Januar 05
  • Reputation: 0
  • Wohnort:nettetal

geschrieben 27. März 2006 - 11:52

Auch wenn ich auch nicht so ganz von diesem Test überzeugt bin, zeigt er mir das ich unbedingt Ende des jahres ein neues System brauche.

Mein Test-Ergebnis: 256,6
0

#15 Mitglied ist offline   derblauesauser 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.767
  • Beigetreten: 06. August 05
  • Reputation: 2
  • Wohnort:Berlin

geschrieben 27. März 2006 - 11:52

Wirklich komische Punktestände, aber wenn ich die Punkte von @ Dawn und @ derblauesauser ansehe wären meine noch akzeptabel










solln das heissen lol... hab grad ma dawn sein rechner angeguckt find ick ja lustig das ick mehr hab hihi

Dieser Beitrag wurde von derblauesauser bearbeitet: 27. März 2006 - 11:53

0

Thema verteilen:


  • 4 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0