[nim]

Hallo,

da ich während unseres Besuchs auf der CeBIT leider wie jedes Jahr die Erfahrung machen musste, dass die "kleinen" Digitalkameras einfach keine ordentlichen Bilder produzieren, zumindest unter dem Kunstlicht der Messe und auf grössere Distanzen, bin ich jetzt auf der Suche nach einer semiprofessionellen digitalen Spiegelreflexkamera.

Mir waren bisher die Geräte von Canon, Nikon und Konika Minolta ins Auge gefallen, wobei vor allem Canon mit seiner EOS 350d ein sehr überzeugendes Argument zu bieten hat.

Von der 350d habe ich nur positives gehört, vor allem beeindrucken mich die vergleichsweise hohe auflösung und der verhältnismässig günstige preis (rd. 680 euro inkl. objektiv). negativ fällt laut tests die relativ schlechte akkulaufzeit auf, durch die nur rund 250 Bilder mit einer ladung zu schiessen sind. weiterhin ist das modell nicht mehr das neueste.

Bei den Geräten von Nikon und Konica Minolta stört mich ein wenig die geringe auflösung bei einem relativ kräftigen preis. wobei für Minolta spricht, dass ich dort das vorhandene 300 mm objektiv meiner analogen dynax 7000i verwenden könnte.

könnt ihr mir also eure erfahrungen mit halbprofessionellen digitalen spiegelreflexkameras schildern, so dass ich mich definitiv für ein modell entscheiden kann. das teil würde dann auf der ifa 2006 erstmals zum einsatz kommen um euch auf der frontseite endlich mal gute messebilder liefern zu können

gruss,
nim

[nim]

fotofiert denn hier keiner mit was teurerem?

[FutureCrasher]

selber fotografier ich zwar mit keiner spiegelreflex, kann aber sagen, dass die von canon doch recht gut sind, unsre Tageszeitung hier in Nürnberg verwendet auch Spiegelreflexkameras von Canon (jedenfalls die Redakteure von denen, die ich bisher getroffen haben, benutzen alle welche von Canon).

[TheThrillseeker]

Hab eine EOS 350D und das gute Stück ist für den Preis schon ziemlich geil.

Aber der dollste Body nützt dir nichts, wenn das Objektiv dazu nur mittelprächtig ist.
Und ein paar sehr gute Objektive kosten zusammen locker das Mehrfache der Kamera selbst.

[LoD14]

so eine semiprofessionelle SRF hab ich nciht, nur eine kompakte SRF mit festem objektiv, aber ein freund von mir hat eine 350d und die schießt unglaublich gute fotos. er hat die schon länger und die fotos sind sowas von gestochen scharf und brilliant. also die kann man eigentlich nur empfehlen.

zumal canon ja für erstklassige qualität steht. die a1 aus den 70ern die ich meinem vater geklaut hab ist jetzt noch in so einem perfekten zustand und schießt hammergeile bilder. das gilt auch für die canon objektive. topquali. leider auch nciht billig, aber ihre kohle wert.

und ich weis nciht, 250 bilder auf einem akku sind doch ok. soviele schafft kaum eine kompaktkamera. (zumindest mit blitz) einziger grund dadran zu meckern wäre, dass die vermutlich wieder spezielle akkublöcke hat, die canonüblich sehr teuer sind.

ansonsten geh doch einfach in den fachhandel und lass dich beraten. in einem guten fotogeschäft schießen die dir auhc bestimmt ein paar testbilder. ansonsten gibts da einige foren für, wo du auch samplefotos findest.