WinFuture-Forum.de: Allgemeine Fragen Und Antworten Zu Windows X64 - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Windows XP
  • 9 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • Letzte »

Allgemeine Fragen Und Antworten Zu Windows X64 Ihr habt Fragen? Hier hinein...

#31 Mitglied ist offline   the7 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 8
  • Beigetreten: 14. August 05
  • Reputation: 0

geschrieben 22. Januar 2006 - 18:04

vielen dank erstmal, dann bleib ich auf jeden fall bei der 32Bit Version!
0

Anzeige



#32 Mitglied ist offline   Slayer 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.476
  • Beigetreten: 12. Dezember 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Baden-Württemberg
  • Interessen:&gt; Internet<br />&gt; Musik<br />&gt; Filme<br />&gt; Events

geschrieben 01. Februar 2006 - 15:11

Ich habe mir jetzt endlich auch einen 64-Bit-Prozessor zugelegt (AMD Athlon 64 3000+) und werde mir Windows x64 kaufen und als zweites Betriebssystem installieren. Unter dem Laufwerk C will ich mal noch primär Windows XP laufen lassen. Zudem kommt dann noch Windows x64 als zweites Betriebssystem, als einziges will ich es noch nicht laufen lassen. Erst einmal testen und sich daran gewöhnen, dann sieht man weiter.

Ich habe mich jetzt gefragt, was für Vorteile und Nachteile habe ich mit Windows x64 gegenüber Windows XP?

Nach Treibern für meine Hardware habe ich mich bereits erkundigt, alle meine Komponenten haben die entsprechenden 64-Bit-Treiber und unterstützen das Betriebssystem. Deshalb gehe ich mal davon aus, dass das System laufen wird.

Jetzt ist für mich auch noch interessant, wie wird es mit der Software aussehen? Funktionieren alle Programme, gibt es wenige Ausnahmen, braucht man für jedes Programm eine spezielle 64-Bit-Version? Wie sieht das in der Regel aus, ich habe hiervon leider noch keinerlei Ahnung.
Wichtig sind mir eben die alltäglichen Programme, wie das Office-Paket, Winamp, ICQ-Messenger, Firefox usw.

Und wie sieht es mit der Stabilität und Geschwindigkeit aus? Ist Windows x64 gegenüber Windows XP wesentlich schneller und grob gesagt besser geeignet, oder bringt es momentan noch überhaupt nichts?

Ich wäre euch sehr dankbar, wenn ihr meine Fragen beantworten und eventuell auch von eigenen Erfahrungen sprechen könnt. Bitte keine sinnlosen Beiträge wie "Windows x64 ist sinnlos, da es noch keine Treiber gibt… bleib doch einfach bei Windows XP…". Ich will mich hier wirklich informieren und hoffe, dass mir jemand helfen kann.

Danke hierfür schon mal im Voraus!

Dieser Beitrag wurde von Slayer bearbeitet: 01. Februar 2006 - 15:25

Der Mensch hat drei Wege, klug zu handeln.
Erstens durch Nachdenken: Das ist der Edelste.
Zweitens durch Nachahmen: Das ist der Leichteste.
Drittens durch Erfahrung: Das ist der Bitterste.

(Konfuzius)
0

#33 Mitglied ist offline   Midian73 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 55
  • Beigetreten: 05. Januar 06
  • Reputation: 0

geschrieben 01. Februar 2006 - 15:45

:rolleyes: Ich benutze XP64 seit ca.3 Wochen. Es ist nicht schneller und nicht langsamer als das "normale".Vorteile sehe ich rein gar keine,eher Nachteile was die Kompatibilität zu Programmen und Anwendungen betrift.Ok,die wesentlichen wie Browser und Nero7 und einige Games laufen problemlos.Es werden auch immer mehr Progis auf xp64 tauglich gemacht.Es kommt halt immer darauf an,was man machen will.Ich bin soweit zufrieden dass das was ich benötige,läuft.Die Zukunft wird zeigen,ob sich irgendwann ein wesentlicher Vorteil gegenüber 32bit Anwendungen kristalisiert. Im Moment gibt es den meiner Meinung nach nicht.
0

#34 Mitglied ist offline   Slayer 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.476
  • Beigetreten: 12. Dezember 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Baden-Württemberg
  • Interessen:&gt; Internet<br />&gt; Musik<br />&gt; Filme<br />&gt; Events

geschrieben 01. Februar 2006 - 15:49

@Midian73
Das sieht wohl so aus, als ob du mit Windows XP zufriedener warst. Gibt es denn keine Leistungsunterschiede in der Geschwindigkeit, so wie Microsoft es behauptet?
Der Mensch hat drei Wege, klug zu handeln.
Erstens durch Nachdenken: Das ist der Edelste.
Zweitens durch Nachahmen: Das ist der Leichteste.
Drittens durch Erfahrung: Das ist der Bitterste.

(Konfuzius)
0

#35 Mitglied ist offline   Midian73 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 55
  • Beigetreten: 05. Januar 06
  • Reputation: 0

geschrieben 01. Februar 2006 - 15:52

NÖ. Wenn es welche gäbe oder vielleicht auch gibt...ich merke nix davon.Aber wenn du Spass am tüfteln und Suchen nach richtigen Versionen hast,kann ich es nur empfehlen...
0

#36 Mitglied ist offline   He4db4nger 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.005
  • Beigetreten: 27. März 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Mainz
  • Interessen:www.schenx.eu

geschrieben 01. Februar 2006 - 15:57

also ich nutze xp64 seit ende april und ich muss sagen: ich wills nicht mehr vermissen. das betriebssystem ist "sehr speziell", d.h. es spricht nur einige Enthusiasten an. Zum nur mal auf der Festplatte zu haben ist es zu schade.
Ich weiß ja nicht, was Midian69 gemacht hat, aber ich für meinen Vorteil spüre einen deutlichen Geschwindigkeitsvorteil. Alle Windowsinternen Dinge laufen schneller als vorher.
eine nicht vorhandene abwärtskompatibilität kann ich ebenfalls nicht erkennen, es ist klar, dass alcohol z.B. nicht läuft, weil der Treiber noch nicht für 64bit gemacht wurde. Aber dafür kann MS nix.
In Punkto Spiele gibt es schon einige, die davon profitieren können.

Ich werde in den nächsten Tagen einen kompletten Alltagstest auf meiner Homepage hochladen. Der beschattet alle Seiten, wenn auch knapp:Office, Multimedia,Gaming, dazu: Treiber und 'n Fazit!

Bei mir läufts absolut stabil, ohne Probleme mit Programmen etc. Das einzige was bei mir nicht klappt ist Republic-The Revolution, aber ansonsten lief noch jedes Spiel und Programm hier drauf. Es gibt im Internet eine Liste mit supporteter Hardware,Software und Spielen.

@midian: gefrustet,weil deine DigiCam nicht läuft? Suchen von "speziellen Versionen" fällt doch in 95% der Fälle weg.. da alles, was auf XP läuft auch unter x64 rennt wie ne eins. Wenn es eine spezielle 64bit Version gibt, dann läuft diese auch schneller...

Dieser Beitrag wurde von He4db4nger bearbeitet: 01. Februar 2006 - 15:59

0

#37 Mitglied ist offline   Slayer 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.476
  • Beigetreten: 12. Dezember 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Baden-Württemberg
  • Interessen:&gt; Internet<br />&gt; Musik<br />&gt; Filme<br />&gt; Events

geschrieben 01. Februar 2006 - 15:58

@Midian73
Das heißt also, dass ich für die einzelnen Programme immer eine spezielle 64-Bit-Version benötige, und ich z.B. nicht den normalen Mozilla Firefox benutzen kann, oder wie ist das?

@He4db4nger
Damit bestätigst du also, dass Windows x64 in Sachen Software abwärtskompatibel ist?
Kannst du mir bitte sagen, wo es diese entsprechende Liste gibt?

Dieser Beitrag wurde von Slayer bearbeitet: 01. Februar 2006 - 16:01

Der Mensch hat drei Wege, klug zu handeln.
Erstens durch Nachdenken: Das ist der Edelste.
Zweitens durch Nachahmen: Das ist der Leichteste.
Drittens durch Erfahrung: Das ist der Bitterste.

(Konfuzius)
0

#38 Mitglied ist offline   Pestido 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 273
  • Beigetreten: 12. Juni 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 01. Februar 2006 - 16:02

Ich habe auch beide XP-Versionen. 32-bit Anwendungen laufen bei XP64 in einer Emulation ohne merkbaren Geschwindigkeitsverlust. Echte 64-bit Anwendungen gibt es bisher nur wenige, aber hier sollte die Geschwindigkeit höher sein. Bei der Geschwindigkeit der heutigen Computer wird man das allerdings erst merken, wenn es ein echtes 64-bit Photoshop oder auch echte 64-bit Spiele gibt. Gerade bei 64-bit Spielen sollte der Geschwindigkeitsvorteil merkbar werden. Aber woher nehmen?

Den größten Nachteil beim 64-bit XP ist die stümperhafte Übersetzung ins Deutsche. Da lass ich lieber sofort alles in englischer Sprache.
Windows 10 pro ,Intel Core I7 7700k, Asus ROG STRIX Z270F GAMING ,Asus ROG STRIX-GTX1070-O8G-GAMING , 2x 8 GB Corsair Vegeance LPX DDR 4 3200 MHz, 500 GB Samsung 960 Evo, 1000 GB Samsung 850 Evo, 500 GB Samsung 850 Evo, LG DVD-Brenner, Soundblaster X-Fi HD, Teufel Concept C 200 USB, Sennheiser Game Zero, Sennheiser HD 650, Roccat Nyth, Roccat ISKU+ Force FX
0

#39 Mitglied ist offline   Großer 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.930
  • Beigetreten: 15. Juni 04
  • Reputation: 0

geschrieben 01. Februar 2006 - 16:03

Beitrag anzeigenZitat (Slayer: 01.02.2006, 15:58)

@Midian73
Das heißt also, dass ich für die einzelnen Programme immer eine spezielle 64-Bit-Version benötige, und ich z.B. nicht den normalen Mozilla Firefox benutzen kann, oder wie ist das?

@He4db4nger
Damit bestätigst du also, dass Windows x64 in Sachen Software abwärtskompatibel ist?
Kannst du mir bitte sagen, wo es diese entsprechende Liste gibt?

Nein, Du kannst fast alle 32-Bit Programme weiterhin nutzen, die werden dann nur emuliert.
Übrigens gibt es den Firefox auch für 64-Bit.
0

#40 Mitglied ist offline   Midian73 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 55
  • Beigetreten: 05. Januar 06
  • Reputation: 0

geschrieben 01. Februar 2006 - 16:04

Zitat

@midian: gefrustet,weil deine DigiCam nicht läuft? Suchen von "speziellen Versionen" fällt doch in 95% der Fälle weg.. da alles, was auf XP läuft auch unter x64 rennt wie ne eins. Wenn es eine spezielle 64bit Version gibt, dann läuft diese auch schneller...



Ich bin nicht gefrustet,bei mir läuft alles sehr stabil.Und wenn du meinst,es läuft schneller.....klar warum auch nicht.Ich kann es jedenfalls nicht wirklich bestätigen.

Dieser Beitrag wurde von Midian73 bearbeitet: 01. Februar 2006 - 16:05

0

#41 Mitglied ist offline   Slayer 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.476
  • Beigetreten: 12. Dezember 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Baden-Württemberg
  • Interessen:&gt; Internet<br />&gt; Musik<br />&gt; Filme<br />&gt; Events

geschrieben 01. Februar 2006 - 16:13

@Pestido + @Großer
Diese Simulation funktioniert aber automatisch und ich kann die 32-Bit-Programme ganz normal installieren, ohne irgendwelche Tools?

Würdet ihr mir denn abraten, das Windows x64 als zweites Betriebssystem zu installieren, oder ist das durchaus eine gute Idee?
Der Mensch hat drei Wege, klug zu handeln.
Erstens durch Nachdenken: Das ist der Edelste.
Zweitens durch Nachahmen: Das ist der Leichteste.
Drittens durch Erfahrung: Das ist der Bitterste.

(Konfuzius)
0

#42 Mitglied ist offline   Midian73 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 55
  • Beigetreten: 05. Januar 06
  • Reputation: 0

geschrieben 01. Februar 2006 - 16:18

nee,tools brauchst du da nicht.Das wird automatisch emuliert.In manchen Fällen funktioniert es halt partout nicht.(Alcohol)

Als 2.Betriebssystem kannste es ruhig installieren.
0

#43 Mitglied ist offline   He4db4nger 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.005
  • Beigetreten: 27. März 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Mainz
  • Interessen:www.schenx.eu

geschrieben 01. Februar 2006 - 16:18

ok,das sollte kein angriff sein ^^ mich ärgert es nur immer wieder, dass jeder, der xp64 5min auf der Platte hatte, es mies macht.

Ich frage mich ernsthaft, welche "stümperhafte ÜBersetzung" der da oben meint? Ich hab das Sprachpackage drauf. Und ausser ein paar Fehlermeldungen im Eventviewer ist bei mir alles deutsch. Frage mich wirklich, wo da noch was englisch sein soll? Wäre dankbar für nen Hinweis =)

@topic: Klar kannst du jede Software unter XP64 laufen lassen, ausser 16bit Anwendungen (alte Dos-Programme). Das mit dem emulieren etc. is jetzt zu kompliziert, punktum: sie laufen ohne spürbaren verlust. in 3dmark kriegste vll. 50-100pkt abzug, aber das ist eh nich repräsentativ.
die links:

reine 64bit Anwendungen:
http://www.3dvelocity.com/articles/win64co...ivesoftlist.htm

x64-kompatible Hardware/Software:
http://www.ukgamer.c...p4?action=win64

hier im Forum findest du eine weitere Liste reiner 64bit Anwendungen.

unter http://www.planetamd64.com findest du noch viele weitere nützliche Sachen für xp x64
0

#44 Mitglied ist offline   Großer 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.930
  • Beigetreten: 15. Juni 04
  • Reputation: 0

geschrieben 01. Februar 2006 - 16:19

Beitrag anzeigenZitat (Slayer: 01.02.2006, 16:13)

@Pestido + @Großer
Diese Simulation funktioniert aber automatisch und ich kann die 32-Bit-Programme ganz normal installieren, ohne irgendwelche Tools?

Würdet ihr mir denn abraten, das Windows x64 als zweites Betriebssystem zu installieren, oder ist das durchaus eine gute Idee?

Genau, es geht voll automatisch - die Installation ist da nicht anders als Du sie kennst.
Ich würde nur XP 64-Bit installieren.
Liste

Dieser Beitrag wurde von Großer bearbeitet: 01. Februar 2006 - 16:22

0

#45 Mitglied ist offline   He4db4nger 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.005
  • Beigetreten: 27. März 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Mainz
  • Interessen:www.schenx.eu

geschrieben 01. Februar 2006 - 16:19

wobei es beim parallelinstallieren immernoch dieses phänomen gibt, dass der schon die anwendungen vom normalen xp kennt ohne neuinstallation, war zumindest bei mir so.
meins hat sich erst voll entfaltet, als ich als alleiniges system hatte. nunja, mag auch ein einzelfall sein ^^
*großer-anschließ*

Dieser Beitrag wurde von He4db4nger bearbeitet: 01. Februar 2006 - 16:20

0

Thema verteilen:


  • 9 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0