[zeilo2005]

meine geforce 4 ti 4200 ist kaputt gegangen, hab jetzt ne geforce 2 mx drin mit 32 mb ram

ich will mir ne neue holen aber ich weis nicht welche, will so 100 bis 150 euro investieren. kann mir jemand vielleicht ne gute empfelen für den preis? wie issn die geforce 5200 mit 128mb ddr?

gruss zeilo

[Meltdown]

Zitat (zeilo2004: 07.12.2003, 18:41)

meine geforce 4 ti 4200 ist kaputt gegangen, hab jetzt ne geforce 2 mx drin mit 32 mb ram

ich will mir ne neue holen aber ich weis nicht welche, will so 100 bis 150 euro investieren. kann mir jemand vielleicht ne gute empfelen für den preis? wie issn die geforce 5200 mit 128mb ddr?

gruss zeilo

Meiner Meinung nach halte ich Deine Karte eigentlich sogar für besser als diese FX 5200,
die zieht wenigstens gut ab unter DX 8.1. Das kann man meines Wissens nicht unbedingt von den 52er Karten von nVidia behaupten.

Preis/Leistungsmässig halte ich momentan eine RADEON 9600 für ganz brauchbar.
Aber die 9800 (non-PRO !!) wird auch immer günstiger und könnte sich wohl bald
als Geheimtipp entpuppen.

Hab mir heute auch noch eine Karte zugelegt (Messe). Eine FX 5900 mit 128 MB DDR
von ASUS. Das zieht dann doch schon mehr ab, als die Radeons. Allerdings mußt Du
dann dafür auch schon ca. 250 Euro einplanen. (was sich aber wohl noch ändern wird nach unten hinten...)

Meine Ergebnisse (die üblichen Benchmarks) stehen auch im WF 1.6 UP-Thread noch mal hinterlegt, falls Dich das interessiert.

[zeilo2005]

ja okay. aber ich bin nich son radeon fan. ich werde die 52er mal testen. wenn die gut ist hol ich mir die die kostet nämlich nur 60 euro

weist du wo man sich günstigen ram bestellen kann?

[ahopper]

Hol dir auf keinen Fall die 5200er, die ist viel schlechter als die TI4200! Wenn du bei Nvidia bleiben willst, dann such nochmal nach einer aus der TI4xxx Reihe oder 5600 Ultra aufwärts. Die 5200 ist wie eine Geforce 4 MX, also bloß nicht die, kann ich nur immer wieder sagen

Was möchtest den für RAM? Kannst dich ja mal hier umgucken

[Meltdown]

Zitat (zeilo2004: 07.12.2003, 19:01)

ja okay. aber ich bin nich son radeon fan. ich werde die 52er mal testen. wenn die gut ist hol ich mir die die kostet nämlich nur 60 euro

weist du wo man sich günstigen ram  bestellen kann?

Du wirst Dich auf dem Niveau halten, diese 52er sind langsamer als die GF3!

EDIT: Noch was: Die 56er sind ungefähr so schnell wie die TI4200, oder ein wenig
schneller. Je nach Speicher. Ich hatte ja vor kurzem eine. (Deswegen habe ich sie
ja auch ausgetauscht). Alles unter 57 kann man bei nVidia FX eigentlich vergessen.

Preis/Leistungstechnisch ist die 57er wohl eine gute Wahl momentan bei nVidia.
Kommt natürlich auch auf Deinen PC an. Ich weiß nicht, was Du da genau hast im
Kasten.

Dieser Beitrag wurde von Meltdown84 bearbeitet: 07. Dezember 2003 - 19:07

[zeilo2005]

habe p4 mit 2666MHz 256 mb ddr 120GByte platte. win xp home...

[ahopper]

Dann möchtest also noch einen 256 MB RAM Riegel oder wie? Weißt du vielleicht, von welcher Marke dein jetziger ist und welche Geschwindigkeit er hat? Wär nämlich nicht schlecht, wenn du den anderen mit der gleichen Leistung kaufst

[Meltdown]

Zitat (zeilo2004: 07.12.2003, 19:13)

habe p4 mit 2666MHz 256 mb ddr 120GByte platte. win xp home...

Yep. Das ist doch schon mehr an CPU-Power als ich habe. Bin nur mit AXP 2500+ bei 1,83 GHz dabei. Anständig auch die 120 GB - Platte.

Dein PC hätte was Besseres verdient als die 52er FX. Das vergiss mal schnell wieder.
Du bremst Dein System nur aus. Also wenn Du nicht so dahinkriechen willst wie mit
Deiner MX 2 dann ändere noch Deine Pläne. CPU & GraKa sollten schon vernünftig skalieren können.

Ich bleib dabei: Preisleistungstechnisch entweder eine FX 5700 von nVidia oder eine
ATI Radeon 9600 PRO/bzw. 9500 wenn Du die noch kriegen kann - die ist sogar noch besser.

Ansonsten eigentlich alles was darüber liegt - die 5600er Karten haben mich allerdings enttäuscht, besonders die MSI-Karten sind mit ihren lahmen Speicherblocks echt eine Zumutung. Selbst wenn man dann 256 MB RAM hat auf der Karte - wie ich bis gestern.

Apopros RAM: Verdopple ruhig auf 512 MB. Oder schaff Dir gleich 2 x 512 MB an.
Achte aber darauf das Du einen passenden Riegel findest. Er sollte zu den Spezifikationen des aktuellen schon passen (oder von mir aus auch schneller sein - macht auch nichts. Bringt Dir aber nichts.)

Nur achte darauf, das Du kein No-Name-Zeugs erwischt. Da wird ebenfalls viel Müll verkauft - der hinterher Deinen Rechner instabil macht.

Ich denke das alles ist altbekannt. Da dürften mir die anderen wohl zustimmen.

[zeilo2005]

ja ich habe 256 MB (PC2700 DDR SDRAM)
stand zumindest im aida32
die firma weis ich nicht. aber ich glaube mal msi.

[Meltdown]

Zitat (zeilo2004: 07.12.2003, 19:30)

ja ich habe 256 MB (PC2700 DDR SDRAM)
stand zumindest im aida32
die firma weis ich nicht. aber ich glaube mal msi.

Wie MSI ? Der Speicher ?!

Wohl weniger. Guten (Standard-) Markenspeicher gibt es z.B. von Infineon.
Erfüllt alle normalen Qualitäts-Standards und sollte in Deinem Rechner
absolut stabil laufen. Selbst unter Dauerbelastung.
Der CL-Wert wäre auch noch interessant - also ob CL 2 oder CL 3.
Letzteres ist wohl eher üblich.

Übrigens: Markenspeicher hat durchaus seinen Herstellernamen und die technischen Details einprogrammiert in dem SPD-Baustein.

Und - Nein - mit SPD sind nicht die Roten gemeint.

Mit AIDA hättest Du dir das anzeigen lassen können. (Motherboard/SPD)

Erkennt das Tool nichts, hast Du halt einen dieser Noname-Riegel im Rechner.
Vielleicht ist es auch besser, gleich beide Riegel auf einmal zu ersetzen. Dann
kann man sich wenigstens recht sicher sein, das sie zusammenpassen.

[zeilo2005]

okay hab nochmal nachgeschaut.
samsung M3 68L3223TDL-CB3
was ist der CL wert?

[ahopper]

PC2700 RAMs von Samsung kenn ich nur mit CL2,5, aber nach deiner Bezeichnung könnte es auch CL3 sein...
Ich empfehle auch z.b. zwei gleiche neue zu kaufen und deinen bei Ebay oder so zu verkaufen, falls das möglich ist, wenn nicht nimm den

[zeilo2005]

ich habe ja 256 mb ddr ram. kann ich eigentlich auch nen 512er block kaufen, den einsetzen und den alten drin lassen?

[Meltdown]

Zitat (zeilo2004: 08.12.2003, 14:48)

was ist der CL wert?

Ich hab die genaue Abkürzung nicht mehr genau im Kopf.
Ich meine aber noch "CAS Latency" im Kopf zu haben.

Dieser Wert hat was mit der Antwortzeit zu tun, wenn ich mich recht entsinne.
Je niedriger (2 also) um so besser. Je schneller kann der Chip dann auch
Daten liefern.

Das hat nichts mit dem Durchsatz wie DDR 266/333/400 zu tun.
Das ist eine zusätzliche Beschreibung einer Eigenschaft von RAM.

[RageT74]

Es wäre nicht schlecht wenn du uns mal den CHIPSATZ VON DEINEM Mainboard nennst. Dann kann man dir auch besser in Bezug auf den Speicher weiterhelfen.