WinFuture-Forum.de: Win 3.11 - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Entwicklung
Seite 1 von 1

Win 3.11 möglichkeiten zu programmierung


#1 Mitglied ist offline   matzet 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 428
  • Beigetreten: 27. Juli 05
  • Reputation: 0
  • Interessen:Bin ein Bäcker!!

  geschrieben 12. Februar 2006 - 15:41

moin

in welcher prog. sprache ist win 3.11 aufgebaut?
wie sieht es da mit der programiierung aus?
ist da was möglich?
The Definition of an Upgrade: Take old bugs out, put new ones in.

Game/Video/Audio-Pc
Intel Pentium D 805 @ 2x 4,2 Ghz, 8 GB Infenion DDR2-800, 400 GB Samsung-HDD, 7950GX2
Windows Vista, Sp1 (natürlich legal : ) )

Notebook
AMD Athlon 64 3200+, 1,5 GB DDR-400, 100 GB Toshiba-HDD, Fx 5600
Windows Xp, Sp2 (natürlich legal : ) )
0

Anzeige



#2 _Phate_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 12. Februar 2006 - 15:51

Was meinst du genau? Willst du win 3.11 umprogrammieren?

Da Win3.11 auf DOS aufbaut, läuft auf jedenfall QBasic und TurboPascal.
0

#3 Mitglied ist offline   matzet 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 428
  • Beigetreten: 27. Juli 05
  • Reputation: 0
  • Interessen:Bin ein Bäcker!!

geschrieben 12. Februar 2006 - 15:55

nee aber ich will mal en bissl rumprogrammieren

Dieser Beitrag wurde von matzet bearbeitet: 12. Februar 2006 - 15:55

The Definition of an Upgrade: Take old bugs out, put new ones in.

Game/Video/Audio-Pc
Intel Pentium D 805 @ 2x 4,2 Ghz, 8 GB Infenion DDR2-800, 400 GB Samsung-HDD, 7950GX2
Windows Vista, Sp1 (natürlich legal : ) )

Notebook
AMD Athlon 64 3200+, 1,5 GB DDR-400, 100 GB Toshiba-HDD, Fx 5600
Windows Xp, Sp2 (natürlich legal : ) )
0

#4 Mitglied ist offline   sparkle 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.330
  • Beigetreten: 30. Mai 05
  • Reputation: 0

geschrieben 12. Februar 2006 - 15:57

Und warum grade in Windows 3.11!? Ich sehe da nicht unbedingt Vorteile...
Dieser sparkle hat Super-Kuh-Kräfte
0

#5 Mitglied ist offline   matzet 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 428
  • Beigetreten: 27. Juli 05
  • Reputation: 0
  • Interessen:Bin ein Bäcker!!

geschrieben 12. Februar 2006 - 16:15

musst du ja auch nicht. ich möchte es halt mal gern machen, ob es einjen sinn für dich ergibt oder nicht
The Definition of an Upgrade: Take old bugs out, put new ones in.

Game/Video/Audio-Pc
Intel Pentium D 805 @ 2x 4,2 Ghz, 8 GB Infenion DDR2-800, 400 GB Samsung-HDD, 7950GX2
Windows Vista, Sp1 (natürlich legal : ) )

Notebook
AMD Athlon 64 3200+, 1,5 GB DDR-400, 100 GB Toshiba-HDD, Fx 5600
Windows Xp, Sp2 (natürlich legal : ) )
0

#6 Mitglied ist offline   Slim 

  • Gruppe: Verbannt
  • Beiträge: 436
  • Beigetreten: 26. Januar 06
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Germany || Koblenz

geschrieben 12. Februar 2006 - 18:42

Zitat

musst du ja auch nicht. ich möchte es halt mal gern machen, ob es einjen sinn für dich ergibt oder nicht


;)
0

#7 Mitglied ist offline   Sepultura 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 663
  • Beigetreten: 18. September 05
  • Reputation: 7
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Dresden
  • Interessen:PC, Internet, C/C++

geschrieben 12. Februar 2006 - 19:59

C/C++ wird auch funzen

Bei C++ würde ich aber drauf verzichten, weil es vielleicht keine Compiler gibt, die den Standard unterstützt.

Es gibt bei Win3.11 keine Vorteile. Win3.11 unterstützt nichtmal FAT32.
Wer Japanische Produkte kauft, unterstützt den grausamen Walfang
Boykottiert JAPAN
0

#8 Mitglied ist offline   Lofote 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.526
  • Beigetreten: 24. August 04
  • Reputation: 1

geschrieben 12. Februar 2006 - 20:04

Damit dir geholfen werden kann, sollteste schon a bissel mehr Infos geben: Was willste denn genau programmieren? Die Frage ist durchaus essentiell bei der Wahl der dann möglichen Programmiersprachen :)...

Möglich ist prinzipiell alles mögliche... Visual Basic (bis 4.0), C/C++ (gibts u.a. den MS Visual C++ 1.52-Compiler), Turbo Pascal/Delphi, pures Assembler/Maschinensprache, ...
0

#9 Mitglied ist offline   Sepultura 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 663
  • Beigetreten: 18. September 05
  • Reputation: 7
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Dresden
  • Interessen:PC, Internet, C/C++

geschrieben 13. Februar 2006 - 00:26

Beitrag anzeigenZitat (Lofote: 12.02.2006, 20:04)

Damit dir geholfen werden kann, sollteste schon a bissel mehr Infos geben: Was willste denn genau programmieren? Die Frage ist durchaus essentiell bei der Wahl der dann möglichen Programmiersprachen :)...

Möglich ist prinzipiell alles mögliche... Visual Basic (bis 4.0), C/C++ (gibts u.a. den MS Visual C++ 1.52-Compiler), Turbo Pascal/Delphi, pures Assembler/Maschinensprache, ...


MS VC++ 1.52 würde ich aber nur für C nutzen und nicht für C++.
Wer Japanische Produkte kauft, unterstützt den grausamen Walfang
Boykottiert JAPAN
0

#10 _MagicAndre1981_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 13. Februar 2006 - 00:49

Also Delphi 1 ist noch für Win3.11 geeignet.
0

#11 Mitglied ist offline   Skippy 

geschrieben 13. Februar 2006 - 02:21

@matzet

erstmal, schön das es noch jemanden ausser mir gibt der noch für 3.11 etwas Proggen will da ja leider sämtliche Viren Programmierer aufgehört haben Windows 3.11 kompatible Viren zu basteln siehts mit neuer "Software" ziehmlich mau aus.


ich habe selbst einen 386er mit Co-Prozessor auf dem windows 3.11 läuft dieser rechner kann in der Wohnung die Lampen steuern usw. und zum Programmieren kann ich dir nur MS Visual C++ 1.52 empfehlen du könntest zwar theoretisch auch nen aktuellen Kompiler verwenden da die meissten auch per entsprechenden Parameter bzw Einstellung Code für 16-Bit Windows z.b. 3.11 erstellen können.
0

#12 Mitglied ist offline   andreasm 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 707
  • Beigetreten: 19. Juni 05
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Saarland
  • Interessen:Elektrotechnik, Elektronik, Programmierung (PHP, MYSQL, Pascal, C++), Energie allgemein, alternative Energiequellen, sonstige Umweltthemen, Digitale Fotografie, Heimwerken, Partys, Fernsehen, .... also von allem etwas :-)

geschrieben 13. Februar 2006 - 04:30

Zitat

dieser rechner kann in der Wohnung die Lampen steuern usw


Zwischenfrage: Wie hast du das gemacht? per Relais an Parallelport oder Serial an EIB-Bus ?
0

#13 Mitglied ist offline   Skippy 

geschrieben 13. Februar 2006 - 13:12

@andreasm sogesehen per ParellelPort über Relais. Wobei ich serielle Schnittstelle und ParallelPort Verbunden habe und dort die serielle Schnittstelle der Adressierung und übertragung von Steuerkommandos dient.
Und da ich zum Glück in einem DDR Plattenbau Wohne war es kein Problem an die Relais für die Beleuchtung zu kommen ;-)
0

#14 Mitglied ist offline   Sepultura 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 663
  • Beigetreten: 18. September 05
  • Reputation: 7
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Dresden
  • Interessen:PC, Internet, C/C++

geschrieben 13. Februar 2006 - 15:21

Beitrag anzeigenZitat (Skippy: 13.02.2006, 02:21)

@matzet

erstmal, schön das es noch jemanden ausser mir gibt der noch für 3.11 etwas Proggen will da ja leider sämtliche Viren Programmierer aufgehört haben Windows 3.11 kompatible Viren zu basteln siehts mit neuer "Software" ziehmlich mau aus.
ich habe selbst einen 386er mit Co-Prozessor auf dem windows 3.11 läuft dieser rechner kann in der Wohnung die Lampen steuern usw. und zum Programmieren kann ich dir nur MS Visual C++ 1.52 empfehlen du könntest zwar theoretisch auch nen aktuellen Kompiler verwenden da die meissten auch per entsprechenden Parameter bzw Einstellung Code für 16-Bit Windows z.b. 3.11 erstellen können.


Kann MS Visual C++ 1.52 überhaupt den C++ Standard?
Das bezweifel ich stark.
Wer Japanische Produkte kauft, unterstützt den grausamen Walfang
Boykottiert JAPAN
0

#15 Mitglied ist offline   Skippy 

geschrieben 13. Februar 2006 - 16:57

@Sepultura

EDIT: übrigens benötigst du eine Brille? *IRONIE* du schreibst richtigerweise MS Visual C++ 1.52
und anschließend bezweifelst du das du damit C++ Programmieren kannst ?

kurz gesagt ja

Zitat

Older versions of Visual C++ were called Microsoft C/C++.

Visual C++ 1.0 which includes MFC 2.0 was the first version of Visual C++, released in 1993, available in both 16-bit and 32-bit versions, although it is also the next version of Microsoft C/C++ 7.0.
Visual C++ 1.5 which includes MFC 2.5 added OLE 2.0 and ODBC support to MFC. It was 16-bit only and it is the first version of Visual C++ that comes only on CD-ROM.
Visual C++ 2.0 which includes MFC 3.0 was the first version to be 32-bit only, although Visual C++ 1.51 (an update to Visual C++ 1.5) was released at the same time as Visual C++ 2.0. Updates to this version included Visual C++ 2.1, released at the same time as Visual C++ 1.52, another update to Visual C++ 1.5, and 2.2.
Visual C++ 4.0 which includes MFC 4.0 was designed for Windows 95, as well as Windows NT. Updates to this version included Visual C++ 4.1 and Visual C++ 4.2, which no longer supports Win32s.
Visual C++ 5.0 which included MFC 4.21 was a major upgrade from 4.2.
Visual C++ 6.0 which includes MFC 6.0 (released in 1998) was (and still is) widely used for large and small projects.
Visual C++ .NET 2002 which includes MFC 7.0 (known also as Visual C++ 7.0) was released in 2002 with support for link time code generation and debugging runtime checks. This version also included managed extensions to the C++ language, as well as a new user interface (shared with Visual Basic and Visual C#), which is a primary reason why Visual C++ 6.0 is still in wide use.
Visual C++ .NET 2003 which includes MFC 7.1 (known also as Visual C++ 7.1) was released in 2003 and was a major upgrade to Visual C++ .NET 2002.
Visual C++ 2005 (known also as Visual C++ 8.0) which was released in November of 2005. It is currently the latest release.


kurz gesagt bis Visual studio Version 2.2 ist es Optimal für 3.11

Dieser Beitrag wurde von Skippy bearbeitet: 13. Februar 2006 - 17:00

0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0